Egzamin kickboxingu - czy moge zdawac?

Samemu powiadasz... daj sobie spokój.

Daruj sobie ten egzamin. Strata pieniedzy, chyba ze na zawody sie wybierasz to chcac nie chcac musisz zrobic.

Daruj sobie. A tak off topic to czy słyszeliście o czyms takim że jak np. poturbuje kolesia na ulicy i on mnie z ucha za***ie na polycje to moge być oskarzony o napaśc z uzyciem broni jesli posiadam jakiś papier na to że trenuje jakies SW. Bo słyszałem ta teze od 2 osob?? Ale nie wydaje mi sie aby to była prawda!!

hmmm ch**wo ja trenuje kicka dop pół roku czy przynalezność do PZKB daje mi jakies profity czy lepiej powiedziec zeby mnie nie zapisywał?? łAP SOGA

Zmieniony przez - Yammakashi w dniu 2006-03-24 14:20:56

"A tak off topic to czy słyszeliście o czyms takim że jak np. poturbuje kolesia na ulicy i on mnie z ucha za***ie na polycje to moge być oskarzony o napaśc z uzyciem broni jesli posiadam jakiś papier na to że trenuje jakies SW. Bo słyszałem ta teze od 2 osob?? Ale nie wydaje mi sie aby to była prawda!!"

BREDNIE. NIE MA I NIE BYŁO TAKIEGO PRZEPISU. TO BAJECZKI I URBAN LEGENDS.

Hmmmm... no dobra dzieki SOG :)

Knife - nie bede z Toba polemizowac, bo nie chce mi sie szukac orzecznictwa do konkretnych wyrokow ....

Jesli tak uwazasz - ok. szanuje to

Ja odwoluje sie do rozmowy z jednym z zaprzyjaznionych prokuratorow warszawskich, ktory wprost mi powiedzial, ze jesli ma wiedze o tym, ze ktos uprawia SW to z automatu zmienia mu klasyfikacje czynu.

Pozdrawiam

Tez mi sie tak wydaje. Przepisu takiego moze i nie bylo ale zycie i rozprawa w sadzie to co innego.

Wyroki wyrokami - a de facto te umiejętności BRONIĄ nie są. O to chodzi.

****

http://adwokatura.pl/palestra/0910/uwagi.htm

Uwagi dotyczące prawnych aspektów dalekowschodnich sportów i sztuk walki w Polsce (w związku z artykułem Janusza Czarnieckiego)

[...]

Do typowych przykładów należy posłużenie się przez sprawcę rozboju techniką duszenia lub sprowadzenia do parteru po uprzednio zadanym ciosie w newralgiczne punkty na ciele ofiary. Można zatem mówić, iż wyżej wymienione umiejętności stanowią element modus operandi sprawcy. Nie ulega także wątpliwości, iż fakt posłużenia się tą właśnie techniką walki stanowi okoliczność obciążającą, która skutkować będzie zaostrzeniem wymiaru kary. W myśl bowiem artykułu 53 § 2k.k. sąd uwzględnia także sposób zachowania się sprawcy.

[...]

Znacznie bardziej złożona sytuacja występuje w przypadku przekroczenia granic obrony koniecznej, przy czym zakładamy iż przekroczenie to wykazuje ścisły związek z wykorzystaniem taktyki i techniki walki wręcz. W tym miejscu chciałbym rozszerzyć i uzupełnić argumentację Janusza Czarnieckiego. Autor ten dotknął bowiem kluczowego – w moim przekonaniu – zagadnienia krzywdzących wyroków, jakie zapadają na tle spraw, w których w roli oskarżonych występują adepci azjatyckich sztuk walki. Należy z całą mocą podkreślić, iż pogląd jakoby adepci karate, judo, kung-fu czy aikido dysponowali niezwykłymi umiejętnościami, które w przypadku obrony koniecznej pozwolą na zminimalizowanie szkód podczas napadu jest zwykłym mitem 1 . Istota problemu polega na stawianiu przez sądy zbyt wysokich wymagań wobec osób uprawiających tradycyjne sztuki walki . Wymagania te być może byłyby uzasadnione wobec osób legitymujących się wysokimi mistrzowskimi stopniami i wieloletnim stażem. Osób takich jest jednak niewiele. Nie należy jednak przy tym zapominać, iż nie wytworzyła się i nie wytworzy się nigdy tak skomplikowana taktyka i technika walki (...), która jednocześnie służyłaby niezawodnie dwóm celom, tj. odparciu napaści i zaoszczędzaniu napastnikowi szkód 2 . Warto w tym kontekście uwzględnić psychologiczne aspekty bezpośredniej konfrontacji. Jak wskazuje Jacek Wysocki, stres poprzedzający walkę odbiera walczącym około 80 procent posiadanej umiejętności walki, dlatego o ostatecznym efekcie decyduje pozostałe 20 procent, które zakorzenione są w podświadomości

http://adwokatura.pl/palestra/0910/uwagi.htm