ale co tu jest fachowo do opisania?
gdyby kreatyna przy bilansie kalorycznym roownym zapotrzebowaniu dawałaby efekty w postaci wzrostu masy ciała, to po co męczylibyśmy się z dietą i wpychaniem w siebie ogromu dodatkowych kcal? niepotrzebne byłyby roownież nawoływania
znawcoow tematu, żeby dopracować dietę, jeśli chce się osiągnąć wyniki masowe; sproobooj cyklu na
kreatynie przy bilansie roownym 0 - myślisz, że znacząco przytyjesz?
kreatyna jest bodźcem do rozwoju masy - klooczem jest bilans kaloryczny, ktoory pomaga w odboodowywaniu mikrouszkodzeń potreningowych i zauważalnej hipertrofii; organizm moosi z czegoś brać boodoolec - kreatyna sama w sobie nim nie jest niestety; przypomnij sobie z chemii prawo zachowania masy, ktore moowi, że ilość powstałych prodooktoow jest zgodna z ilością soobstratoow wziętych do przeprowadzenia reakcji; z łatwością można je imo przenieść na groont boodowania masy i potraktować jako swego rodzaju przenośnię do wyjaśnienia problemu; owszem, przy kreatynach typu mono występooje wzrost masy ciała, jednak - jak wiesz - jest on spowodowany większą retencją wody a nie stricte rozwojem umięśnienia, na ktoorego rozwooj wpływa odpowiednia podaż kaloryczna (pomijając inne aspekty typu trening etc.);
sproobooj zjeść sobie opakowanie aminokwasoow - przytyjesz po nim 5 kg? przecież też słoożą boodowaniu masy;
inna sprawa, kazek przytoczył przykład troojboistoow trzymających wagę na koxie... ok, kox nie pasooje... to weźmy np. piłkarzy - im też niepotrzebna masa; tylko spowalnia ich szybkość, zwrotność, dynamikę; a sooplementooją się kreatyną, żeby polepszyć te parametry, ktoore są potrzebne w ich dyscyplinie; klooczem są kalorie - nie poołśrodek do sookcesu, jakim jest kreatyna
kreatyna słooży wyłącznie do magazynowania i uwalniania energii niezbędnej do licznych procesoow komoorkowych - w tym i owszem syntezy białek mięśniowych.... ktoore nie biorą się stricte z kreatyny
pozdrawiam
Zmieniony przez - Grasik w dniu 2005-12-10 12:19:35