Anonim
To oswiadczenie zamiescilem juz raz. Zostalo jednak usuniete przez poprzedniego moderatora gdyz przeszkadzalo w wypisywaniu klamstw o mnie. Zamieszczam je wiec ponownie.
----------
Znudzilo mnie udawadnianie sto razy dziennie ze nie jestem zebra przed napuszczonymi tutaj oszolomami wypisujacymi klamstwa o mnie.
To oswiadczenie bedzie zawsze utrzymywac sie na gorze forum. Masm zamiar codziennie je odswierzac po to zeby kazdemu klamcy zamknac gebe. Poprosze tez wszystkich moich przyjaciol o odswierzanie go.
Po pierwsze. KAZDY ASPEKT sztuki walki jest dobry. Czy to aspekt realnosci, rekreacji, rechabilitacji, estetyki, poznawania kultury danego kraju czy jaki komu nie przyjdzie do glowy.
Po drugie mnie osobiscie interesuje wylacznie aspekt realny i ten uwazam, za ISTOTE sztuk walki, nie ublizajac w niczym pozostalym.
Po trzecie istnieje WIELE skutecznych systemow walki.
Po czwarte istnieja ROZNE STOPNIE SKUTECZNOSCI, zwiazane tak z technika, metodyka i taktyka stylu, jak i jego ograniczeniem lub nie do jedsnego aspektu walki.
Po piate nalezy uczciwie mowic jaki styl do czego sie nadaje. Takim samym KLAMSTWEM I NIEUCZCIWOSCIA bedzie zachwaleanie rechabilitacyjnych wartosci thai boxu, jak realnych tai chi.
Po szoste MORALNYM OBOWIAZKIEM instruktora wobec ludzi ktozy zaufali mu ze nauczy ich jak obronic siebie i swoich bliskich jest dazenie do jak najlepszych technik, metod treningowych i taktyki, nie unikajac konfrontacji z innymi stylami dla dobra swoich uczniow.
Po siodme realia walki wrecz ULEGAJA ZMIANOM na przestrzeni dziejow i to co kiedys bylo dobrym rozwiazaniem nie musi byc nim nadal.
Takie jest moje stanowisko (a takze wielu innych instruktorow Bjj-Polska) w sprawie skutecznosci sztuk walki.
Paweł Ziółkowski
Dyplomowany instruktor Bjj i oficjalny przedstawiciel Roy Harris Grappling International
Nikko Cup 2000 Champion
Z-ca redaktora naczelnego magazynu sportow walki Budokan
PS. Prosze o nieumieszczanie w tym temacie zadnych komentarzy, gdyz nie do tego celu zostal stworzony.
----------
Znudzilo mnie udawadnianie sto razy dziennie ze nie jestem zebra przed napuszczonymi tutaj oszolomami wypisujacymi klamstwa o mnie.
To oswiadczenie bedzie zawsze utrzymywac sie na gorze forum. Masm zamiar codziennie je odswierzac po to zeby kazdemu klamcy zamknac gebe. Poprosze tez wszystkich moich przyjaciol o odswierzanie go.
Po pierwsze. KAZDY ASPEKT sztuki walki jest dobry. Czy to aspekt realnosci, rekreacji, rechabilitacji, estetyki, poznawania kultury danego kraju czy jaki komu nie przyjdzie do glowy.
Po drugie mnie osobiscie interesuje wylacznie aspekt realny i ten uwazam, za ISTOTE sztuk walki, nie ublizajac w niczym pozostalym.
Po trzecie istnieje WIELE skutecznych systemow walki.
Po czwarte istnieja ROZNE STOPNIE SKUTECZNOSCI, zwiazane tak z technika, metodyka i taktyka stylu, jak i jego ograniczeniem lub nie do jedsnego aspektu walki.
Po piate nalezy uczciwie mowic jaki styl do czego sie nadaje. Takim samym KLAMSTWEM I NIEUCZCIWOSCIA bedzie zachwaleanie rechabilitacyjnych wartosci thai boxu, jak realnych tai chi.
Po szoste MORALNYM OBOWIAZKIEM instruktora wobec ludzi ktozy zaufali mu ze nauczy ich jak obronic siebie i swoich bliskich jest dazenie do jak najlepszych technik, metod treningowych i taktyki, nie unikajac konfrontacji z innymi stylami dla dobra swoich uczniow.
Po siodme realia walki wrecz ULEGAJA ZMIANOM na przestrzeni dziejow i to co kiedys bylo dobrym rozwiazaniem nie musi byc nim nadal.
Takie jest moje stanowisko (a takze wielu innych instruktorow Bjj-Polska) w sprawie skutecznosci sztuk walki.
Paweł Ziółkowski
Dyplomowany instruktor Bjj i oficjalny przedstawiciel Roy Harris Grappling International
Nikko Cup 2000 Champion
Z-ca redaktora naczelnego magazynu sportow walki Budokan
PS. Prosze o nieumieszczanie w tym temacie zadnych komentarzy, gdyz nie do tego celu zostal stworzony.
Krzysztof Piekarz
jakryc
quasar
Ronowicz
KOSA KK
Kshyhoo
krawat
