CLA - badania

Masz rację VOy! Patrząc ze statystycznego punktu widzenia grupy porównawcze muszą mieć minimum po 30 osób, aby wyniki badania wykazywały odpowiednią tzw. trafność zewnętrzną, a w konsekwencji możliwość genereaizacji rezultatu badawczego na populację.
Tym niemniej warto chyba jednak zapoznać się z wnioskami płynącymi z powyższego badania i dobrze, że pan Darek tutaj je zamieścił. Chociaż rzeczywiście nie przestrzeganie podstawowych zasad statystyki przez pracowników wyższej uczelni jest co najmniej zastanawiające.

Medard.
Nie mowię, że nie warto. Nie chodzi mi o ilość osob badanych, ale różnicę w % masy, % tkanki tłuszczowej między badanymi grupami. Mozna takowe eksperymenty przeprowadzać na grupach jak powyższa, acz w takim wypadku różnica miedzy grupami musiałaby być wieksza aby potwierdzić założone wcześniej hipotezy. Nie wiem jaka była metodyka ale nie wyczytałem iż w grupie kontrolnej było podawane jakieś placebo a byłbym skłonny własnie jemu przypisać część efektów.

PS. Nie mowie, że ten produkt nie jest skuteczny, chce tylko zwrócić uwagę iż to badanie było maaaało rzetelne i z pewnościa nie mozna na jego podstawie wyciągnąc takich wniosków. Strata kasy.

Pzdr

Panowie zamieściłem to w dobrej intencji jako ciekawostkę, mysle że warto zapoznawać sie ze wszystkimi sygnałami. Jeżeli chodzi o CLA, to skutecznosć tego preparatu jest właściwie już dość mocno już potwierdzona, także w większych badaniach

Panie Darku, ale my nie kwestionujemy Pana dobrych intencji i jak już wcześniej napisałem fajnie, że zamieścił Pan wyniki tego badania. Po prostu zrodziły nam się pewne wątpliwości co do jego rzetelności, itd. Nie zmienia to faktu, że warto ze wszystkimi wynikami badań się zapoznawać.
Pozdrawiam.

jasne

Medard Dokładnie

dla mnie super. Więcej takich konkretów na Forum

super, nie super, roznice przy zastosowaniu CLA i bez niego sa minimalne, nie oszukujmy sie: spadek tluszczowej masy ciala pare procent, wzrost VO2 MAX pol procenta. Przeciez to wszystko w granicach bledu.

Na temat promowania pewnych odzywek ma swoja teorie. Im jakies laboratorium czy producent jest bardziej uwiklany w produkcje, tym wiecej idzie na marketing, badania albo "badania", plakaty, scieme i wszelkie podpuchy.

Kiedys tak bylo z karnityna, z cla moze mniej. A wg mnie, co sprawdzam niezawodnie od dawna swietnym reduktorem tluszczu jest olej MCT. W polaczeniu z restrykcyjna dieta wysokobialkowa i aerobami, naprawde jest dobry. A czy wszedzie widac tony ulotek, plakatow, badan i analiz na temat MCT? Nie. Bo jest to po prostu dosyc prosty produkt, uzyskiwany z powszechnie dostepnego oleju kokosowego i zwyczajnie nie ma specjalnie skoncentrowanego lobby czy grupy producenckiej ktorej tak bardzo zalezaloby aby promowac MCT. A wiec preparacik sobie jest w ofercie, pisze sie ogolnikowo ze ergogenik, ze ulatwia redukcje nadwagi a prawde mowiac dziala on tak lub znacznie lepiej jak CLA