Grappling
...
Napisał(a)
Jeszcze raz ktoś napisze coś o ulicy albo walce 1 vs kilku gości dostanie bana!!!
...
Napisał(a)
Ciekawe za co. W końcu to jest forum dyskusyjne, ale nie będę się więcej spierał bo nie mam zamiaru dostać bana, ale nie zgadzam sie z tym, że nie da sie wygrać z dwoma bo znam za dużo przykładów na to, że jednak można(i to nie z filmów).
...
Napisał(a)
I co z tego? To ze komus sie udaje nie znaczy ze jakikolwiek styl tego uczy, BO NIE UCZY!!! A to kiedy mozna sobie poradzic z kilkoma pisalem juz nie raz.
Zmieniony przez - Boruta w dniu 2005-03-16 16:58:02
Zmieniony przez - Boruta w dniu 2005-03-16 16:58:02
...
Napisał(a)
lukas
"Ciekawe za co. W końcu to jest forum dyskusyjne"
--
Tak i dział tematyczny. Grappling.
"Ciekawe za co. W końcu to jest forum dyskusyjne"
--
Tak i dział tematyczny. Grappling.
Grappling
...
Napisał(a)
FairDo, jest tu Boruta i on powinien się lepiej orientować, jak to wygląda od strony teoretycznej ale, w moim rozumieniu skuteczność jest zawsze pochodną techniki, siła jest na samym końcu.
edit: łap soga za szczerość, tutaj niewielu by się na nią zdobyło
Zmieniony przez - Jodan w dniu 2005-03-16 20:52:40
edit: łap soga za szczerość, tutaj niewielu by się na nią zdobyło
Zmieniony przez - Jodan w dniu 2005-03-16 20:52:40
...
Napisał(a)
Jodan,
dzieki za glos.
Co do stwierdzenia "sila na samym koncu" - hmmm... no nad tym musze sie zastanowic. Tu mozna by bylo sie duzo madrowac. Juz dawno temu radzieccy trenerzy i teoretycy sportu stwierdzili iz SZYBKOSC jest najwazniejsza ("Speed is the King"). Tym nie mniej, szybkosc, predkosc, dynamika czy jak by tam ktos chcial to nazwac, jest pochodna wlasnie sily.
Ale to taka generalne dygresja.
SW sa "nieco" inne. Tak np w porównaniu do biegu sprinterskiego na 100 m, w SW nalezy zaznajomic sie z wieksza liczba technik. A nawet sama ich znajomosc tez sukcesu nie gwarantuje.
Moje podejscie jest takie: Jest wiele aspektów dobrze przygotowanego zawodnika:
a) Technika (specyficzne dla danego sportu)
b) Sila miesniowa
c) Szybkosc, dynamika... czy moze "moc"
d) ogólne przygotowanie kondycyjne
e) "Elastyczność" (bierny i czynny zakres ruchu w stawach)
f) Motywacja, nastawienie psychiczne
moze jeszcze cos sie komus przypomni... prosze dopisac :)
I wydaje mi sie iz widoczny brak którego kolwiek z powyzszych czynników powoduje "klape" w wynikach sportowych. tak tez sila jest jedynie skladowa i potrzebna cecha. Ale... NIE jest najwazniejsza... ani raczej NIE jest na samym koncu. Po prostu jest jedna z wielu potrzebnych rzeczy.
Tym nie mniej, tak jak Jodan wspomniales w jednym z poprzednim postów, same nastawianie sie na robienie maksymalnej sily, a jednoczesne olewanie innych aspektów przygotowania (nawiet nie wspominajac tutaj techniki) to pewna recepta na wielki upadek.
hey, moja otluczona geba przed kilkkoma tygodniami jest tego dobrym przykladem! ;-}
Pozdrawiam,
P.S. Boruta, zgodzisz sie ze mna.. dodasz cos?
P.S2. Ciekaw jestem cóz sie tam wyprawialo iz tyle postów zostalo wykasowane? :)
Zmieniony przez - FairDo w dniu 2005-03-17 11:10:48
dzieki za glos.
Co do stwierdzenia "sila na samym koncu" - hmmm... no nad tym musze sie zastanowic. Tu mozna by bylo sie duzo madrowac. Juz dawno temu radzieccy trenerzy i teoretycy sportu stwierdzili iz SZYBKOSC jest najwazniejsza ("Speed is the King"). Tym nie mniej, szybkosc, predkosc, dynamika czy jak by tam ktos chcial to nazwac, jest pochodna wlasnie sily.
Ale to taka generalne dygresja.
SW sa "nieco" inne. Tak np w porównaniu do biegu sprinterskiego na 100 m, w SW nalezy zaznajomic sie z wieksza liczba technik. A nawet sama ich znajomosc tez sukcesu nie gwarantuje.
Moje podejscie jest takie: Jest wiele aspektów dobrze przygotowanego zawodnika:
a) Technika (specyficzne dla danego sportu)
b) Sila miesniowa
c) Szybkosc, dynamika... czy moze "moc"
d) ogólne przygotowanie kondycyjne
e) "Elastyczność" (bierny i czynny zakres ruchu w stawach)
f) Motywacja, nastawienie psychiczne
moze jeszcze cos sie komus przypomni... prosze dopisac :)
I wydaje mi sie iz widoczny brak którego kolwiek z powyzszych czynników powoduje "klape" w wynikach sportowych. tak tez sila jest jedynie skladowa i potrzebna cecha. Ale... NIE jest najwazniejsza... ani raczej NIE jest na samym koncu. Po prostu jest jedna z wielu potrzebnych rzeczy.
Tym nie mniej, tak jak Jodan wspomniales w jednym z poprzednim postów, same nastawianie sie na robienie maksymalnej sily, a jednoczesne olewanie innych aspektów przygotowania (nawiet nie wspominajac tutaj techniki) to pewna recepta na wielki upadek.
hey, moja otluczona geba przed kilkkoma tygodniami jest tego dobrym przykladem! ;-}
Pozdrawiam,
P.S. Boruta, zgodzisz sie ze mna.. dodasz cos?
P.S2. Ciekaw jestem cóz sie tam wyprawialo iz tyle postów zostalo wykasowane? :)
Zmieniony przez - FairDo w dniu 2005-03-17 11:10:48
Bronek Włodarczyk
Trener Podnoszenia Ciężarów, Trener Kulturystyki
"Squats are better than Supplements" - Przysiady sa lepsze niz suplementy
...
Napisał(a)
sorry.... :(
TAk jakos sie prze-istoczylo
Tym nie mniej, sprawa Sambo Vs Krav Maga zostala zdecydowanie rostrzygnieta!
Pozdrawiam,
TAk jakos sie prze-istoczylo
Tym nie mniej, sprawa Sambo Vs Krav Maga zostala zdecydowanie rostrzygnieta!
Pozdrawiam,
Bronek Włodarczyk
Trener Podnoszenia Ciężarów, Trener Kulturystyki
"Squats are better than Supplements" - Przysiady sa lepsze niz suplementy
...
Napisał(a)
Zapomniales o jednym z najwazniejszych elementow (wg mnie drugim po technice), czyli doswiadczeniu. Doswiadczony zawodnik potrafi zneutralizowac przewage fizycznych atrybutow, a czesto nawet i tecgniki nowicjusza.
Natomiast co do atrybutow fizycznych to ich znaczenie zalezy w duzej mierze od stylu. Tzn np w boksie wazne jest polaczenie masy z dynamika, podczas gdy w Bjj bardziej z wyczuciem rownowagi.
Natomiast co do atrybutow fizycznych to ich znaczenie zalezy w duzej mierze od stylu. Tzn np w boksie wazne jest polaczenie masy z dynamika, podczas gdy w Bjj bardziej z wyczuciem rownowagi.
...
Napisał(a)
Cóz... Zgadzam sie zupelnie!
Pozdrawiam,
paabloo,
Sorry, nie zalapalem o czym pisales - dzieki za wyjasnienie!
Zmieniony przez - FairDo w dniu 2005-03-17 14:46:01
Pozdrawiam,
paabloo,
Sorry, nie zalapalem o czym pisales - dzieki za wyjasnienie!
Zmieniony przez - FairDo w dniu 2005-03-17 14:46:01
Bronek Włodarczyk
Trener Podnoszenia Ciężarów, Trener Kulturystyki
"Squats are better than Supplements" - Przysiady sa lepsze niz suplementy
Polecane artykuły