Uderzacz czy chwytacz?

W zwiazku z tym ze w przeciagu ostatnich dwoch tygodni zaczepilo mnie dwa razy po dwoch kolesi w celu zdobycia fantow jestem ciekawy waszego zdania. Kto ma wieksza szanse w walce na dwoch przeciwnikow czy chwytacz czy uderzacz?

pzdr,
Pawel

tylko tego pierwszego musisz tak uderzyc zeby pozniej juz nie mial ochoty pomagac drugiemu:)

Pozdrawiam
Freestyler

jak wkrotce zauwazysz zdania tu beda podzielone, w/g mnie wieksze szanse ma uderzacz, w szamotaninie chwytacz moze przez przypadek wylapac strzala i bedzie po zawodach, ponadto w parterze latwiej go bedzie skopac pomimo usilnych prob zaslaniania sie tym drugim ktorego juz dopadl...

Pozdrawiam
Freestyler

tu chyba zalezy juz od przeciwnikow
jezeli to koksiarze albo inne cieniasy to nie ma wiekszej roznicy
w momencie kiedy jestes na ziemi, to juz jest problem ktory latwiej rozwiazac chwytaczowi, ale jezeli zrobisz to w stojce nie ma wiekszej roznicy, a na pewno chwytacze nie czuja sie tam lepiej

Cheytacz. Uderzacz ma znikome szanse gdy go chwyca, a chwyca prawie zawsze. Chwytacz wie jak wtedy sie zachowywac.

Paweł Ziółkowski

Żiu-żitsu znaczy Miękka Sztuka, jesteśmy mięczakami którzy leją twardzieli.

chyba udeżacz jedyna szansa zeby wygrać z dwoma to jest zachowanie dystansu . Co z tego jak uwaliesz na glebe jednego jak drugi cie skopie .

no coment

CHytacz i uderzacz w jednym. Nie widze sensu rozdzielac tych dwuch pojec. Byc tylko derzaczam to dol, byc tylko chwytaczem to jeszcze wiekszy dol.Moim skormnym zdaniem ukirunkowywanie sie tylko w jednym kierunku jest dobre tylko dla sprtowcow poszczegolnych dziedzin.Jesli chcesz bronic to muisz byc tym i tym.

Kto na ulicy raz porzadnie nie dostanie - ten sie nigdy wszystkiego porzadnie nie nauczy

Najlepiej zaby udzrzacz byl tez chwytaczem i na odwrot
A najlepiej to mialby zawodnik Baseballu wracajacy z treningu z kijem do domu

i to chyba jedyny rozsadny wniosek

Pozdrawiam
Freestyler

Chwytacz. Ale podstawa to nie dac sie sprowadzic na glebe.

"Wy sie tylko bawicie, mi chodzi o zycie"
Kask!

Pamietajcie, ze chwytacz po "przechwyceniu" moze stosowac rowniez uderzenia (wtedy to nie jest wielka sztuka). Natomiast uderzacz jest bezradny w momencie kiedy go "dosiada". Zadawanie ciosow w zwarciu IMO jest proste...

"Grzeczni chlopcy ida do nieba. Niegrzeczni ida tam, gdzie chca..."

Ja powiem tak że chwytacz ma o tyle lepiej bo:

każdy nawet najgorszy potrafi zacisnąć pięści i machać "cepami" skutek znikomy ale w ogólnym zamieszaniu przy walce 2-1 coś to może pomóc.

A chwytać nie potrafi ktoś kto nigdy tego nie ćwiczył.


Wiec lepij jest moim zdaniem chwytaczowi.Z własnegto doświadxzenia wiem i obserwacji ze akcja typu 2-1 zawsze jest taka (przynajmniej ja sie z takimi najczesciej spotykałem) Ze 1 z tejdwójki próbuje chwycić "ofiare" a drugi ja leje. Wiec element zwarcia i parteru jest prawie pewny.

KAIN
"Loved be few Hated by many But respect by all"