AT - System ??

argumenty? ja tu się nie orientuję ,ale jestem ciekawy

Sluzby mundurowe to nie do konca to samo co wojsko. Zarowno straz graniczna jak i antyterroroysci czy straznicy miejscy wykonuja inne zadania.
Po drugi to ze oni cwicza KM nie znaczy ze bedzie ona odpowiednia dla zwyklych ludzi. Moze w Polsce i faktycznie w paru jednostkach sie ja cwiczy ale to jeszcze o niczym nie swiadczy.

A po co misiom z AT superskuteczny system walki wręcz? I tak zasadniczym narzędziem dla nich jest broń palna,a gołe ręce to tylko uzupełnienie. Podchodziłbym wogóle ostrożnie do zagadnioenia skuteczności "wojskowych" styli w niewojskowych sytuacjach.

System potrzebny po to aby w sytuacji kiedy straca bron albo sie ona zatnie(nie oszukujmy w warunkach bojowych wszystko moze sie zdarzyc)mogli jeszcze cos zdzialac.Zgadzam sie z Toba ze przystosowywanie wojskowych systemow dla cywilow mija sie z celem.Wiekszosc technik z tychze systemow zakonczonych jest ciosem smiertelnym na krtan lub w inne miejce.Oczywistym jest ze niemoga tego uczyc cywilow wiec techniki sa"lagodzone"Osobiscie nie uwazam zeby to byl dobry pomysl.Skoro system zostal stworzony do zabijania(nazywajmy rzeczy po imieniu) to powinien takim pozostac i nie powinno zmieniac sie jego przeznaczenia.

A jak szweje ćwiczą te "śmiertelne" techniki?

Praktycznie gdy zgubi bron albo ginie albo staje sie zakladnikiem. To nie sa Rambo ze sobie wystruga luk czy kozik i objedzie nim wszystkich.
Czyli z tego wynika ze u cywila cios na krtan jest lagodny a w wojsku smiertelny.

normalnie zadaje je z tym ze nie z calej sily(sygnalizacja uderzenia)

nie nie chodzi mi o to ze u cywila nie jest smiertelny ale wiele technik jest poprostu zalagodzonych i nie sa konczone ciosem smiertelnym.Co do tego sytacji utraty broni rowniez sie nie zgadzam.Jezeli operator jednostki specjalnej wchodzi do pomieszczenia i jest wiele udokumentowanych przypadkow wytracenia broni z reki przez napastnika,oraz sytuacji gdzie konieczne jest obezwladnienie bez uzycia broni.tutaj najlepsze bylby policyjne raporty z akcji gdzie braly udzial komapnie AT i takie sytacje zaistnialy niestety nie mozna ich publikowac.

To ciekawe gdzie sa udokumentowane? I skad masz do nich dostep.

I ogolnie mowisz najpierw o ciosach smierci i sytuacjach wymagajacych obezwladnienia przeciwnika. Trzeba sie zdecydowac albo smierc na miejscu albo obezwladnienie. Czyli co ciosow smierci operatorzy tez nie moga stosowac. Czy po prostu tych ciosow nie ma albo ich skutecznosc jest znikoma.
Obezwladninie przeciwnika na pewno nie jest wziete z kraw magi a predzej z judo zapasow czy BJJ. Dzwignie chwyty i duszenia.

dostep mam bo moj ojciec sluzy 25 lat w sluzbach mundurowych(nieistotne w jakich) i od ok 4 lat zajmuje sie krav maga.A co do tych ciosow to chodzi o technike obezwladniajaca ktora elimnuje przeciwnika(moze byc to technika z zadniem smiertelnego ciosu ale niekoniecznie)