Co sądzicie o KK

Dlatego nie zmienie stylu, bo mam za***istą sekcję, już o tym pisałem kiedyś. Zwyczajnie ten sport bardzo mi się podoba a jeszcze w takim wykonaniu jak u nas...

A numer buta i zapach wody po goleniu byś nie chciał?

O ile numer buta mógłby mieć jeszcze jakieś znaczenie, to zapach wody mnie specjalnie nie interere. Po prostu gdzieś na stronie jest taki temat i byłem ciekaw jak ziomek-kyokushinowiec się w tym temacie przedstawia. Ale jak nie, to nie. Jakoś nie będe płakał. A jeśli chodzi o sekcje, to wole KK u mnie niż np. Taja albo BJJ gdzie indziej. Pozdro!!!

Hmm .. kyoku to fajna sztuka walki cwicze juz z 8 lat..mam brazowy pasek..ale zamierzam za jakis czas zapisac sie na cos jeszcze jakis parter... a pozniej moze troche boksu.. trzeba uzupelnic braki systemowe kyokushin:)

Przez takie gadanie sam już nie wiem co myśleć. "Kyokushin jest fajne, ale żeby na coś się przydało, to trzeba się zapisać na 145432653462 innych rzeczy, bo w kyoce nie ma uderzeń w twarz, parteru itd. itp. ...". Sam już nie kumam. Znajdźcie mi boksera, który zapisał się na karate, żeby ćwiczyć KATA, ćwiczenia oddechowe i takie tam. Paranoja...

kyokushin jest dobre pod warunkiem ze na treningach jest prawdziwe kyokushin a nie tylko sportowa wersja

Kyokushin jest super stylem. Prosty, twardy i skuteczny. Mnie osobiście bardziej podoba sie od kickboxingu i innych tego typu. W kickboxingu jest tyle ochraniaczy, że ciężko sie poruszać (w TKD jeszcze gorzej). A u nas, nie ma problemu. Na mojej sekcji ćwiczyło mnóstwo bramkarzy, ludzi którzy nie jednego zmasakrowali,i nie trzeba im było tłumaczyć co jest realne a co nie. I jeszcze jedno mi się nasunęło w tym temacie: żeby zostać mistrze polski w KK trzeba sie sporo natrenować (lata), inaczej niż w kickboxingu (semi,light contact). A z zawodników to Filho z K1 jest mistrzem KK, Andy Hug (który już nie żyje niestety) też KK, G.Goredau UFC też kyokushin. itd...itd...

Nie rozumiem Cię BIGpiotras

Kreiten, czy dobrze wnioskuje, że uważasz ochroniacze za coś złego? To raz a dwa to fakt, że nawet te w WTF wcale, ale to wcale nie krępują ruchów!

Zmieniony przez - OloKK w dniu 2004-08-29 12:53:37

Uważam, że ochraniacze są zbędne w większości wypadków.Mam tu na myśli, pancerz na klatke (WTF),ochraniacze na golenie, na przedramiona. Po co to?
To są powierzchnie które powinny być utwardzone i przygotowane do walki, jak pięści. Rozwinięte mięśnie brzucha lepiej chronią niż pancerzyki, no i zawsze je masz przy sobie :).
Sam suspensor bardzo denerwuje, ale ten jest bezapelacyjnie konieczny.
Chciałbym zobaczyć zawodników TKD którzy rozwalają kije bejzbolowe goleniem.
W Kyokushinie często to pokazują. Jestem zwolennikiem ochraniaczy ale tylko tych niezbędnych ( a nie jakiś nastopników i cholera wie czego jeszcze).

Pozdrawiam

Archaiczne już dzisiaj masz podejście. Ochraniacze są po to żeby nie zrobić sobie kontuzji i każdy szanujący swoje ciało zawodnik ich używa.

Archaiczne? Nie rozumiem, sztuki walki to sztuki walki czy aerobic?
Przecież w K1 nie używa się ochraniaczy (poza niezbędnymi).
W kyokushinie też. U nas się tak ćwiczy.

Pozdrawiam