Biedny Szymek

Laboratomium musi trzymać się odpowiednich procedur badania, więc na pewno uwzględniają gęstość moczu i pH w przeliczeniach. Muszą być przygotowani na ewentualność spraw sądowych wytaczanych przez zawodników. Chyba, że ktoś chce się podłożyć...

Stężenie różnych substancji w próbkach zmienia się i czasami jest to ostatnia deska ratunku dla zawodnika. Jeśli chodzi o Kołeckiego prasa pewnie będzie pilnowała tematu więc dowiemy się z gazet badania próbki B.

coś nie kumam! prbka A i B są przecież z tego samego siku, więc co się może zmienić w próbce B w stosunku do próbki A ??? spice oświeć mnie!!!
oczywiście mam nadzieję że sprawa wyjasni się po myśli Szymona

wroniak to tak samo jak po wiekszym chlansku,zbada cie dzielny policjant ORMO i probka a ma np.2 promile gorzały88-0,pujdziesz w kime i z rana jak nieco przeczeżwiejesz i zobaczysz u swego boku erato zbadasz sie powtÓrnie i okarze sie ze zostło 0,5 promila ,co bedzie oznaczało że to co wyprawialeś w nocy ,to niestety prawda,i dokladnie to samo dotyczy nandrolonu u Szymka,a morał z tego taki wroniak ,ze lepiej pij ty z Nadukiem to przynajmniej będziesz miał tą pewnośc ,że wbijesz gwożdzia głową w stół

spice ty sie nie znasz :) przestan spekulowac i wyciagamy koleckiego z dolka zawodowego :) a tak swoja droga to moze te twoje domowe laboratorium juz znowu dziala ? bo widze agresje w twoich wypowiedziach :)

Wroniak - wiec ja widze dwie mozliwosci: kazda substancja chemiczna (a wiec i metabolity nandrolonu) jest w pewien sposob niestabilna i po pewnym czasie ulega rozpadowi - tym samym czesc 19-norandrosteronu moze ulec rozkladowi, przez co po czasie zmniejszy sie jego ilosc w probce B. Druga mozliwosc to, ze czesc wody (ktora przeciez wchodzi w sklad moczu) po prostu odparuje, przez co zwiekszy sie wzgledna gestosc moczu - trzeba wiec bedzie ponownie dokonac przeliczen - ta sama ilosc 19-norandrosteronu przy zwiekszonej gestosci moczu po przeliczeniu da wynik nizszy niz wczesniejszy ... wiec po glebszym przemysleniu jestem pelen wiary, ze probka B da w konsekwencji wynik ujemny

_michaś_ - wiem, ze sie nie znam ... ale sie baaardzo szybko ucze ... moje domowe laboratorium ? narazie musze nabyc odpowiednie odczynniki - ostatnio wchodze do sklepu chemicznego (adres wzialem z ksiazki telefonicznej) a tam lody sprzedaja, cukier itp. nie wiem, moze to jakas przykrywka byla

Spice, przecież dobrze wiesz, że t a woda nie odparuje!
Ponad powierzchnią wody tworzy się para nasycona, ale podobnie było w próbce A. Co najwyżej zmiana gęstości może nastąpić po wytrąceniu się osadu ("Produkt naturalny. Możliwy osad") lub przereagowaniu składników moczu (zmiana wypełnienia przestrzeni międzycząsteczkowych).

Natomiast mocz zamknięty w buteleczce ulega ciągłym reakcjom chemicznym, które w niedużym stopniu dla krótkich okresów zmieniają pierwotny skład moczu. O tym jak samoistnie substancje się zmieniają niech świadczą leki - zachodza w nich ciągłe zmiany chemiczne i po terminie przydatności do spożycia odsetek substancji obcych w stosunku do pierwotnego składu ulega znacznemu powiększeniu. Związek chemiczny stanowiący podstawę danego leku albo samoczynnie rozpada się, albo rozpada pod wpływem innych czynników jak wyższa temperatura czy też jej gwałtowne zmiany, radiacja otoczenia, wpływ tlenu O2 czy ozonu O3, wpływ wilgoci, wreszcie wpływ innych związków chemicznych składających się na dany lek.

W moczu jest wielokrotnie więcej związków chemicznych niż w jakimkolwiek leku, więc możliwości wzajemnego przereagowania jeszcze więcej. Zatem, im później zbada się dany mocz tym większe będą różnice chemiczne w stosunku do moczu pierwotnego. O ile dane laboratorium prowadziło badania w tym kierunku powiiny istniec współczynniki korygujące zmiany składu chemicznego. Jeśliby tak było, to i próbka B, będzie oceniona tak samo jak próbka A.

Zmieniony przez - p-aR-ker w dniu 2004-07-20 08:58:51

Poza tym Kołecki miał nieduże przewyższenie, spójrzcie na tego linka http://sport.onet.pl/952398,wiadomosci.html 

Jak probka B tez bedzie pozytywna to zwalimy na Parkera ... bo to On wykrakal, ze nic nie odparuje ! ... pewnie sam szczelnie sloik zakrecal ...

Pozostaje mi tylko wierzyc, w Twoja opinie o osadzie ... bo ja ciagle wierze, ze ewentualna zmiana gestosci bedzie miala kluczowe znaczenie ...

... jako ciekawostka mam przed soba wyniki badan sportowcow u ktorych wykryto doping nandrolonem i tak:

Mezczyzna - wiek 24 - stezenie 19-norandrosteronu [ng/ml] - 398 (! yep - to jest cos !) - po uwzglednieniu gestosci wzglednej - 350,3

Mezczyzna - wiek 38 - stezenie 19-norandrosteronu [ng/ml] - 4,2 - po uwzglednieniu gestosci wzglednej - tylko 1,03 - czyli juz wynik negatywny !

Mezczyzna - wiek 24 - stezenie 19-norandrosteronu [ng/ml] - 2,0 - po uwzglednieniu gestosci wzglednej - tylko 0,8

Ja generalnie szczelnie zakręcam słoik z moczem pobadaniu!

Jutro przekonamy się ile mu zeszło...

http://sport.onet.pl/955259,wiadomosci.html

****a trzymam kciuki!