PH - masa masa masa

Macie tutaj konwersje poszczególnych ph:

4 androstenediol (4AD or 4diol) konwertuje do testosteronu
19 nor-4-androstenediol konwertuje do nortestosteronu lub nandrolonu
1 androstenediol (1AD) konwertuje do 1-testosteronu (dihydroboldenone)
1,4 androstenedione oraz 1,4 androstenediol (1,4andro or Boldione) konwertuje do boldenonu i delikatnie do estrogenu (wersja diol nie konwertuje do estrogenu)
5 alpha androstenediol (5AA) konwertuje do DHT
3 beta androstenediol (3 beta) konwertuje do DHT
3 alpha androstenediol (3 alpha) konwertuje do DHT
4 hydroxy androstenedione konwertuje do 4 hydroxy testosteronu, który jest inhibitorem aromatazy -> blokuje formacje estrogenu
7-KETO-DHEA nie konwertuje do jakiegokolwiek aktywnego anabolicznego hormonu
1-testosterone (1-test) jest aktywną postacią i nie konwertuje

5 androstenediol (5AD or 5diol) konwertuje do testosteronu (lekko) i jest antagonistą estrogenu
4 androstenedione (andro) konwertuje do testosterou i estrogenu
19 nor-4-androstenedione (norandro) konwertuje do nortestosteronu i estrogenu
DHEA konwertuje do androstenedionu i może sie przekształcić w każdy hormon
Pregnenolone konwertuje do progesteronu, który może przejść w każdy hormon

Mialem cos wiecej napisac, ale po tym co napisal Paciorek to normalnie zalamka ... no jak ktos wprowadza wlasne pojecia typu "czyste związki sterydowe" w miejsce prawdziwych, obowiazujacych definicji to na serio nie ma o czym gadac ... na koniec propnuje Ci paciorek abys sciagnal sobie jakakolwiek liste srodkow niedozwolonych w sporcie (np. ze stronki WADA) i zobaczyl w jakiej kategorii substancji znajduja sie te, nazywane przez Ciebie prohormonami ... jezeli jestes slaby z angielskiego to mala podpowiedz "Anabolic androgenic steroids" oznacza w wolnym tlumaczeniu "Sterydy anaboliczno-androgenne" ale nie prohormony.

E-lite - nie bardzo rozumie, co miala mi ukazac ta wypowiedz ... tym nie mniej, testosteron konwertuje do DHT i to dopiero DHT jest wlasciwym androgenem (dziala o wiele silniej pod tym wzgledem od testosteronu) dlaczego wiec testosteron nie nazywamy prohormonem ... ? ... 4-androstenediol, 5-androstenediol, androstenediol, to wszystko pochodne androstenedionu ktory przy pomocy odpowiednich reakcji enzematycznych moze byc przeksztalcony do testosteronu. Chcialoby sie wiec rzec prohormon ! No tylko, ze w druga strone tez to zachodzi - przy pomocy odpowiednich reakcji enzematycznych testosteron moze byc przeksztalcony w androstenedion ! wiec testosteron to tez prohormon (?). OK - mozna czepiac sie szczegolow i twierdzic, ze typowa, naturalna przemiana enzematyczna (ta z rysunku paciorka) jest androstenedion->testosteron - ale wezmy nandrolony. 19 nor-4-androstenediol, 19 nor-4-androstenedion itd. to wszystko pochodne 19-norandrosteronu ktory przy pomocy odpowiednich reakcji enzematycznych moze byc przeksztalcony do nandrolonu. I tu juz jest dokladnie na odwrot niz w przypadku androstenedionu i testosteronu - typowa, naturalna przemiana enzematyczna to nandrolon->19-norandrosteron ! Tak tak, 19-norandrosteron jest metabolitem nandrolonu ... wiec ja sie Was pytam, co to sa do kur/y nedzy te prohormony ? Bo dla mnie to sztuczna nazwa wymyslona przez amerykanow aby moc legalnie sprzedawac preparaty sterydowe.

czyli co twoim zdnaiem spike ?? jesli mam juz za soba cykle sterydowe to nie oplca sie brac PH ?? dzialanie juz nie bedzie takie jak powinno ??

sorrki spice a nie spike .....

Amerykańce chcieli widocznie być najbardziej wypakowaną populacją i sobie zalegalizowali SAA

ide na posła - niebedziemy gorsi

Brthezzz - nie miej mi tego za zle - bo nie ma w tym zadnej zlosliwosci - ale jezeli po trzech cyklach SAA osiagnales to o czym mozemy sie dowiedziec ogladajac Twoj "Profil klubowy", to warto abys jeszcze raz doglebnie przemyslal sprawe wspomagania chemia, bo moze sie okazac, ze cos po drodze przegapiles i wciaz masz niewykorzystane rezerwy na srodkach z "nizszego pulapu" ...

... a co do pytania "czy oplaca sie brac PH ?" - jest to rownie konkretne pytanie co "czy oplaca sie brac SAA ?" ... jeden powie "Tak oplaca sie brac SAA" majac na uwadze ostatni przebyty cykl na testosteronie, a drugi powie "nie, nie warto, to nic nie daje" myslac o tym jak bral Clostebol ... Jest zbyt wiele srodkow okreslanych jako "prohormony" by moc dac jednoznaczna odpowiedz na tak lub nie ... Zaleta PH jest to, ze nie kupisz podrobki, wada jest cena. Kolejnym problemem z PH jest sposob dostarczenia substancji akytwnej do organizmu - nie ma PH w zastrzykach, a to najlepszy sposob na dostarczenie substancji do organizmu. Przewazaja te doustne - tylko, ze doustne przyjmowanie tez moze miec kilka - nazwijmy to - "odmian". Najskuteczniejsze doustne przyjmowanie PH to te, kiedy do substancji zawartej w PH dodaje sie grupe metylowa (tak jak to sie robi w wiekszosci doustnych SAA) - otrzymuje sie w ten sposob substancje hepatotoksyczna ale za to skutecznie przechodzaca przez bariere jaka jest watroba. Kolejna istotna kwestia jest to, czy i jakim zmiana enzematycznym podlega dany PH. Dla przykladu Androstenedion (i jego pochodne) podlega przemianie enzymatycznej glownie do testosteronu ktory - upraszczaja max. sprawe - jest silniejszy. Silniejszy, bo co prawda dzialanie anaboliczne androstenedionu jest porownywalne do testosteronu (przynajmniej tak pisal Slawek Ambroziak a w tej kwestii jestem mu w stanie uwierzyc) ale dzialanie androgenne jest duzo slabsze. Dlatego mocy dzialania androstenedionu (i pochodnych) nalezy upatrywac glownie w jego potencjalnej przemianie do silniejszego testosteronu - choc oczywiscie przed przemiana sam w sobie tez wykazuje pozytywne dzaialnie w stosunku do tkanki miesniowej. Idac dalej tym watkiem 1-testosterone nie podlega przemianie enzematycznej do zadnego silniejszego od siebie zwiazku - jego mocy nalezy wiec upatrywac w jego samego dzialaniu ...

... sam wiec widzisz, ze aby udzielic odpowiedzi na pytanie "czy warto brac PH" nalezy rozwazyc przynajmniej to czym pisalem powyzej.

PS. a tak wogole PH to sciema, wszyscy mowia, ze sa a tak naprawde ich nie ma

Forma transdermalna też jest w miarę efektywna.

BTW - Ale sie rozpisujesz GONZO :D

Zmieniony przez - e-lite w dniu 2004-07-08 21:24:57

tak wiem spice wlasnie o tym ze chyba cos przegapilem stosujac SAA (moj profol ) dlatego wlasnie myslalem o tym zeby teraz sprobowac PH i stad moj post i te wszystkie pytania...jestem osobnikiem dosc odpornym na przyrosty jak zaczynalem cwiczyc a bylo to troche ponad 2 lata temu to mialem 27cm w bicepsie i 55kg wagi i na odzywkach i diecie( a odzywek zjadlem od*****a) po roku prawei skozylo mi na 62kg wagi i 30cm w bicepsie...wiec Ci powiem spice ze duzo zawdzieczam SAA bo bez nich bylem jak szkieletor a teraz nie jest wcale super ale jest o wiele lepiej niz bylo...wszystkie moje cykle byly bardzo smieszne,nigdy nie utrzymywalem odpowiedniego pozimu SAA we krwi tylko co czlowiek mial pod rek to walil w siebie-o to byl blad....dlatego teraz szukam czegos zeby wziasc na jesien i zastanawialem sie wlasnie nad PH no ale po tch wszystkich wypowiedziach sadze ze chyba ich nie bede bral...mam pytanie do Ciebie spice czy uwazasz ze polaczenie test. prop + test. prol + metka + nolva + clomid bede odpowednitm cyklem aby przybrac masy ?? przed wakacjami mysle nad superka+prop+wino ?? co sadzisz o moim pierwszym cyklu?? z gory dzieki i sog for YoU thanx bro

No - w wywolywaniu raka skory w miejscu wsmarowania chyba ... hyhyhy ... w kazdym badz razie jakies niekorzystne reakcje alergiczne skory pewne ... a samych zeli transdemali tez jest kilka odmian ...