Jest liderem w tym dzialeSzacuny
5258
Napisanych postów
19362
Wiek
58 lat
Na forum
20 lat
Przeczytanych tematów
336272
teamstrong
Niestety ale chyba masz rację z tym sędziowaniem,zwłaszcza podczas wycikania wielokrotnego.Oglądałem filmiki z tym wyciskaniem,i rzeczywiście wielu zawodników nie prostowało rąk do końca a mimo to mieli zaliczane kolejne powtórzenia.
Ale cóż nigdy wszystkim nie dogodzisz...
Szacuny
10
Napisanych postów
339
Na forum
13 lat
Przeczytanych tematów
1166
Teamstrong
Tylko czekałem kiedy zostanie poruszony ten temat.
Co do sędziowania wyciskania wielokrotnego to się nie wypowiadam. Nie oglądałem tej konkurencji. Co do sędziowania podejścia Dawida Kalarusa to już ta kwestia była poruszana bezpośrednio na zawodach.
Jednak zdając sobie sprawę że informacje odnośnie podejść Dawida nie były powszechnie dostępne to pozwolę sobie je tu opisać.
Pierwsze podejście było zaliczone 3:0 i nie było kontrowersji.
Podejście drugie zaliczone stosunkiem głosów 2:1. Tu padło pytanie dlaczego podejście zostało zaliczone skoro był widziany z zza sceny ruch biodrami w górę ???? A to dlatego iż:
- organizator określił strój sportowy jako krótkie spodenki , nic nie wspomniano jak mogą być one luźne. Siedząc jako sędzia boczny ( podobnie jak drugi boczny) nie widziałem BY SPODENKI ODERWAŁY SIĘ OD ŁAWKI. Były one po prostu na tyle luźne że pomimo ruchu bioder nie straciły one kontaktu z ławką. Sędziując nie można domniemywać że pewnie tyłek się oderwał pomimo iż spodenki to zamaskowały. I tyle. Po prostu zawodnik sprytnie wykorzystał postanowienia regulaminu.
Na przyszłość zastanowić się należy nad wpisaniem do regulaminu w pozycję strój sportowy tzw ( spodenki obcisłe) takie w jakich wyciskał Andrzej Kocyła. lub panowie z Rzepina. Wtedy takie kontrowersje nie będą maiły miejsca.
Dodam że trzecie podejście zostało spalone 0:3.
Pozdrawiam
Szacuny
0
Napisanych postów
97
Wiek
38 lat
Na forum
13 lat
Przeczytanych tematów
810
Trzecie podejście to go przygniotło ale aż strach pomyśleć jakby to wycisnął to też pewnie zostało by to zaliczone a wtedy to już i Węgrzy by za rok nie przyjechali bo chyba ten Pan Meszaros to by open przegrał. Z tej widowni nawet widac było jak się spodenki te luźne jak to nazywasz odrywały od ławki. Moim zdaniem to dziwne że szuka się jakiś dziwnych sposobów na omijanie regulaminu "luźne spodenki itp" bo to tak naprawdę zniechęca i deprymuje innych zawodników. A wyciskanie wielokrotne to już wogóle masakra 63 zaliczone z czego może pełnych to była połowa ale cóż zawodnik był miejscowy to jak to się mówi ściany pomagają gospodarzom... Chłopak napewno jest mega silny tego mu nie ujmuje ale naprawde troszkę techniki poprawić i tak naprawde to wszyscy będą zadowoleni przede wszystkim szanse wyrównane...
Szacuny
10
Napisanych postów
339
Na forum
13 lat
Przeczytanych tematów
1166
Trzecie by nie było zaliczone bo tyłek był już " pod sufitem ".
Tam nikt niczego nie szukał, po prostu luźne gacie maskowały podrywanie tyłka. Np. Maciek Ondycz który zawsze nienagannie technicznie wyciska leciutko uniusł pośladki i spalono mu 2:1. Bez urazy, ale w przyszłym roku możesz posędziować te zawody i jeśli uda Ci się podjąć 100% słusznych werdyktów, to otrzymasz mega gratulacje. Co do wielokrotnego , to tak jak pisałem nie widziałem to się nie wypowiadam. Wielokrotne sędziował ktoś inny. Pozdrawiam
Szacuny
0
Napisanych postów
52
Na forum
11 lat
Przeczytanych tematów
535
Podobnie moim zdaniem było w dogrywce na ilosc powtórzen 200kg, Franz Stefanski wygrał mimo ze pani sedzina mówila mu zeby prostowal ręce to i tak mu zaliczyla wszystkie wycisniecia. Moim zdaniem na 7szt to pierwsze 5 było stanowczo do niezaakceptowania...
Szacuny
6
Napisanych postów
1036
Na forum
14 lat
Przeczytanych tematów
10489
teamstrong i wariacik zapraszam za rok do sędziowania, pani która sędziowała wielokrotne i 200 kg i tp. to doświadczona zawodniczka z tej konkurencji ,dlaczego nikt sprzeciwu nie zgłaszał na zawodach tylko teraz każdy mądry , odnośnie 200 kg jakoś osoba co przegrała dogrywkę nie ma żadnego żalu co do sędziowania ( była to konkurencja zabawowa- do Laszla też macie problem że sobie przytrzymywał zbyt długo 200kg na klacie), na każdych zawodach są kontrowersyjne decyzje - jest to nieuniknione, ja jako organizator staram się żeby było jak najlepiej z tej strony i uważam że sędziowie zrobili bardzo dobrą robotę i ,,TO ZA DARMO" a nie jak na związkowych zawodach za grube tysiące i palą podejścia zawodników którzy im nie pasują albo przytrzymują po 2sekundy. wariacik wygrał franc bo mu pani sędzia zaliczyła i po temacie jak za rok ty będziesz sędziował to będziesz palił podejścia i z drugiej strony koledzy jego będą krytykować Ciebie i tak można w nieskączoność.
Szacuny
10032
Napisanych postów
30375
Na forum
22 lat
Przeczytanych tematów
728727
sędziowanie jest bardzo trudna sztuka,dobrze jak jest kilka kompletów sędziow,wtedy kazdy moze też obserwować prace innychi wyciagać wnioski.Każdy sędzia ma właściwie na decyzję 1-2 sekundy,dlatego też jest ich 3.
Podobnie warto by sedziować w wielokrotnych(też 3 sędziów) i dokładniej uściślić zasady.
Dlatego fajnie ,ze się sędziowie kolejni zgłaszaja,będzie można wymieniać sie co jakiś czas.
Co do Meszarosa i odkładania 200 kg na klacie w trakcie próby-to jest trudniejsze niż wyciskanie jednym ciagiem,sa filmy z Laszlo jak wyciska 200 kg 21 razy...Na pewno mocy mu nie zabrakło...:)