Adamek vs Szpilka pod koniec 2013 r.

Kibol znowu bedzie sie pompowal twierdzac ze Adamek nie chce z nim walczyc bo so go boi.
Dajecie spokoj z tym pajacem Szpilka,zwykly przecietniak z ktorego nic nie bedzie.Narazie Wasyl na nim jedzie bo Szpilka jest mlody,ale za 2-3 lata mlody nie bedzie i w koncu bedzie musial zawalczyc z jakims bokserem a nie amatorem i sie skonczy mit wielkiego "miszcza".
O ile do tej pory sie nie rozleci bo po pierwszym powazniejszym ciosie w karierze zlamana szczeka,pozniej rozwalone kolano podczas schodzenia ze schodow...No litosci,to nie jest organizm ktory podola wyzwaniom w zawodowym sporcie.Szpilka to bokser (bokser a nie piesciarz) tabloidowy.Tu cos opowie o ustawkach,tam sobie zrobi słit focie z ta swoja byla prostytutka,to cos Kostyra glupiego opowie o nim podczas transmisji i tak bedzie wygladac "kariera" tego dresa.

Zmieniony przez - dext w dniu 2012-10-13 13:33:11

Oceniam Szlipke przez to jakim jest bokserem a jest niezłym chłopakiem z dużym potencjałem, który może coś osiągnąć w tym sporcie.

Teraz o tym co mnie nie interesuje, wszechobecny marketing. Szpilka wywołuje ogromne zainteresowanie, jest marketingowym geniuszem bezsprzecznie. Gada często bez sensu, promuje się na różne sposoby i zarabia. Taki jest dzisiejszy sport czysty biznes. I tu nie ma co się na Szpilke obrażać.

A że mnie interesuje tylko sport to już od dawna nawet nie oglądam materiałów gdzie Szpila się wypowiada, promuje itp.

Nie obchodzi mnie to i polecam to wszystkich którzy się bulwersują tym co Szpilka wygaduje. Prywatnie może być zupełnie inny ale co mnie to obchodzi?
Jestem fanem boksu nie aktorstwa. Nie dajmy się zwariować oceniajmy pięściarzy za to jacy są w ringu a nie co wygadują.

A kiedy w ringu widziałeś jego potencjał , z Mcline?

Adamek zbije go jak mlodego :) Nie ta liga

Jak na zawodnika początkującego w wadze ciężkiej rywali wcale nie miał aż takich słabych. Wystarczy mieć odrobinie obiektywizmu, żeby widzieć w Szpilce potencjał bokserski.

Gronin możesz porównać sobie czołowych ciężkich z kim walczyli w początkowym etapie kariery i to też nie były tuzy boksu zawodowego, więc nie wiem z czym masz problem.

McCline ostatnio jakiś przeciętny rusek zbił w 1-2 rundy bodajże z tego co pamiętam.Więc ta jego ostatnia walka na pełnym etapie,nie wypadła zbyt dobrze.Żeby rokować że jest to jakiś wielki talent z szansą na mistrza.

Szpilka wie co robi tak prowokując Adamka do walki, a Adamek wie co robi, że tej walki nie chce.
Trzeba wziąć pod uwagę to, że dzisiejszy Adamek to jest cień Adamka z wagi cruiser czy z walki z Arreolą w HW. Tomek po klęsce z Kliczką to już nie jest ten sam bokser. Oto jego walki po walce z Vitalijem:
- z Aguilerą - wygrał na punkty zdecydowanie, ale kilka razy ładnie został trafiony;
- z Chambersem - wygrana na punkty to by było coś gdyby nie jeden "malutki" drobiazg- Chambers WALCZYŁ JEDNĄ RĘKĄ ;
- z Walkerem - o mało co nie przegrał przed czasem w drugiej rundzie.

Widzicie tutaj jakiś powód do dumy? Ja niestety takiego nie widzę.

I teraz pytanie - czy taki Aguilera czy Walker(podobno na sparingach go lali Szpilka i Wawrzyk) są poza zasięgiem Szpilki? Czy "wypaleni" McCline czy Beck są od nich gorsi?

Moja ocena jest taka:

Gdyby Adamek miał formę sprzed tej klęski z Kliczką, to zdecydowanie by pokonał Szpilkę. Adamek w aktualnej formie jednak miałby duże problemy, takie jest moje zdanie. Być może by wygrał, ale z dużymi problemami.

Szpilka to młody, progresujący, agresywny, głodny sukcesu bokser, a Adamek jest już "wypalony", stary(biorąc pod uwagę jego atuty), coraz wolniejszy, dla którego liczy się już chyba tylko zarobiona kasa. Historia pokazuje, że taki młody i ambitny zawodnik bardzo często pokonuje nawet o wiele bardziej doświadczonego, ale wypalonego przeciwnika.

Gdyby walczyli w tym roku, to raczej Adamek, ale jeśli dojdzie do tej walki w przyszłym roku, to Tomek zostanie podobnie upokorzony jak sam upokorzył Gołotę.

Zmieniony przez - barnabas26 w dniu 2012-10-15 02:33:05

nie porównuj Adamka który ma 36 lat do Gołoty który był po 40-stce, bez formy, nie walczył rok i był po kontuzji bicepsa

Adamek i za 2 lata Szpilke poskłada, bo jest po prostu lepszy

Barnabas, tu się nie zgodzę. Nawet Aguilera jest w tym momencie imo lepszy od Szpili a na pewno nie gorszy. Na początku widziałem w chlopaku wielki potencjał, ale teraz już nie jestem tego taki pewien. Ani szczególnie techniczny, ani ciosu jakiegoś super nie ma, szybkość niezła ale też dvpy nie urywa. Z czym on mógłby do Adamka podejść? W absolutnie każdym elemencie rzemiosła odstaje. Nie daję Szpilce żadnych szans z Adamkiem czy dzisiaj czy za rok.

Adamek nie wygra, bo do walki nie dojdzie. Dla niego to żadne wyzwanie. Szpilce się nie dziwię, że chce takiej walki - byłby to dla niego niezły prestiż i dobre pieniądze. A dążyć do niej musi właśnie w taki sposób, bo inaczej nikt nie zwróciłby na to uwagi.