"przegrywałem całe życie... dla tego odniosłem sukces"
...
Napisał(a)
Haye cruiser, ale z j**nięciem. szkoda, że nie ma więcej takich cruiserów w ciężkiej (Huck mógł by przejść na stałe do ciężkiej), bo może HW wróciła by do łask
...
Napisał(a)
Tu niepotrzebni Cruiserzy ale cieżcy ala Ruddock czy Foreman z p******nięciem.
Oby waga ciężkia byla ciężką a nie Cruiser.
Huck jest łatwy do wyboksowania i jego siła ciosu juz nie jest wystarczajaca jak na HW gdyby zamiast Hucka z Povetkinem stał Ruddock albo Foreman...
Charr,to dobry rywal dla Szpili
Stawiałbym Szpila vs Charr wyrównana walkę i wygranaSzpili na punkty na tym etapie kariery...
Wawrzyk miałby szansę wyboksować Charra...Serio tak myślę.
Ale nie!!! Witalij jest w PRIME i bierze sobie kurva takiego leszcza.
Zmieniony przez - Cezi1987 w dniu 2012-07-22 11:33:19
Oby waga ciężkia byla ciężką a nie Cruiser.
Huck jest łatwy do wyboksowania i jego siła ciosu juz nie jest wystarczajaca jak na HW gdyby zamiast Hucka z Povetkinem stał Ruddock albo Foreman...
Charr,to dobry rywal dla Szpili
Stawiałbym Szpila vs Charr wyrównana walkę i wygranaSzpili na punkty na tym etapie kariery...
Wawrzyk miałby szansę wyboksować Charra...Serio tak myślę.
Ale nie!!! Witalij jest w PRIME i bierze sobie kurva takiego leszcza.
Zmieniony przez - Cezi1987 w dniu 2012-07-22 11:33:19
...
Napisał(a)
Tyson w primie też ważył w granicach 98 - Haye 96, prawdziwy atleta z ciosem - wg mnie to są właśnie ciężcy przyszłości. na wielkich ważących ponad 100 kg, pięknie boksujących atletów z p******nięciem jak było kiedyś raczej nie ma co liczyć. co do Hucka - każdy mówił, że to będzie łatwa walka Powietkina, bo będzie z duży i za silny - Huck bił się jak równy z równym, a momentami wyglądało to tak jak by Huck miał przewage fizyczną mimo, że ważył on... ile ? z tego co wiem do 100 daleko mu było. Jak dał wyrównaną walkę z Powietkinem to się mówi, że Powietkin słaby, a gdy by stał tam Muhamad Ali to by nie miał szans jednym słowem p******enie troszkę..
"przegrywałem całe życie... dla tego odniosłem sukces"
...
Napisał(a)
Muhammad Ali wyboksował i znokautował prawie stu kilogramowego (jak na tamte czasy dużo) George'a Foremana.Który miał lepszy lewy prosty i siłę ciosu,a jego rywale ważyli wiecej niz rywale Hucka,bo Huck walczy w Cruiser.Waga ciężka lat 70,to masa ciała jednak więskza nic dzisiejsza Cruiser.
Muhammad Ali pokonał WIĘKSZEGO,SILNIEJSZEGO,LEPSZEGO TECHNICZNIE SUPERCIĘŻKIEGO Foremana i go ZNOKAUTOWAŁ czyli zrobił coś czego nie potrafił zrobić Povetkin z mniejszym i gorszym Huckiem(mniejsza masa,zasięg,wzrost,siła ciosu,wyszkolenie od Foremana 70 !!!).To po pierwsze.Patrz masa.
Povetkin leżał Huckowi.Jako jeden z niewielu stawiałem na wyrównaną walkę...
https://www.sfd.pl/Zwycięzca_walki_Povetkin_Huck_dla_Rahman_a-t831948.html
Povetkin walczy stylem peek a boo,polegającym na aktywnej defensywie styl ten jest fatalny z cepiarzami(Huck,to slugger)Dlatego Tyson nie chciał walczyć z Foremanem itp.
Styl Peek A Boo jest nieefektywny ze sluggerami,bo ich siła ciosu przebija gardę i kiedy giba sie na boki lub schodzi w dół,nabija sie na ciosy.Ruddock przebijał gardę Tysona itp.
Huck zabłyszczał na leżącym mu Povetkine,ale zabrakło mu siły ciosu jak na HW...Slugger beat Swarmer,ale Huck jest za słaby na HW.
Kiedy naprzeciwko Hucka walczy bokser,który umie boksować i dystansować...Jest po Hucku...Nie potrafi skrócić dystansu jest zbyt SCHEMATYCZNY.
Walka z Povetkinem wyszła,bo mu leżał.Povetkin wchodził mu pod prawą rękę,a gdyby jeszcze Huck mial dobry uppercut byłoby po Saszce.
Patrz co sie dzieje z Huckiem gdy ktoś go dystansuje...Nic nie umie Huck...A Rossi,to bum!
Gdyby naprzeciwko stali Kliczko by go zniszczyli,bo oni nie skracaja dystansu jak Povetkin,a dystansują,a to nie leży Huckowi...
Arreola i Peter też by zabłyszczeli na Povetkinie,bo z takimi bijokami trzeba walczyc na dystans,a nie wchodzić im pod łapy...
(jak skracajacy dystans Povetkin).Povetkin natomiast z peek a Boo zablłyszczał na dystansującym Boswellu,bo ten styl jest dobryy na takich boskerów.
Zmieniony przez - Cezi1987 w dniu 2012-07-22 12:32:12
Muhammad Ali pokonał WIĘKSZEGO,SILNIEJSZEGO,LEPSZEGO TECHNICZNIE SUPERCIĘŻKIEGO Foremana i go ZNOKAUTOWAŁ czyli zrobił coś czego nie potrafił zrobić Povetkin z mniejszym i gorszym Huckiem(mniejsza masa,zasięg,wzrost,siła ciosu,wyszkolenie od Foremana 70 !!!).To po pierwsze.Patrz masa.
Povetkin leżał Huckowi.Jako jeden z niewielu stawiałem na wyrównaną walkę...
https://www.sfd.pl/Zwycięzca_walki_Povetkin_Huck_dla_Rahman_a-t831948.html
Povetkin walczy stylem peek a boo,polegającym na aktywnej defensywie styl ten jest fatalny z cepiarzami(Huck,to slugger)Dlatego Tyson nie chciał walczyć z Foremanem itp.
Styl Peek A Boo jest nieefektywny ze sluggerami,bo ich siła ciosu przebija gardę i kiedy giba sie na boki lub schodzi w dół,nabija sie na ciosy.Ruddock przebijał gardę Tysona itp.
Huck zabłyszczał na leżącym mu Povetkine,ale zabrakło mu siły ciosu jak na HW...Slugger beat Swarmer,ale Huck jest za słaby na HW.
Kiedy naprzeciwko Hucka walczy bokser,który umie boksować i dystansować...Jest po Hucku...Nie potrafi skrócić dystansu jest zbyt SCHEMATYCZNY.
Walka z Povetkinem wyszła,bo mu leżał.Povetkin wchodził mu pod prawą rękę,a gdyby jeszcze Huck mial dobry uppercut byłoby po Saszce.
Patrz co sie dzieje z Huckiem gdy ktoś go dystansuje...Nic nie umie Huck...A Rossi,to bum!
Gdyby naprzeciwko stali Kliczko by go zniszczyli,bo oni nie skracaja dystansu jak Povetkin,a dystansują,a to nie leży Huckowi...
Arreola i Peter też by zabłyszczeli na Povetkinie,bo z takimi bijokami trzeba walczyc na dystans,a nie wchodzić im pod łapy...
(jak skracajacy dystans Povetkin).Povetkin natomiast z peek a Boo zablłyszczał na dystansującym Boswellu,bo ten styl jest dobryy na takich boskerów.
Zmieniony przez - Cezi1987 w dniu 2012-07-22 12:32:12
...
Napisał(a)
To jak wg Ciebie powinien walczyć Powietkin z Hukiem ? punktowanie z dystansu ? właśnie tak walczą bracia i są krytykowani przez wielu za nudny styl... ps widziałem tą walkę z Rosim - fakt faktem w efekcie finalnym ciężko znokautował go Huck
Zmieniony przez - dariusz222 w dniu 2012-07-22 12:33:18
Zmieniony przez - dariusz222 w dniu 2012-07-22 12:33:18
"przegrywałem całe życie... dla tego odniosłem sukces"
...
Napisał(a)
Ale Rossi,to czwarta liga jemu,to do Granta daleko.
Teddy Atlas właśnie dlatego odszedł od Povetkina,bo wkurfił się,że dają mu takiego cepiarza ala Huck.
Povetkin ZAWSZE będzie miał problemy z Huckiem.On LEŻY Huckowi.
Nie wiem Povetkin musiałby walczyć lewym prostym na dystans,prawym bazować na odskoku i dobrej pracy nóg,walczyc jak Kliczko.Ale jest za mały.
Dlatego Povetkin zawsze będzie miał pezeyebane z huckiem.
Teddy Atlas właśnie dlatego odszedł od Povetkina,bo wkurfił się,że dają mu takiego cepiarza ala Huck.
Povetkin ZAWSZE będzie miał problemy z Huckiem.On LEŻY Huckowi.
Nie wiem Povetkin musiałby walczyć lewym prostym na dystans,prawym bazować na odskoku i dobrej pracy nóg,walczyc jak Kliczko.Ale jest za mały.
Dlatego Povetkin zawsze będzie miał pezeyebane z huckiem.
...
Napisał(a)
Teraz pojawia sie era kolosów powyżej 110 kg...
96 kg i warunki tysona,to stanowczo za mało.Tyson byłby łatwo klinczowany jak z Jamesem Smithem.Tzn. wygrywałby walki,ale to byłyby zapasy.
Haye jest okej,ale mam wrażenie,ze jego warunki,styl walki czy cios,to za mało na dwumetrowców.
Fakt Wałujewa cyz Heleniusa by pokonał pewnie,ale czy znokautował ? Nie wiem,moze jest lepszy od tamtego momentu(walki z Wałkiem(.Moze tak.
Ale juz dobrych SuperHeavies nie.Za mały na lewy prosty jest,to on musiałby skracać dystans.
Moim zdaniem PRZYSZŁOŚĆ powinna wyglądać tak,ze boksem powinni rządzić SuperCiężcy ala Price albo atleci ala Seth Mitchell.
Koniecznie z masą powyżej 107 kg...Ona wystarczy by ubić SuperCiężkich.
NA tych kolków potrzeba Tysona o warunkach Chisory,ale punchera.Jest Seth Mitchell,ale za późno zaczął boks.
Haye i tyson za mali...Na 40-letniego Vitka,moze to wystarczyć.
PS>Dariusz bracia Kliczko są krytykowani,bo walczą ZBYT zachowawczo nikt nie mówi by dawali "szoł" jak lennox z rahmanem czy mcCallem,ale nosz kurde bać siewymiany z Chambersem inna sprawa,że jab i grab,to ograniczenie lepiej jab i left hook ew. uppercut.
haye pokazał jak walczyć tak jak z Chisorą,gdyby bracia Kliczko walczyli ofensywniej kończyliby rywali szybciej i byliby legendami,ale za bardzo szklana szczęka itd.
Jak walczyć jak Kliczko,ale i domieszka półdystansu,haków,podbródkowych i od razu lepiej(rewanż z Thompsonem).
Zmieniony przez - Cezi1987 w dniu 2012-07-22 12:57:43
96 kg i warunki tysona,to stanowczo za mało.Tyson byłby łatwo klinczowany jak z Jamesem Smithem.Tzn. wygrywałby walki,ale to byłyby zapasy.
Haye jest okej,ale mam wrażenie,ze jego warunki,styl walki czy cios,to za mało na dwumetrowców.
Fakt Wałujewa cyz Heleniusa by pokonał pewnie,ale czy znokautował ? Nie wiem,moze jest lepszy od tamtego momentu(walki z Wałkiem(.Moze tak.
Ale juz dobrych SuperHeavies nie.Za mały na lewy prosty jest,to on musiałby skracać dystans.
Moim zdaniem PRZYSZŁOŚĆ powinna wyglądać tak,ze boksem powinni rządzić SuperCiężcy ala Price albo atleci ala Seth Mitchell.
Koniecznie z masą powyżej 107 kg...Ona wystarczy by ubić SuperCiężkich.
NA tych kolków potrzeba Tysona o warunkach Chisory,ale punchera.Jest Seth Mitchell,ale za późno zaczął boks.
Haye i tyson za mali...Na 40-letniego Vitka,moze to wystarczyć.
PS>Dariusz bracia Kliczko są krytykowani,bo walczą ZBYT zachowawczo nikt nie mówi by dawali "szoł" jak lennox z rahmanem czy mcCallem,ale nosz kurde bać siewymiany z Chambersem inna sprawa,że jab i grab,to ograniczenie lepiej jab i left hook ew. uppercut.
haye pokazał jak walczyć tak jak z Chisorą,gdyby bracia Kliczko walczyli ofensywniej kończyliby rywali szybciej i byliby legendami,ale za bardzo szklana szczęka itd.
Jak walczyć jak Kliczko,ale i domieszka półdystansu,haków,podbródkowych i od razu lepiej(rewanż z Thompsonem).
Zmieniony przez - Cezi1987 w dniu 2012-07-22 12:57:43
...
Napisał(a)
Ja myślę że Charr był opcją rezerwową i gdyby Haye był/jest gotowy na wrzesień, byłby Haye. Po walce Davida z Dereckiem, pewno uzgodnili że jednak lepiej poczekać - David odpocznie po Derecku a potem zrobi porządny obóz na Vitka, Vitek skupi się na wyborach, a potem zrobi porządny obóz na Davida...
Jestem niemal pewien że Vitek z Davidem dogadali walkę jeszcze zanim Vit wyszedł do Chisory, i po prostu od tamtego czasu umiejętnie ją promują
Zmieniony przez - tygrum w dniu 2012-07-22 13:47:27
Jestem niemal pewien że Vitek z Davidem dogadali walkę jeszcze zanim Vit wyszedł do Chisory, i po prostu od tamtego czasu umiejętnie ją promują
Zmieniony przez - tygrum w dniu 2012-07-22 13:47:27
Witalij Kliczko na prezydenta Ukrainy !!!
...
Napisał(a)
Maniek się promuje (jest i polski akcent )
"Manuel Charr, son of Syria.."
"Manuel Charr, son of Syria.."
Witalij Kliczko na prezydenta Ukrainy !!!
...
Napisał(a)
Promo walki
-najwyraźniej Vitek walczy sam ze sobą
-najwyraźniej Vitek walczy sam ze sobą
Witalij Kliczko na prezydenta Ukrainy !!!
Poprzedni temat
Czy kiedykolwiek komus...
Następny temat
Erislandy Lara dla BB: Duże ryzyko, małe wynagrodzenie
Polecane artykuły