SIŁY SPECJALNE

Z tym ze prawdziwy terroryzm ma zawsze podłoże polityczne jak narazie zagrozenie moze byc ze strony bliskiego wschodu ze wzgleu na nasza obecnosc w zatoce. Ale nie bedzie takiej sytuacji ze nagle palestynczycy beda podkładac bomby w naszych autobusach i nawopływac Izrael do wycofania swoich wojsk z autonomii w ten spsob nic by nie osiagneli a w historii terroryzmu nie zdazyło sie taka sytuacja aby atakowac Bogu ducha winne panstwo tylko dlatego ze jest słabo przygotowane do odparcia ewenualnego ataku z ich strony trzeba pamietac ze terroryzm to jedna wielka polityka.
Heh za to mozemy miec problem z slazakami (tak jak Hiszpania z baskami ETA) jak im sad nie zaakceptuje prawnie ich zwiazku ktory chca załozyc nieskutecznie od paru lat
Pozdrawiam

https://bundles.sfd.pl/../../buziaki/29.gif[/img]SFD FIGHT CLUBSFD FIGHT CLUBSFD FIGHT CLUB[img]../../buziaki/29.gif" alt="" />


Wasza niezwyciężoność zależy od was, słabość wroga - od niego.
Sun Tzu

hehehe stepien to bylo dobre (choc taka opcja nie jest wykluczona wystarczy sobie przypomniec powstania slaskie :D)

Spojrzmy jednak na zagrozenie dzihadem (niestety nie mam pojecia jak to sie pisze) polska jest postrzegana przez wiele panstw jako kraj katolicki do bolu czy to nie moze wywolac agresji na nasz skromny kraj ze strony arabskich rozrywkowych samobujcow? no coz mysle jednak ze pomimo ze zagrozenie jes dosc odlegle nie mozna pozostawic problemu samemu sobie. rownie dobrze mozna by zlikwidowac armie i powiedziec ze przeciez nie jestesmy w stanie wojny to po co nam ona... JS powinny spelniac w duzej mierze role prewencyjna (powini sic postrach wsrod przestepcow oraz terrorystow powinni dzialac jak jednostki izraelskie na zasadzie oko za oko i nie brac jencow lub jak rosyjskie JS. trzeba widziec ze albo oni albo my) aby odstraszac potencjalnych terrorystow faktem ze i tak zywi z tad nie wroca a nasz wojsko rozwali rakieta potem blok takiego terrorysty i nastepny sie zastanowi nad tym co robii czy na pewno wyjdzie mu to na+.
faktem jest ze terroryzm ma podloze polityczne wystarczy spojrzec na to jak wielkimi srodkami dysponuja terrorysci z regoly finansowani wrecz przez jakis kraj. czy polsce nic nie zagraza?? otoz zagrozenie dla naszego kraju wciaz rosnie im bardziej popieramy polityke usa. nie twierdze tutaj ze powinnismy zmienic polityke gdyz jak wiadomo najlepsza obrona jest atak... jednak obronic tez trzeba sie umiec i miec do tego srodki(wywod moze troszke nieskladny i nielogiczny ale mam kaca i nie spalem dzisiaj wiec przepraszam za to szczerze)
pozdrawiam

https://bundles.sfd.pl/../../buziaki/29.gif[/img]SFD FIGHT CLUBSFD FIGHT CLUBSFD FIGHT CLUB[img]../../buziaki/29.gif" alt="" />

Panowie powstania slaskie mialy raczej charakter wyzwolenczy i slaskiem to bym sie raczej nie martwil. Stepien owszem teroryzm ma charakter polityczny, etniczny itp. Jak zauwazyl Breg. nasze zaangazowanie w zatoce zaczyna nasz kraj stawiac troche z innej strony, oczywiscie mozna sie spierac co do slusznosci naszego udzialuw tej wojnie, lecz jak to mowia jest juz niestety po fakcie wiec teraz musimy sie liczyc z pewnymi nastepstwami naszej polityki zagranicznej. Wiec zagrozenie jest naprawde realne.

pozdrawiam

Mirob

Ale jak wiecie Polska w latach 70 to była krajem w którym terrorysci "wypoczywali" były tez orodki szkoleniowe chociaz dla jednego z nich jednego z najsławniejszych (niestety nie opamietam nazwiska) taki wypoczynek mało nie skonczyl sie tragicznie bo w hotelu chciały go stuknac chyba zachodnie słuzby specjalne.
Wiec moze z sentymentu dla dawnych lat odpuszcza sobie
To o slazakach było zartem.
Czas pokaze czy rzeczywiscie mamy sie czego bac bo jak narazie konczy sie na pogrozkach poza tym osobiscie uwazam ze jakby mieli zrobic porzadny zamach to w pierwszej kolejnosci sa USA i Anglia fakt ze nie ma co porownywac srodkow bezpieczenstwa tych panstw ale wiekszy czynnik społeczny wywłowa wybuch bomby w autobusie w Londynie niz w wawie ale z drugeij strony gdyby taka sytuacja miała miejsce w Polsce mogło by to byc ostrzezeniem dla krajow ktorym daleko do poteg aby tak nie trzymały z USA i mocno sie zastanowiły zanim im nastepnym razem pomoga.
Pozdrawiam

https://bundles.sfd.pl/../../buziaki/29.gif[/img]SFD FIGHT CLUBSFD FIGHT CLUBSFD FIGHT CLUB[img]../../buziaki/29.gif" alt="" />


Wasza niezwyciężoność zależy od was, słabość wroga - od niego.
Sun Tzu

Dlatego nalezy byc przygotowanym na najgorsze, szczegolnie teraz kiedy zaczynamy sie udzielac na arenie miedzynarodowej. Nie wiem czy widzieliscie wiadomosci w moskwie byl koleny zamach samobojczy. Jak widac nawet w panstwie, ktore dysponuje odpowiednimi sluzbami nie da sie wszystkiego przewidziec i przeciwdzialac w odpowiednim czasie, a co tu mowic o polsce. Uwazam, ze obecnie jest czas na przygotowanie i wdrozenie odpowiednich procedur itp.

pozdrawiam

Mirob

Tu Panowie wszyscy macie trochę racji jesteśmy nikle przygotowani do jakiegokolwiek większego zagrożenia.
W Polsce narósł mit tworzenia jednostek anty podobnych...nie obrażając AT
Dla przykładu jak ostatnio miałem miejsce słyszeć Straż Graniczna szkoli się w technikach których nigdy nie użyje ponieważ nie ma do tego odpowiednich procedur i nie jest to w jej zakresie działania po co ?.
Moim skromnym zdaniem powinno dojść do centralizacji dowództwa Sił Specjalnych i AT powiedzmy na przykładzie US Gen Downinga byłego zwierzchnika dowództwa operacji Specjalnych US.
Powiedzmy że pewna hierarchia jednostek była by zgodna z ich przeznaczeniem po to by każda z nich potrafiła wesprzeć inną a także by razem mogły stanowić siły specjalne szybkiego reagowania w sytuacjach wyjątkowych i zagrażających Państwu.
Jednocześnie można by narzucić odpowiedni tok szkolenia dla jednostek wspólny;
dla celów własnego zakresu działania jak i wspólnej taktyki wspierania podczas dużych operacji.
Tak profesjonalne siły były by w stanie przeprowadzić dużą kombinowaną operację powiedzmy antyterrorystyczną lub militarną.

Ale w Polsce kraju przekrętów to tylko baje


P.S

Odpowiedź na pytania KH

Szanowny Panie !
Z nieukrywanym zdumieniem przeczytałem Pańskie pytania .
Stawia Pan pytania na które przepraszam, ale nie otrzyma Pan odpowiedzi.
To, o co Pan pyta to technika i taktyka walki na pokładzie pewnego typu samolotu.
Proszę pamiętać, że moi koledzy, wypracowali taktykę walki, taktykę
opanowywania pokładów różnych samolotów w tym tak unikatową jakiej nie
stosował i nie stosuje nikt na świecie.
Wypracowanie tej taktyki odbywało się drogą
ćwiczeń w których odnosili poważne obrażenia ludzie, włącznie z ze
skutkiem śmiertelnym.
Udzielając odpowiedzi na tak szczegółowe pytania
naraziłbym ich na poważne niebezpieczeństwo.

A swoją drogą ciekawe skąd Pan coś wie na ten temat, bo przyznaję, że pytania znamionują, że ich nadawca coś gdzieś słyszał i wie.
Poza tym nie wiem kim Pan jest i czym się zajmuje,
aczkolwiek merytoryczna dyskusja jak zauważyli forumowicze będzie miała wpływ na poziom ich wiedzy i postrzegania a zarazem na poziom tego forum do czego serdecznie w miarę możliwości zachęcam.

Pozdrawiam



The only easy day was yesterday

Szanowny Panie Van, z zaciekawieniem czytalem Panska odpowiedz. Pytania te nie sa absolutnie szczegolowe , to tpowy ogolnik przy szturmach szerokokadlubowych samolotow oraz kilka uwag podstawowych. Dyskusja jak Pan zauwazyl zawsze ma sens ale nie moze sie ukrywac pod peleryna tajnosci w sprawach ktore tajne nie sa. Zapewniam Pana zeprocedury szturmow na samoloty maja wiele czynnikow ktore sa objete klauzulami tajnosci i o tym tutaj nie bede pisal.
Co do wypracowania unikalnej taktyki wypracowanej przez Pana kolegow to pozwoli Pan ze usmieje sie dosadnie, nie ma takiej jezeli chodzi o samolot, taktyka AT albo jest albo jej nie ma.
W 1995 roku byl przeprowadzony w Polsce jedyny jak do tej pory kurs z pelnych procedur szturmow na wszystkie typy samolotow, tak sie sklada ze bylem na nim obecny jako....
Taktyka tam wypracowana zmienia sie z roku na rok z uwagi na technike ktora robi niesamowity postep, poza tym wszystko pozostaje bez zmian. Samolot jest jednym z najtrudniejszych obiektow ruchomych do szturmu ( mysle ze wie Pan z jakich powodow? sa dwa ).
Pytania ktore postawilem ( rowniez i w tym poscie sa latwe dla znawcow tematu ). Nie sa ani tajne ani nikogo na nic nie narazaja, powiem wiecej, szkolilismy nawet stewardessy swego czasu aby mialy o tym pojecie o co pytalem. To co z tych nauk wynikalo to zupelnie inna historia ;)
Pozdrawiam Pana i obiecuje ze szybko sie ucze.

Kaspar Hauser

Rozumiem Kaspar, że sam nie odpowiesz na swoje pytania choć z wrodzonej ciekawości chętnie bym te odpowiedzi poznał.

Przychylam się do stwierdzenia, że nawet z punktu widzenia laika nie są to tajne informacje.

https://bundles.sfd.pl/../../buziaki/29.gif[/img] SFD FIGHT CLUB SFD FIGHT CLUB SFD FIGHT CLUB [img]../../buziaki/29.gif" alt="" />

"Z...j się a nie daj się"

Panowie ,wydaje mi sie ,ze takie przepychanki nie maja sensu. Skoro uwazacie sie za profesjonalistow w swoim fachy to pasuje sie tak zachowywac My z przyjemnoscia poczytamy co mozecie napisac na temat zagadnien taktycznych.

"doradca w combat/samoobrona"


trust no one

Jednak że nie udało mi się Pana przekonać do przejścia
w inny tryb rozmowy ciekawszy dla forumowiczów , trudno.
Z całym szacunkiem dla Pana ale anty-terroryzm i techniki antyterrorystyczne dla samolotów istniały już przed 1995 jeśli Pan sobie tego nie wyobraża nie jest Pan
jedynym który tego szkoli chyba że stawia Pan siebie jako najwybitniejsze ego
działań antyterrorystycznych w Polsce !
Jednak podstawy z jakich Pan korzystał szkoląc siebie i innych jak Pan opisuje nie zostały wyssane z palca
tylko stanowiły wynik praktycznego doświadczenia wypracowanego przez ludzi którzy zajmowali się tym o wiele wcześniej ludzi których wiedzę i doświadczenie próbuje Pan teraz ośmieszyć .
Znam człowieka który ponad 15 lat zajmuje się technikami antyterrorystycznymi
I w jego mniemaniu nie ma prostych pytań w sprawach tego aspektu jak i prostych rozwiązań i odpowiedzi.
Gdy Pan marzył w szkolnej ławce kim będzie ludzie pokroju
J. Dziewulskiego (chylę czoła)
w pocie czoła wypracowywali techniki walki na pokładach różnych samolotów które są teraz podstawami, modyfikuje się je i ulepsza tworząc w ten sposób nowe zaawansowane techniki operacyjne.
Trafność tych doświadczonych technik można zbadać wyłącznie w praktyce
Z którą ci ludzie mieli styczność ( 12 udanych likwidacji zamachów ).
Pan na razie jak czytam opiera swoje wypowiedzi wyłącznie na negowaniu
innych, może czas by nas Pan oświecił swoją bogatą wiedzą.
Czy ma Pan jakiekolwiek doświadczenie praktyczne w tych sprawach ?
Skoro wypowiada się Pan tak odważnie na ich temat.
Skoro tak, proszę samemu odpowiedzieć na zadane przez siebie pytania z
wcześniejszej wypowiedzi.


Z Poważaniem

Van