FLEXXXXX
...
Napisał(a)
FIDEL I CO PODOBA CI SIE FOTKA?MYSLE ZE BARDZO PRZYJEMNA I CIEKAWA!POZDRAWIAM WSZYSTKICH!
FLEXXXXX
FLEXXXXX
...
Napisał(a)
film o treningu grega jest w dziale filmy na stronie www.paker.sfd.pl, jakby ktoś chciał.
POJEDYNEK TYTANÓW W LEGNICY:https://www.sfd.pl/topic.asp?topic_id=90229
POJEDYNEK TYTANÓW W LEGNICY:https://www.sfd.pl/topic.asp?topic_id=90229
...
Napisał(a)
Wróćmy na ziemie a nie jakieś opary absurdu.
Po pierwsze kluturyści którzy ćwiczyli potwierdzają (videa też) że Greg Kovac wyciska stwasznie wielkie ciężary - więc nie tylko dobrze wygląda ale także jest najsilniejszy. Bob sapp może się tu uczyć.
Po drugie dlaczego Kovacz nie staruje w Strongmenach ? A dlaczego strongmeni nie startują w podnoszeniu ciężarów? To tam się udowadnia że ma się siłę a nie przy jakiś oponach. Otórz strongmeni robia to dla KASY.
A G.Kovac ma o wile większą kase niż oni razem wzięci.
Jest chodzacą reklamą, pomnikiem firmy produkującej Meso-tech.
Po trzecie absurdale jest twierdzenie że Tyson zniszczył by Kovaca. Z każdym przeciwnikiem walczy się inaczej. Inaczej z wysokim - ty Tyson sobie nie radzi (np: Lenox) inaczej z niskim, czy z szybkimi (np: Z Holyfildem).
Z Kovacem walczył bu mu się strasznie ciężko ponieważ ma tak wielkie łapy że praktycznie dostęp do jego szczenki byłby mało realny. Byc może w końcy by się tam dorwał , ale o jakiejś miazdze nie ma mowy.
Po czwarte ABSURDALNE jest twierdzenie że Bob Sapp ma 11,03 sek na 100 m !!
Najszybsze kobiety na świecie mają po 11,10-11,20 sek na 100 na najlepszych mitingach czy mistrzostwach.
Bob Sapp ma 170 kg i w tym bardzo wiele tłuszczu.
Te 11 sek to typowe robienie gigantomani. Tak samo jak te jego udawane 2 m wzrostu.
Podejżewam że to nie 11,03 - tylko 11,30
i nie na 100 m tylko na 100 jardów amerykańskich (91,44 m)
i nie w obecnej formie (160-170 kg) tylko za jego najlepszych czasów (miał pewnie ze 100 kg).
itd itp
siła w naturze....
Po pierwsze kluturyści którzy ćwiczyli potwierdzają (videa też) że Greg Kovac wyciska stwasznie wielkie ciężary - więc nie tylko dobrze wygląda ale także jest najsilniejszy. Bob sapp może się tu uczyć.
Po drugie dlaczego Kovacz nie staruje w Strongmenach ? A dlaczego strongmeni nie startują w podnoszeniu ciężarów? To tam się udowadnia że ma się siłę a nie przy jakiś oponach. Otórz strongmeni robia to dla KASY.
A G.Kovac ma o wile większą kase niż oni razem wzięci.
Jest chodzacą reklamą, pomnikiem firmy produkującej Meso-tech.
Po trzecie absurdale jest twierdzenie że Tyson zniszczył by Kovaca. Z każdym przeciwnikiem walczy się inaczej. Inaczej z wysokim - ty Tyson sobie nie radzi (np: Lenox) inaczej z niskim, czy z szybkimi (np: Z Holyfildem).
Z Kovacem walczył bu mu się strasznie ciężko ponieważ ma tak wielkie łapy że praktycznie dostęp do jego szczenki byłby mało realny. Byc może w końcy by się tam dorwał , ale o jakiejś miazdze nie ma mowy.
Po czwarte ABSURDALNE jest twierdzenie że Bob Sapp ma 11,03 sek na 100 m !!
Najszybsze kobiety na świecie mają po 11,10-11,20 sek na 100 na najlepszych mitingach czy mistrzostwach.
Bob Sapp ma 170 kg i w tym bardzo wiele tłuszczu.
Te 11 sek to typowe robienie gigantomani. Tak samo jak te jego udawane 2 m wzrostu.
Podejżewam że to nie 11,03 - tylko 11,30
i nie na 100 m tylko na 100 jardów amerykańskich (91,44 m)
i nie w obecnej formie (160-170 kg) tylko za jego najlepszych czasów (miał pewnie ze 100 kg).
itd itp
siła w naturze....
Wyciąg z regulaminu :
Ptk.4 - "wortal" ma zawsze racje
Nie klikaj http://wortal.prv.pl
...
Napisał(a)
STARY MASZ SOGA U MNIE DUPNEGO JAK ŁAPA KOVACSA!!!!!TO BYŁY NAJMĄDZEJSZE SŁOWA JAKIE PADŁY DO NIEDAWNA TUTAJ!!!MASZ CAŁKOWITĄ RACJE I SUPER TO UJĄŁES!POZDRAWIAM!!!!
FLEXXXXX
FLEXXXXX
...
Napisał(a)
Dzięki za słowa "poparcie" ;) :)
I ktoś tam mówił że ten temat jest nie na miejscu, że lepiej zająć się treningiem. Ten koleś tak przynudza jak mój kot jak woła o jedzenie. Tydzień temu jadł i jeszcze się domaga ;)
Przeciez te forum jest i Strongmenach - czyli silnych "ludziach" i wszystkim co się z tym wiąże.
Więc te dwa osiłki (sapp i K.K.) się z tym tematem wiąże chocby przeż to
że obaj wyglądają lepiej niż strongmenia, a dodatkowo Kovac jest silniejszy od Strongmenów.
Co do sterydów - czy Kovac je bierze czy nie.
Kiedyś brał na pewno, to jasne. Ma tak rozdęty brzuch że głowa boli. Przez to nie może startować na zawodach kulturystycznych - bo wygląda komicznie. Ale czy obecnie?
Firma która go sponsoruje robi tak silne środki które pobudzają produkcje testosteronu oraz łączenie i dostarczanie białka że sterydy się powoli chowają. Sam steryd podnosi tylko testosteron, więc tu meso-tech itp mają nawet przewage nad sterydami.
Co więcej , są to tak silne środki że gdy się je weźmie to pryszcze wyskakują na ciele , sa aż tak agresywne.
Można więc zaryzykowac stwierdzenie że Kovac faktycznie nie bierze sterydów i nie musi się bac badań - ale bierze coś równie dobrego (i drogiego) , co właściwie jest sterydem.
siła w naturze....
I ktoś tam mówił że ten temat jest nie na miejscu, że lepiej zająć się treningiem. Ten koleś tak przynudza jak mój kot jak woła o jedzenie. Tydzień temu jadł i jeszcze się domaga ;)
Przeciez te forum jest i Strongmenach - czyli silnych "ludziach" i wszystkim co się z tym wiąże.
Więc te dwa osiłki (sapp i K.K.) się z tym tematem wiąże chocby przeż to
że obaj wyglądają lepiej niż strongmenia, a dodatkowo Kovac jest silniejszy od Strongmenów.
Co do sterydów - czy Kovac je bierze czy nie.
Kiedyś brał na pewno, to jasne. Ma tak rozdęty brzuch że głowa boli. Przez to nie może startować na zawodach kulturystycznych - bo wygląda komicznie. Ale czy obecnie?
Firma która go sponsoruje robi tak silne środki które pobudzają produkcje testosteronu oraz łączenie i dostarczanie białka że sterydy się powoli chowają. Sam steryd podnosi tylko testosteron, więc tu meso-tech itp mają nawet przewage nad sterydami.
Co więcej , są to tak silne środki że gdy się je weźmie to pryszcze wyskakują na ciele , sa aż tak agresywne.
Można więc zaryzykowac stwierdzenie że Kovac faktycznie nie bierze sterydów i nie musi się bac badań - ale bierze coś równie dobrego (i drogiego) , co właściwie jest sterydem.
siła w naturze....
Wyciąg z regulaminu :
Ptk.4 - "wortal" ma zawsze racje
Nie klikaj http://wortal.prv.pl
...
Napisał(a)
NAWET JESLI I TAK BIERZE,BO NAPEWNO NIEJEST SWIETY BO BRZUCH JEDNAK MIAL I MOZE MA ROZDETY PRZEZ HGH TO I TAK CO Z TEGO!WSZYSCY KULTURYSCI ZAWODOWI,STRONGMENI I TRÓJBOISCI BIORĄ KOKS!WIEC NIEPA CO WYPISYWAC ZE KOVACS BIERZE!CO ZA BZDURA!ALE FAKT JEST TAKIE ZE WSZYSCY ONI BIORA A I TAK KOVACS MA PRZEWAGE NAD NIMI!COS W YM JEST(HYBA JEDNAK GENETYKA!)
FLEXXXXX
FLEXXXXX
...
Napisał(a)
Obcenie najlepsi (najwięksi) kulturyści mają przy
wzroście 180 cm około 115-125 kg wagi - na zawodach, poza około 140.
Krótkie porównanie:
najlepszy obecnie kulturystta
R.coleman - 180 cm - 118 kg zawody / 140 kg przed.
G.Kovac - 187 cm - 155-160 kg zawody (teoretycznie ;)) / 180 kg przed.
Czyli 7 cm wyzszy i az 40 kg cięższy, gdzie mu się to mieści ?
W sumie patrząc na Colemana przed zawodami (tez jest wielki i nieco tłusty) i Grega to tego aż tak nie widać, no dałbym mu z 10-15 kg więcej ale nie 40 :).
siła w naturze....
wzroście 180 cm około 115-125 kg wagi - na zawodach, poza około 140.
Krótkie porównanie:
najlepszy obecnie kulturystta
R.coleman - 180 cm - 118 kg zawody / 140 kg przed.
G.Kovac - 187 cm - 155-160 kg zawody (teoretycznie ;)) / 180 kg przed.
Czyli 7 cm wyzszy i az 40 kg cięższy, gdzie mu się to mieści ?
W sumie patrząc na Colemana przed zawodami (tez jest wielki i nieco tłusty) i Grega to tego aż tak nie widać, no dałbym mu z 10-15 kg więcej ale nie 40 :).
siła w naturze....
Wyciąg z regulaminu :
Ptk.4 - "wortal" ma zawsze racje
Nie klikaj http://wortal.prv.pl
...
Napisał(a)
SUPER PORÓWNANIE!ALE MUSZE CIE JESZCZE BARDZIEJ POCIESZYC!KOVACS MA 194 CM WZROSTU!OBECNIE JUZ WAZY OK 195KG!!!!PRZEKROCZYŁ 70 CM W BICEPSIE!!CZYLI TO JUZ JEST BEZ PORÓWNANIA!HEHE:)!POZDRAWIAM!
FLEXXXXX
FLEXXXXX
...
Napisał(a)
Skąd masz dane że ma 194 cm ? Naj najpowazniejszych stronach i pisamach wszędzie podaja ze ma
6 stóp i 1,5 cala - czyli 187 cm.
Być może ma teraz 195 kg, ale chyba w takim razie coraz więcej tłuszczu, ktoś widział fotki przy tej masie?
siła w naturze....
6 stóp i 1,5 cala - czyli 187 cm.
Być może ma teraz 195 kg, ale chyba w takim razie coraz więcej tłuszczu, ktoś widział fotki przy tej masie?
siła w naturze....
Wyciąg z regulaminu :
Ptk.4 - "wortal" ma zawsze racje
Nie klikaj http://wortal.prv.pl
Poprzedni temat
Rozpiska wyciskania
Następny temat
WorldStrongManCup Verband Piła 2003
Polecane artykuły