Właściciele oraz moderatorzy SFD.pl są zdecydowanymi przeciwnikami stosowania dopingu farmakologicznego w sporcie.
Stosowanie dopingu jest nieuczciwym i niemoralnym zachowaniem. Doping jest sztucznym, nienaturalnym sposobem
podnoszenia wydolności organizmu. Stosowanie dopingu jest zawsze niebezpieczne oraz niesie ryzyko utraty zdrowia
a nawet życia. Czym bardziej amatorskie podejście do tego zagadnienia tym większe potencjalne ryzyko.
Absolutnie nigdy nie należy stosować jakichkolwiek farmaceutyków bez konsultacji z właściwym lekarzem prowadzącym.
Dział doping służy wyłącznie wymianie informacji, a informacje zawarte w nim nigdy nie mają charakteru
instruktażowego i absolutnie jako takie nie mogą być traktowane. Wypowiedzi moderatorów jak i innych użytkowników
działu nie są wytycznymi co do sposobów i metod stosowania farmaceutyków; chyba, że dana osoba jest znana jako
lekarz właściwej specjalizacji, a jej dane zostały przez nią uczciwie podane w profilu i zweryfikowane przez
właścicieli forum. Mimo to właściciele serwisu nie ponoszą odpowiedzialności za ich doradztwo w tym zakresie (obecnie brak takich osób).
Nakłanianie do stosowania dopingu jest przestępstwem i jest postrzegane przez właścicieli portalu jako skrajnie naganne,
konsekwencją czego jest wykluczenie z grona użytkowników serwisu. Wszelkie ujawnione próby kupna lub sprzedaży
farmaceutyków za pośrednictwem forum będą z całkowitą konsekwencją eliminowane a osoby uczestniczące w procederze i
ich dane będą ujawnione organom ścigania. Uprzejmie prosimy o natychmiastowe reakcje i kontakt w przypadku napotkania na
naszym forum powyższych zjawisk i sytuacji. Pomoże nam to w zachowaniu bezpieczeństwa użytkowników oraz legalności funkcjonowania forum.
Szacuny
11150
Napisanych postów
51596
Wiek
31 lat
Na forum
24 lat
Przeczytanych tematów
57816
Swego czasu sporo interesowałem się chemią, farmakologią, farmakodynamiką i farmakokinetyką. To co napisałem jest uogólnieniem informacji zawartych w książce np. Waldemara Janiec, no i dodatkowo poparte swoim doświadczeniem.
Ogólnie nie jest to do zrozumienia z jednego lub dwóch zdań, na wchłanianie się leków jest złożonych bardzo wiele czynników, oraz jego skład i nośnik substancji aktywnej.
A z doświadczenia wiem że,
Głęboko domięśniowo mogłem przywalić 3 ml, a podskórnie 1 ml i zostawały guzki na spory okres czasu.
i organizm też znacznie był w lepszej formie po podaniu tego samego środka domięśniowo a podskórnie.
Zmieniony przez - Swiruuus w dniu 2012-01-27 10:45:26
Szacuny
32
Napisanych postów
5394
Na forum
19 lat
Przeczytanych tematów
70736
Jeżeli pisze na ulotce"głębokie inj domięśniowe" to jak tu zrobić w tłuszcz. I ile tego tłuszczu trzeba mieć by wpuścić tam sok. Trzeba być spasionym thebillem by wpaść na taki pomysł.
Szacuny
21812
Napisanych postów
71372
Wiek
41 lat
Na forum
21 lat
Przeczytanych tematów
576080
Leczonych pacjentów podzielono na 2 grupy, 1 - podawano leki inj w tkankę tłuszczową, 2 - bezpośrednio w IM. Wyniki pokazały, że u 1 leczenie przebiega źle a u 2 bardzo dobrze. Badania też pokazały, że personel nie bierze pod uwagę tuszy/poziomu czy objętości tkanki tłuszczowej i przy inj używa standardowej długości igły i leczenie jest nieskuteczne. Tak w skrócie.
Szacuny
16
Napisanych postów
3727
Wiek
39 lat
Na forum
21 lat
Przeczytanych tematów
70059
Dodaj jeszcze ze Brytyjczycy to d****e.. polowa pracujacych w sluzbie zdrowia jest z ulicy.. Moja corke ostatnio przebadalo 7 "doktorow" bez konsultacji jednego z drugim.