dacheng
Pewne "teorie" dotyczące karate na Okinawie pojawiły się kilkadziesiąt lat temu, gdy poziom wiedzy na ten temat był niższy, więc głównie powtarzano bajki. Podobnie, jak w przypadku chińskich sztuk walki.
1. Należałoby sprawdzić, jakie są faktycznie źródła dotyczące wydanego podobno przez Japończyków zakazu posiadania broni przez Okinawańczyków, czy przypadkiem nie jest to tylko mit.
Związki Okinawy z Japonią zaczęły się właściwie dopiero w XVII wieku, i raczej trudno to nazwać okupacją. Japonia nie utrzymywała na Okinawie wojsk, i była reprezentowana przez urzędnika w randze posła, traktowana jako autonomiczne wasalne księstwo ze swoją własną władzą. Faktycznie Okinawa uznawała wtedy swoją wasalność równocześnie w stosunku do Chin i Japonii.
Faktyczna aneksja Okinawy (archipelagu Ryukyu) przez Japonię nastąpiła dopiero w 1879 roku.
2. Jeśli chodzi o część mitu, mówiącą o chłopach, to z tego co się orientuję, wśród ludzi poważnie zajmujących się karate z Okinawy, już się go raczej nie powtarza. Znane postaci z historii rozwoju karate były albo urzędnikami księstwa, albo gwardzistami księstwa, albo ewentualnie kupcami.
Nic nie wskazuje, żeby chłopi z Okinawy musieli się poza incydentalnymi sytuacjami obawiać japońskich samurajów - co jakoby było powodem wymyślenia przez nich sztuki walki pustymi rękoma. Warto by sprawdzić, czy ten mit nie powstał dopiero w XX wieku, gdy karate zaczęto w Japonii zapisywać znakami 'puste ręce', zamiast używanego faktycznie na Okinawie terminu 'chińskie ręce'.
Edit:
No więc faktycznie zakaz posiadania broni nie został na Okinawie wprowadzony przez Japończyków, a w 1470 roku przez króla archipelagu Ryukyu - krótko bo zjednoczeniu, w celu zapobieżenia możliwości przejęcia władzy przez inne rody.
Rozwój tego, co jest znane jako karate wiązany jest obecnie nie z chłopami z Okinawy, ale właśnie raczej z tymi możnymi rodami.
Zmieniony przez - dacheng w dniu 2011-11-08 12:36:29
1. Należałoby sprawdzić, jakie są faktycznie źródła dotyczące wydanego podobno przez Japończyków zakazu posiadania broni przez Okinawańczyków, czy przypadkiem nie jest to tylko mit.
Związki Okinawy z Japonią zaczęły się właściwie dopiero w XVII wieku, i raczej trudno to nazwać okupacją. Japonia nie utrzymywała na Okinawie wojsk, i była reprezentowana przez urzędnika w randze posła, traktowana jako autonomiczne wasalne księstwo ze swoją własną władzą. Faktycznie Okinawa uznawała wtedy swoją wasalność równocześnie w stosunku do Chin i Japonii.
Faktyczna aneksja Okinawy (archipelagu Ryukyu) przez Japonię nastąpiła dopiero w 1879 roku.
2. Jeśli chodzi o część mitu, mówiącą o chłopach, to z tego co się orientuję, wśród ludzi poważnie zajmujących się karate z Okinawy, już się go raczej nie powtarza. Znane postaci z historii rozwoju karate były albo urzędnikami księstwa, albo gwardzistami księstwa, albo ewentualnie kupcami.
Nic nie wskazuje, żeby chłopi z Okinawy musieli się poza incydentalnymi sytuacjami obawiać japońskich samurajów - co jakoby było powodem wymyślenia przez nich sztuki walki pustymi rękoma. Warto by sprawdzić, czy ten mit nie powstał dopiero w XX wieku, gdy karate zaczęto w Japonii zapisywać znakami 'puste ręce', zamiast używanego faktycznie na Okinawie terminu 'chińskie ręce'.
Edit:
No więc faktycznie zakaz posiadania broni nie został na Okinawie wprowadzony przez Japończyków, a w 1470 roku przez króla archipelagu Ryukyu - krótko bo zjednoczeniu, w celu zapobieżenia możliwości przejęcia władzy przez inne rody.
Rozwój tego, co jest znane jako karate wiązany jest obecnie nie z chłopami z Okinawy, ale właśnie raczej z tymi możnymi rodami.
Zmieniony przez - dacheng w dniu 2011-11-08 12:36:29
Andrzej Kalisz - AKADEMIA YIQUAN http://www.yiquan.pl
A36
wutansheta
Puar
