JJ ,submission wrestling czy coś innego?

Witam chciałbym rozpocząć treningi walki chwytanej, lecz mam pewne dylematy. Głównie chodzi mi o samoobronę, ale nie chciałbym poprzestawać na kilkunastu rozwiązaniach jakich uczą na kursach samoobrony, choć oczywiście je też chciałbym znać. Nauczyć się chwytów w stójce, rozwiązań w przypadku ataku kijem czy noże ale także i walki w parterze.Czy na zajęciach JJ lub Submission wrestling nauczę się tego wszystkiego?Czy muszę oddzielnie zapisać się na samoobronę i jeden z tych styli?Który wybrać w tym przypadku? Może jakiś inny styl sambo, krav maga? Dodam też że mam zamiar zapisać się na Muay Thai Jeśli jest podobny temat to przepraszam być może nie zauważyłem i proszę o link.

jeśli miałbym wybierać pod samoobrone to wybrałbym ... boks

Troche obicia i nie będziesz się bał większości spotykanej ludności .

Jeżeli chodzi o grappling to na pewno zapasy, bjj dość łatwo uzupełnisz a prace / kontrolę w parterze zapasy maja bardzo dobrą.

kij, nóż...no i przecież jest jeszcze broń palna...trudna sprawa.

uczniak jeżeli chodzi o skuteczną samoobronę w grapplerską to najlepiej zapisz się na submission. jeżeli nie to na judo bądź zapasy, a w ostatniej kolejności na jj/bjj.
z tego co się orientuję to obrony przed kijem w nich nie ma więc ten element będziesz musiał uzupełnić gdzieś indziej(może jakiś combat).
ja osobiście poleciłbym ci kupienie sobie gazu i ten czas i pieniądze które włożyłbyś w combat zainwestuj w jedną ze sztuk walki.

BJJ jest dobre do obrony

troche stare filmiki ale dobre

piternr - jak sie nie znasz to się nie udzielaj. Na Ju-Jitsu trenuję się obrone przed pałką czy nożem. Oczywiscie zalezy na jakim ju-jitsu bo to jest szerokie pojecie, są kluby nastawione wylacznie na sport, wylącznie na samoobrone i takie troche tego troche tego. Ja chodze akurat do takiego gdzie wiekszosc to sport, ale od czasu do czasu mamy treningi nastawione na samoobrone i praktykujemy obrone przed nozami czy pałkami.

Pirol - nie wiele szkół BJJ praktykuje jak Gracie Jiu-Jitsu nie oszukujmy się ale to co robili kiedys Gracie bardziej przypomina tradycyjne Ju-Jitsu niż to co robi się teraz w BJJ. Był niedawno temat gdzie ktos przytoczył słowa Rickson Gracie

"Jiu-Jitsu pod zawody to jedynie 30% prawdziwego Jiu-Jitsu. Bez pozostałych 70% w których zawiera się między innymi samoobrona w stójce, defensywne umiejętności uderzane i klinczu oraz skuteczna garda pod vale-tudo, trenujący nie są w stanie rozwinąć w sobie pewności siebie potrzebnej do bezpiecznego chodzenia po ulicach, wiedząc że będą w stanie obronić się w przypadku konfrontacji. "

Może wypadało by zacząć na początku od tego że walka ze sprzętem> walka wręcz. Te wszystkie ćwiczenia obrony przed bronią białą to ściema dla laików. W praktyce masz marne szanse na obronę przed takim napastnikiem jedyne co ci pozostaje w takiej sytuacji to modlitwa, szczęście, ucieczka. Zapisz się na jakiś porządny styl sportowy na przykład sport jujitsu, bjj, submission fighting, zapasy, judo etc. to ci da sporo niezbędnych umiejętności walki.

Pausebreak widzę że jesteś kolejnym z tych "znawców" co wierzy że nauczą go dobrze bronić się przed atakiem kijem lub nożem. no i powiedz mi jak wyglądają te wasze treningi. zapewne schemat jest ten sam że uczeń powoli wykonuje ruch nożem trzymając go w pozycji szpikulca do lodu a mistrz łapie jego rękę i wykręca na sto sposobów. tak tak miłej zabawy. tym bardziej jeżeli chodzi o tradycyjne JJ. nie mąćcie chłopakowi w głowie i nie opowiadajcie głupot. bjj ma kiepską stójkę więc to że na filmiku jest pokozanae parę rzutów i obaleń o niczym nie świadczy bo ten element to tylko cząstka względem całości technik. tak jak już powiedziałem zapisz się najlepiej na submission fighting, judo albo zapasy i nie słuchaj się gości co żyją fikcją rodem z filmów kung fu.:)

(Tu było kilka zbędnych określeń:D) Nie napisałem, że na 100% nauczysz się obronic przed atakiem z uzbrojonym przeciwnikiem tylko, że TRENUJE SIĘ OBRONĘ przed atakiem pałką lub nożem. Pocwiczy kolega czytanie ze zrozumieniem to może porozmawiamy. Ogólnie rozwine myśl i odpowiem jeszcze na pytanie piternr. Nie wygląda to tak jak na filmach rodem z kung-fu, tylko np. kiedy przeciwnych wykonywał atak zablokowywalo mu się rękę i wykonywało się ude-garami, lecz atak był wykonywany z pełną siła. Chodziło oczywiście o to by zrobic to zanim ktoś zdąrzy machnąc kijem. Bądź jakiś unik, wylapanie i waki-gatame.

Ogólnie trenuje sportowe ju-jitsu i takie treningi są niezbyt często np. przed jakimis pokazami bądź jak trenera cos najdzie na to.

I jeżeli kolega uważa, że zapasy czy sf są lepsze pod samoobrone niz ju-jitsu to możemy sobie podyskutowac.

pozdro


p.s. uprzedzam i napisze, że nie uważam iż zapasy czy sf są nieskuteczne tylko mniej skuteczne niż jj.





Zmieniony przez - Pausebreak w dniu 2011-04-02 23:23:45

czyli jeżeli kolega trenuja sportowe jj to zapewne trener wcześniej trenował jakieś inne sztuki walki a teraz wprowadza swoje doświadczenie do treningów jj. co do skuteczności styli walki to już nie milion nie dwa były poruszane rozmowy na ten temat i nie mam zamiaru przekonywać cię do moich racji bo i tak wszyscy wiedzą jaka jest prawda. nie znam żadnego dobrego zawodnika który trenowałby jj i startował z powodzeniem w zawodach mma. jako przykład wystarczy podać dostępność i ilość klubów jj a bjj. to mówi samo za siebie

oczywiście nie wykluczam że na treningach przerabiacie elementy pochodzące z innych sw ale na pewno nie podpinaj tego wszystkiego pod tradycyjne techniki jj

ps. można "ćwiczyć" obronę przed sprzętem ale nigdy to nie będzie nawet w połowie to samo co w realu więc niech lepiej da sobie spokój z tradycyjnym jj

dobra przeczytalem 1 linijke twojej wypowiedzi i czytam bzdury nie wiem po czym wywnioskowales ze moj trener trenowal inna SW.