Właściciele oraz moderatorzy SFD.pl są zdecydowanymi przeciwnikami stosowania dopingu farmakologicznego w sporcie.
Stosowanie dopingu jest nieuczciwym i niemoralnym zachowaniem. Doping jest sztucznym, nienaturalnym sposobem
podnoszenia wydolności organizmu. Stosowanie dopingu jest zawsze niebezpieczne oraz niesie ryzyko utraty zdrowia
a nawet życia. Czym bardziej amatorskie podejście do tego zagadnienia tym większe potencjalne ryzyko.
Absolutnie nigdy nie należy stosować jakichkolwiek farmaceutyków bez konsultacji z właściwym lekarzem prowadzącym.
Dział doping służy wyłącznie wymianie informacji, a informacje zawarte w nim nigdy nie mają charakteru
instruktażowego i absolutnie jako takie nie mogą być traktowane. Wypowiedzi moderatorów jak i innych użytkowników
działu nie są wytycznymi co do sposobów i metod stosowania farmaceutyków; chyba, że dana osoba jest znana jako
lekarz właściwej specjalizacji, a jej dane zostały przez nią uczciwie podane w profilu i zweryfikowane przez
właścicieli forum. Mimo to właściciele serwisu nie ponoszą odpowiedzialności za ich doradztwo w tym zakresie (obecnie brak takich osób).
Nakłanianie do stosowania dopingu jest przestępstwem i jest postrzegane przez właścicieli portalu jako skrajnie naganne,
konsekwencją czego jest wykluczenie z grona użytkowników serwisu. Wszelkie ujawnione próby kupna lub sprzedaży
farmaceutyków za pośrednictwem forum będą z całkowitą konsekwencją eliminowane a osoby uczestniczące w procederze i
ich dane będą ujawnione organom ścigania. Uprzejmie prosimy o natychmiastowe reakcje i kontakt w przypadku napotkania na
naszym forum powyższych zjawisk i sytuacji. Pomoże nam to w zachowaniu bezpieczeństwa użytkowników oraz legalności funkcjonowania forum.
Szacuny
11149
Napisanych postów
51567
Wiek
31 lat
Na forum
24 lat
Przeczytanych tematów
57816
Tylko matka Teresa robila cos nie dla pieniedzy tylko idei i moze holyfild.
W reszcze wszystko rozgrywa sie o kase a jak ktos by mial to robic dla czegos innego to jest glupi Jesli przy okazji nie zarobi kasy
Ja szanuje pudziana. Walczyl jak walczyl bez techniki ale jej jeszcze sie nauczy. Mial wygrac i wygral i to sie liczy.
Wiekszos to sierpem kogos by nie potrafila trafic jak by na solo wyszla a sie tu rozwodza experci na temat techniki itd. Tu sie liczy kto z kim wygra a najpewniejszym zwyciestwem i najbardziej sprawiedliwym jest KO
Szacuny
11149
Napisanych postów
51567
Wiek
31 lat
Na forum
24 lat
Przeczytanych tematów
57816
Ja też uważam że pod względem sportowym walka była ZEROWA.
nie wiem czy dokładnie doczytałem ale rozumiem że to równoznaczne z banem , jak by co to z góry dziękuję.
Szacuny
107
Napisanych postów
25330
Wiek
35 lat
Na forum
18 lat
Przeczytanych tematów
182786
no byla zerowa , zero pokazal Najman , jakby przeciwnik nie pozwolil soba tak pomiatac to i walka wyladalaby inaczej
Sedzia lepiej walczyl od Najmana ;)
"Mniejsi i więksi,równi i równiejsi,jedni używają mózgu drudzy używają
mięśni,lub obu jednocześnie,Ci są tu najlepsi bezsprzecznie,a i tak nie żyją wiecznie ... "
Szacuny
107
Napisanych postów
25330
Wiek
35 lat
Na forum
18 lat
Przeczytanych tematów
182786
jak inaczej by sie skonczyla?
chyba nie sadzisz ze dyby nie te buty to dalbym sobie rade na piesci?
"Mniejsi i więksi,równi i równiejsi,jedni używają mózgu drudzy używają
mięśni,lub obu jednocześnie,Ci są tu najlepsi bezsprzecznie,a i tak nie żyją wiecznie ... "
Szacuny
11149
Napisanych postów
51567
Wiek
31 lat
Na forum
24 lat
Przeczytanych tematów
57816
Ale sie czepiacie, piszac "inaczej" miałem na myśli że skończy sie trochę póżniej. Najman wogle nie wiedział co począć po tych strzałach w nogi, zaczął to w pewnym momencie rękami bronić
Tak czy inaczej Pudzianowski to polski mike tyson
Dobrze że mu ucha nie u***ał
Zmieniony przez - Rybas w dniu 2009-12-12 19:31:07