Jakie [dobrej jakości] białko o jak największej liczbie smaków? Cena nie gra roli.

Praktycznie i faktycznie jest zupełnie wprostproporcjonalnie--dobry smak -gorsza jakość białka.
A możesz to jakoś uzasadnić? Jakieś wyniki badań? Jakieś dowody?
Dobre białko to takie które posiada najwyższą wartość biologiczną BV a nie smak...
Jaki wpływ ma dodanie odpowiedniego aromatu na BV surowca?

SUPLER1 < wydaje mi się, że dobry smak nie musi oznaczać od razu gorszej jakości białka... bez przesady ;) O tyle może mieć po prostu minimalnie (jeśli jest dobre) więcej węgli i 1g mniej białka na rzecz tychże węgli ;) 79 a 80 nie robi dla mnie zbyt wielkiej różnicy to be honest, jeżeli mam pić coś ze smakiem, albo krzywić się.
Tak jak mówiłem, jeśli jest coś bardzo płynnego co da się wypić paroma łykami, to nieważne zbytnio jak to smakuje. Ale jeśli mieszasz ryż, oliwe etc. to jest to całkiem gęste. Nie da się tego wypić paroma łykami. Trzeba przeżuć najpierw, a tu już smak jest całkiem ważny. To tak jakby jeść pierść z kurczaka bez żadnych przypraw. Po prostu wrzucić ją do wody. Kiedyś próbowałem zrobić na parze BEZ NICZEGO. Myślałem, że spawiuje ;)

Zmieniony przez - Kwic w dniu 2011-01-08 14:32:05

Dodanie aromatu nie ma wpływu na BV ale ma wpływ na ilość białka w odżywce-to po pierwsze.
Najlepiej byłoby spożywać czyste formy białek -z ekonomicznego punktu widzenia.
Ale nie koniecznie najlepiej się one trawią.

Jednak z rynkowego punktu widzenia tworzy się odżywki białkowe w których na czym się przekłamuje???
Otóż na białku bo ono jest raz najdroższe a co za tym idzie najistotniejsze w odżywce.

Przykład
Myofusion-białko a raczej odżywka w której białka mało-bo zostało cukrem tańszym zastąpione.

SUPLER1

przesledz czasami testy bialek

Jakie testy??

Ile jaka odżywka ma białka?
I czy jest smaczna.?

Jakość to coś zupełnie poza zasięgiem piszących tutaj ludzi.

Metody badań też są materią o której cokolwiek niewielu może powiedzieć.

Testy białek-zastanów się.

Wspomniane Myofusion tak zostało przebadane że śmiech na pustej sali....

chociazby takie testy
https://www.sfd.pl/Odżywki_białkowe_wyniki_testów-t535163.html

Ktore przeprowadzila osoba zupelnie nie zwiazana z zadna z firm produkujacych suplementy. Ponadto wyniki przeznaczone dla celow wlasnych wiec po co ta osoba miala by zatajac prawde?

Skoro przedstawiasz sie jako fachowiec to moze pochwal sie swoim wyksztalceniem badz doswiadczeniem ? I na jakiej podstawie oczerniasz ludzi ktorzy tutaj dziela sie taka wiedza o ktorej Ty mozesz tylko pomarzyc.

Wpadasz do kazdego tematu, pobieznie czytajac to co autor napisal polecasz kazdemu gainera w celach blizej nieokreslonych. Jesli wedlug Ciebie to jest wlasciwa porada to przepraszam ale ja Twoja osobe bede traktowal tak jak Twoje wypowiedzi.

Jakość to coś zupełnie poza zasięgiem piszących tutaj ludzi.
W takim razie dziekujemy ze przyszedles nas oswiecic.

Dodanie aromatu nie ma wpływu na BV ale ma wpływ na ilość białka w odżywce-to po pierwsze.
No. I wtedy różnica jest o całe 2g na 100g białka. Faktycznie, różnica jest tak kolosalna, że lepiej męczyć się z naturalnym wpc (które jest dla mnie raczej neutralne w smaku, czyli ani złe ani dobre).
Wolę mieć te 80g zamiast 100g i pić je z przyjemnością niż się męczyć. A w ogólnym rozrachunku różnica 3g na porcję nie zmieni nic.


Najlepiej byłoby spożywać czyste formy białek -z ekonomicznego punktu widzenia.
Byłoby. Ale ten kogo stać wybierze i tak smaczniejszą opcję.

Jednak z rynkowego punktu widzenia tworzy się odżywki białkowe w których na czym się przekłamuje???
Otóż na białku bo ono jest raz najdroższe a co za tym idzie najistotniejsze w odżywce.
Ale jaki to ma związek ze smakiem białka? To jest po prostu zwykłe oszustwo i z jakością/smakiem ma niewiele wspólnego.
A są białka z najwyżej jakości surowców a smakujące wybornie, jak produkty Best Body Nutrition, czy chociażby Optimum Nutrition.

Przykład
Myofusion-białko a raczej odżywka w której białka mało-bo zostało cukrem tańszym zastąpione.
Niewielki związek z problemem o którym dyskutujemy.
Nasz problem brzmi "Dobrze smakujące białko ma słabą jakość" z czym się absolutnie nie zgadzam. Pokażesz mi czarno na białym wyniki badań to ok. A tak to ja mogę twierdzić, że w piwnicy mam hodowlę orangutanów i wiarygodność twierdzenia będzie podobna.

Jakość to coś zupełnie poza zasięgiem piszących tutaj ludzi.
Bo?

Metody badań też są materią o której cokolwiek niewielu może powiedzieć.
To proszę wytłumacz nam jak zbadać jakość białka?



Zmieniony przez - Martainn w dniu 2011-01-08 16:49:45

Ciekawy jestem skąd wiesz z jakiej jakości surowców są produkty Best Body Nutrition?
Czyżbyś pracował w laboratorium tej firmy przy spektrometrze?

Myofusion-związek duży bo koronny przykład ponoć dobrze smakującego białka o niskiej jakości choćby ze względu na przekłamania samej ilości białka.
Przekłamanie przez dodatek cukrów i aromatów--które spływają nierozpuszczone po ściankach naczynia jeszcze 5 minut po wymieszaniu.

Tak więc zależnośc nie jest ostateczna ale zazwyczaj taka właśnie.
Dobra odżywka -mało białka dużo słodzików cukrów i aromatów.
Tak jest najczęściej.
Ale jak wiadomo wyjątki potwierdzają regułę.

BartoO

o czym mówi ten test?
O deklarowanej i zbadanej ilości białka we wskazanych produktach.

Niema nic o jakości.

Jakość to coś więcej jak smak i ilość białka w odżywce.

Pozdrawiam

SCITEC Whey Protein Professional < hollyyy ****ing shit! Ale ma smaki z kosmosu :) Nice

XXL Delicious Whey < Jabłko brzmi nieźle Albo kokos. Ino mango-brzoskwini nie widzę :( Na Allegro. Tak apropo, to jakim trzeba być *****em, żeby wystawiać odżywkę białkową która ma tyle smaków i nie wspomnieć w ogóle w aukcji jakie smaki są do wyboru?? Już któraś z kolei aukcja taka. Gratuluję zdolności marketingowych tym gościom :)