Ciało niczym Mike "the Situation" Sorrentino

Kolorystycznie nie zwracam uwagi

Tylko że ten Twoj ideal sylwetki wcale kobietom się nie podoba... nikomu się nie podoba poza kulturystami... tak że zdecydowanie wolał bym wyglądać jak on.

A i cche zobaczyc jak ktoś w rok robi taką formę...

DamianB90 c*** a nie forma, zobacz sobie fotki w galerii niektórzy w rok czasu potrafią o wiele więcej zrobić niż ten goguś.
A co do sylwetki to facet powinien wyglądać jak facet a nie jak pizzzzzda.

nie wiem czemu jedziecie po sylwetce tego kolesia Majka moim zdaniem jest całkiem dobrze i proporcjonalnie zrobiona pomijając partie takie jak plecy itp na które już laski nie zwracają uwagi. Ja jestem zwolennikiem sylwetki rozwiniętej pod kazdym kątem i z dobrze zbudowaną kazdą grupą mięsniową aczkolwiek podoba mi się sylwetka mika choć nie do takiej dąże i wątpie zeby bez koksu dało się zrobic cos takiego w rok. Koleś wygląda jak ****eczka ale sylwetkę ma przyjemną dla oka

no to pomijając takie partie jak plecy i nogi :) to odpada nam polowa miesni do trenowania :D co tu wile pisać klata + biceps :) + brzuch ale też widać tylko że ma poprostu mało tłuszczu, ale nie jest jakoś mega dobracowany. klata+bic +solarka + żel = laski maja mokro :)

Plecy? przecież plecy on też ma dobrze zbudowane. Nie jak kulturysta ale dobrze...

pokazcie mi kogos kto zrobil taka forme w rok ? to nie mozliwe... wejdzcie sobie do dzialu doping i zobaczcie jak niektore barany wala cykl za cyklem a wygladaja jak swinie i to jest zalosne oczywiscie to sie tyczy mniejszosci oszolomow ktorzy biora SAA... ale nikt mi nie wmowi ze ten "MIKE" wyglada slabo, albo ze to da sie zrobic w rok... jak ktos tak uwaza to prosze wrzucic swoje foto po roku , jol

damian551 masz, chłopaczek jakie zrobił postępy przy małych dawkach SAA
https://www.sfd.pl/Zmiany_w_Ciagu_8_miesiecy-t676529.html 

baranek_ akurat podales post chlopaka ktory zrobil to madrze. okej. ale nie wiadomo czy to bylo 8 mcy, itd itp i nie wiadomo jakie dawki bral do konca, natomiast wiadomo ze bral ! a mowa tutaj o tym ze niby forme "mika" da sie zrobic na sucho

tak jak mowilem , sa tacy co umieja wykorzystac SAA i to jest ok , ale jest banda kretynow ktorzy tego nie potrafia, tak czy siak forma mika zdecydowanie lepsza wg mnie , taka bez "przesadyzmu"

damian551, jak już pisałem w tym temacie to jak ktoś robi tylko klatka, biceps to automatycznie nie potrzebuje nawet 2 gram białka na kg. Tak samo jego regeneracja jest szybsza bo skupia się tylko na tych partiach i w takim przypadku nie ma co mówić o jakiejkolwiek FORMIE. Ma nie proporcjonalną sylwetkę (można by nawet podejrzewać że wbijał synthol) a większość jego fotek na necie bardziej przypomina laskę która pokazuje cyce na koncercie.

Zmieniony przez - baranek_ w dniu 2010-12-14 15:34:04