Najlepszy piłkarz w historii futbolu....

A co z jednym lepszych łowców bramek - imprezowym Romario?

Zizou! Wogole nie rozumiem dyskusjii..dla mnie oczywiste jest ze najbardziej genialnym zawodnikiem w histori był zizou...o jego klasie swiadczy mundial w 2006 gdzie mial 34 lata a robil sobie piłkarzy w optymalnym wieku jak chciał...bez wymachiwania nogami a'la c.ronaldo

W tym 2006 pokazał również jaką ma silną głowę :P

Diego Armando Maradona. Sam wygrywał mecze hehe dosłownie. to co zrobił anglkom to bania mała.
Inni dobrzy piłkarze to Best Cruyff Laudrup Zidane a z obecnie grajacych to Messi no i wspomniany Luis Nazario de Lima

Zmieniony przez - drybler w dniu 2010-06-29 11:20:12

Jedynym piłkarzem na świecie który sam wygrywał mecze był Ernest Wilimowski.Niektórzy piłkarze mało osiągli a byli świetnymi piłkarzami jak np. Jimmy Johnstone czy George Best.A niektórzy osiągli bardzo diużo jak np. Pele a byli gorszymi piłkarzami.Pamiętajcie, że futbol zawsze był lepszy w Europie a nie w Ameryce.Najwięcej dla futbolu zrobił Johan Cruyff a tak po za nim to najbardziej podobał mi się styl Węgra Ferenca Puskasa.Ale on by nie ograł żadnego fenomenalnego piłkarza od roku 1995.A najbardziej z tych piłkarzy cenie Zidana i mogę się z wami wszystkimi założyć, że musieli byście długo szukać kjakbyście chciali znaleźć drugiego takiego obunożnego zawodnika o9n strzelał każdą nogą z gażdego miejsca w polu karnym nikt tak nie umiał.

np taki strzał

Uważam, że ten temat powinien zostać zamknięty ponieważ nie powinno podlegać dyskusji kto jest najlepszy w historii, bo to oczywiste, iż Zinedine Zidane. Najwięcej osób tak twierdzi . Wszystkie drużyny , w których grał osiągały sukcesy dzięki jego fantastycznej gry .

LOL dzieci :) nie ma kogoś takiego jak najlepszy piłkarz w historii futbolu. Jest kilku takich którzy mogą pretendować o takie miano, ale tego nie da się jednoznacznie stwierdzić. Dlaczego? Ponieważ każdy był inny, miał inną rolę na boisku, grał w innym klubie, w innych czasach, miał takich a nie innych partnerów w drużynie (przypominam że piłka nożna jest grą zespołową) i wiele innych czynników...

Do tej grupy najlepszych należą m.in. Pele, Maradona, Garrincha, Puskas, Cruyff, Van Basten, Zidane, Ronaldo i kilku innych. Ale nie można stwierdzić który był lepszy bo każdy był inny!



Zmieniony przez - anoxic w dniu 2010-06-30 19:37:06

Gdybyśmy zrobili ankietę zobaczyli byśmy czy taka jest prawda i chcę się zapytać administracjii czy mogę założyć nowy taki temat bo ten jest bardzo stary i tu ankiety nie ma.A jak się powtórszy to nic się chyba nie stanie bo znam mnóstwo artykułów które się powtarzały.I ja myśle, że Cruyff by ograł Zidane w tych czasach bo Zidane miał tylko obunożność świetną.I dużo piłkarzy z tamtych czasów zwłaszcza polskich mogło by sobie poradzić zdecydowanie lepiej od większości piłkarzy nawet tacy Di Stefano i Kubala którzy grali przed 50 laty.Zobaczcie tu:
umieją zrobić każdy współczesny zwód -



Zmieniony przez - LCBND w dniu 2010-07-01 13:13:50

Jak chcesz to załóż taki temat z ankietą, ale zadbaj właśnie o jakieś ciekawe przedstawienie zawodników, ich dokonań, w miarę możliwości takich filmików jak ten wyżej.


Chociaż moje zdanie jest takie że nie da się obiektywnie porównać klasy piłkarzy z różnych epok, ze względu na ogromne zmiany choćby w przygotowaniu fizycznym, czy tempie gry. Ale jako rodzaj ciekawej dyskusji na okres wakacyjnej przerwy w rozgrywkach może taki temat być.