Czy przekroczenie praw ochrony sklepu jest napaścią

Witam, kolega miał nieprzyjemną sytuację, był w supermarkecie, przy wyjściu stał ochroniarz, krzywo popatrzył na kolegę, który także odpowiedział mu na to spojrzeniem z pod byka. Ochroniarz podszedł i powiedział, że ma podejrzenia, wnioskując po niespokojnym zachowaniu kumpla, iż ten coś ukradł (kolega oczywiście nic nie zwinął), kumpel wyjaśnił że jest nie winny i że mu się spieszy. Został zaproszony na zaplecze, gdy odmówił ochroniarz spróbował założyć mu dźwignię, niestety zanim dokończył chwyt dostał sierpowym. Kolega opuścił sklep, ale teraz chce złożyć skargę, wiąże się to jednak z tym, że zostanie poruszona sprawa uderzenia ochroniarza, czy prawnie miał do tego prawo?

Słaby z tym, że w marketach ochroniarze w 99,9% jak nie w 100% przypadków nie mają licencji. A cała sytuacja miała miejsce właśnie w markecie. U nas w marketach przyjmują dosłownie wszystkich, kto chce to idzie. Jedyne co trzeba mieć to zaświadczenie o niekaralności. I nie ważne czy to real,tesco,carrefour,castorama, lidl,kaufland,biedronka czy inne gówna

Zmieniony przez - JOVOVlCH w dniu 2010-05-19 14:01:11

niby miał, co nie zmienia faktu że po sądach i tak moze sie bujać, i że konsekwencje mogą być różne (np udział w bójce)

prawo niestety to komedia, jak twój kolega ma np buracką jape to może wyłapać zawiasy. gdyby był np posłem to oczywiście zajście byłoby potraktowane jako brutalna napaść na niego..

Powiedz koledze,żeby sobie odpuścił,bo to on będzie miał przeje.bane,a nie ochroniarz.To uderzenie ochroniarza z góry stawia go na straconej pozycji przed Policją,sądami.Szkoda nerwów,czasu i fatygi.

ochroniarz w sklepie miał prawo poprosić Twego kumpla o pokazanie zawartości kieszeni,a nawet do tzw ujęcia jeśli istniało uzasadnione podejrzenie ze ten kumpel coś zwinął. Pewnie dlatego szykował się z tą dźwignią. Przeszukać Twego kumpla miała prawo tylko policja,więc ochrona musiała by wezwać policję.

Uściślijmy - miał prawo poprosić na zaplecze, ale Twój kumpel nie miał obowiązku na to zaplecze iść.

ncro, jak jesteś taki pomocny to może uściślisz dalej, bo prawdziwe pytanie brzmi 'czy ochroniarz miał prawo założyć mu dźwignie, a ten gość mu lutnąć'

Dzięki za odpowiedz.

Dobre pytanie.
Pracownik ochrony ma prawo ujęcia w celu natychmiastowego przekazania Policji osób stwarzających w sposób oczywisty zagrożenie dla chronionego mienia. Pytanie, czy osoba, która "niespokojnie się zachowuje", jest osobą, która stanowi w sposób oczywisty zagrożenie dla chronionego mienia.
Dalej. Pracownik ochrony ma prawo użyć środków przymusu bezpośredniego, w tym siły fizycznej w postaci chwytów obezwładniających, w przypadku zagrożenia dóbr powierzonych ochronie. Pytanie, czy "niespokojne zachowanie" jest zagrożeniem dóbr powierzonych ochronie.
Jeśli chcecie, aby rozstrzygał to sąd, składajcie skargę.

Ochroniarz jeśli podejrzewał gościa o kradzież,powinien zgodnie z ustawą walnąć regułkę "Służba ochrony,imię nazwisko.Na podstawie ustawy o ochronie mienia i osób zostałeś ujęty w celu wyjaśnienia,do czasu przybycia Policji".Powinien ostrzec,że gość od tej chwili ma wykonywać jego polecenia i dopiero powinien "zaprosić" go na zaplecze jeśli miał uzasadnione podejrzenie kradzieży(tu mógłby policjantom mówić o nerwowym zachowaniu gościa w sklepie,lub że widział,że jak ten coś chowa,itp.)Powinien dodać też,że w razie próby oddalenia do czasu przybycia Policji, może zgodnie z ustawą użyć środków przymusu w postaci chwytów obezwładniajacych.

Ten próbował od razu zakładać dźwignię i wyłapał gonga

Nie wiem,czego oczekuje kumpel Alkadara,bo ochroniarz jakby był jarzący,gdyby walnął formułkę zgodnie z ustawą i oprócz tego miał licencję POF,to w chwili wykonywania czynności wobec danej osoby jest chroniony przez prawo jak funkcjonariusz państwowy(szkoda,że tylko w tym jednym przypadku) i to on mógłby złożyć wniosek na Policję o ściganie sprawcy napaści.


Ja tam jadę ustawowo i jeśli zdarza mi się kogoś ująć,to klepię formułkębo jak ktoś jest obcykany w prawie,to takie szczegóły mogą świadczyć na niekorzyść ochroniarza,gdyby doszło do jakiejś sprawy

Tu jak wspomniałem nie było owej regułki, ochroniarz miał zły humor i szukał ofiary. Najprawdopodobniej skończy się na anonimowej skardze (z datą by kasjerka i nagrania z kamer mogły potwierdzić donos), kumpel niczym nie zaryzykuje, a facetowi się oberwie.

ale po co ma sie komus obrywac, dostal w jape i tyle. Ty slaby w marketach pracujesz czy typowo osobistej?