pytanie do Roid_rage

też ostatnio przekonałem się do krótkich cykli
długie są męczące i zazwyczaj duża część towaru jest marnowana
mam tylko jedną uwagę nie będę robił nigdy cyklu
typu
1-3 enan
1-3 deca itp
bo to jest śmiech na sali
krótkie cykle to jest przedział 4-8 tygodni w zależności od środka

nie mam nic przeciwko krótkim cyklom, ale tez bez sensu jesli to mialoby byc na dlugich estrach na 2-3tyg. a jesli po kazdym takim mikrocyklu jescze sermy na pct to powodzenia ze zdrowiem . 2 razy bardziej bym wolal cykl 4mies on i po tym pct, niz leciec 3mikro pct z clomem . przysadka po dupie dostanie.

k1pl - jak nie masz pojecia dlaczego goscie z zagranicznych boardow tak rosna to sie nie wypowiadaj, byl temat o koksach z usa - poczytaj sobie

bynajmniej nie rosna tak z powodu tak czy inaczej ulozonych cykli...

60thplace w USA wala ph garsciami, tam w takich cyklahc jak u nas robia np na dece i cypio 12tyg to jescze zdolaja wrzucic 3-4 rodzaje ph. poza tym dawki wala na pierwsze cykle juz takie jak u nas po kilku latach koksowania. napewnoe nikt tam nie rosnie bo wali deke, enan, bold przez 2-4tyg. zreszta byla mowa nie raz ze metoda krótkich cykli ma byc zdrowsza metoda a nie dajaca najwieksze przyrosty

Ok napisze raz a dobrze o co mi chodzi , bo widze niektorzy albo mnie nie rozumieja albo nie chca zrozumiec.

1. Sprawa Uzycia bolda/deki/enana w cyklu ktory ma trwac 5 tyg (aktywnosc srodkow w org)

Nie wiem skad ktos wytrzasnal opcje ze ja polecam robic cykl na dece boldzie i enanie przez 2-3 tyg.
Pisalem za kazdym razem ze podstawa cyklu krotkiego w mojej opcji ma byc oral!!! Orale mg na mg sa silniejsze niz injekcje i
idealnie sie sprawdzaja w krotkim cyklu. To jest wlasnie baza - oral. I w sumie mozna tylko i wylacznie na nim oprzec krotki
cykl ale.......no wlasnie "ale" ..Skad opcja dodania przez pierwsze 2-3 tyg deki/bolda czy enana. Otoz to maja byc dodatki do tego cyklu, powtarzam DODATKI a nie baza cyklu!!!. Po co one.....ano po to, że dzieki dodaniu ich (zamiast leciec oral solo) mozna zmniejszyc jego dawke i dzieki temu jeszcze bardziej zaoszczedzic na zdrowiu. Nie musza to byc Deca/Enan moga to
tak samo byc Npp i prop ( o tym pisze pod koniec)


2. Ktos tam non stop wyskakuje ze dlugie estry nie dzialaja w tak krotkim czasie.
Ehhhhhh farmakokinetyka panowie sie klania. Kazdy jeden srodek podany domiesniowo z w/w dziala w ciagu 2-3 dni.
Wiec jak mamy po 2-3 dniach jego najwieksze stezenie we krwi to co jest on neutralny dla organizmu??? Czeka na Wasze
magiczne 6-8 tyg zanim zacznie "dzialac" ????Panowie troche powagi.
Blad imho wynika z Waszego i mojego pojecia slowa "dziala". Wasze pojecie dzialania to wymierne skutki w postaci
przyrostu masy i sily (tak wynika z postow). Wymierne w sensie widocznosci w lustrze lub podniesienie wiekszej ilosci kg.

Dla mnie dzialanie oznacza to, że srodek nie wisi w prozni czekajac na magiczna bariere ilus tam tyg ale dziala w przeciagu 2-3 dni z pelna sila.
Czy polecilbym solo cykl 4 tyg na dece/Boldzie czy enanie ? Nie, nie robcie ze mnie nawiedzonego wariata, oczywiscie ze
nie bo efekty beda mizerne/zerowe.
Ja polecam Nandrolon (czy to deca, czy npp ale o tym dalej) jako dodatek do cyklu na oralu jako podbijacz syntezy azotu i
przyspieszacz regeneracji. Czyli mowiac krotko chodzi o jego wlasciwosci czysto anaboliczne.
Tesc z drugiej strony oprocz wlasciwosci anabolicznych polecam jako prohormon dla DHT ktore dziala bardzo "dobrze" (dla
nas cwiczacych) na CUN, ktory czesto "wysiada" po ciezkich treningach
Powtarzam to sa tylko dodatki!!
Jak mi wiec ktos znow pisze ze srodki te nie zadzialaja (w jego wlasnym pojeciu slowa zadzialaja) to niech wezmie pod
uwage farmakokinetyke srodka. W/W beda dzialac i beda mialy najwieksze stezenie we krwi po 2-3 dniach!!!
A to ze jesli braloby sie je solo i bez orala i efekty bylyby widoczne po Waszych 8-10 tyg to zasluga tylko i wylacznie czasu,
ktory jest im potrzebny na kumulacje( nawarstwianie sie kolejnych szotow przed uplywem okresu poltrwania) wtedy gdy sa
bazą cyklu
Dzieki tym dodatkom mozna imho zmniejszyc mg orala per day.

Tomczers gdzies pisales ze "to pewnie dziala sam oral i stad jakies tam efekty" (cytuje z pamieci). Tak zgadzam sie ale
mozna zmiejszyc ich ilosc (mg/ed) dzieki tym tym moim dodatkom.


3. Ja nie upieram sie przy dlugich estrach. To jest tylko i wylacznie moja wygoda (nie robienie z siebie poduszki na igly) oraz fakt wykorzystania taperowania sie estra dlugiego w dol na koniec cyklu. Jestem przeciwnikiem modzie na zejscie z cyklu
krotkimi estrami tego samego srodka. Co to ma na celu? Jedyna odpowiedz to latwiejsze utrafienie w czas pct. Ale to dlugi
ester zapewni Wam lagodniejsze wejscie w PCT. Mozna podczas jego taperowania sie w dół zrobic tzw Pre PCT dodajac w jego ostatnim tygodniu dzialania AI i Dhea. Dzieki temu organizm gdy taperowanie srodka androgenicznego osiagnie
naprawde niska granice dostanie od razu bodziec najwazniejszy do odblokowania hpta - niskie estro. Dhea zalatwi od razu
sprawe kortyzolu gdy poziom androgenow bedzie malal do dolnej granicy (stopniowo w przeciagu tygodnia a nie godzin jak w przypadku krotkiego estra). Organizm bedzie mial czas na przystosowanie sie do spadku androgenow i co za tym idzie
wzroscie kortyzolu i dzieki AI i dhea odpowiednio zareaguje bo bedzie mial na to czas!!Widzicie roznice???

Stosujac krotkie estry jak ja to mowie wyciagacie wtyczke z pradem organizmowi od razu (mowa o koncu cyklu). Moim
zdaniem spadki sa wieksze niz lagodny tapering w dol estra dlugiego plus pre pct.

Odnosnie krotki - dlugi ester:

Panowie co dziala w organizmie ? Srodek czy ester??? Odpowiedz jest oczywista - stezenie danego srodka w organizmie +
czas jego trwania. A wiec jesli ja odpwiedno znajac farmakokinetyke estrow dlugich spowoduje to, że bede mial w krwi ten sam poziom hormonow przez ten sam okres czasu jakby to mialo miejsce uzywajac estrow krotkich to........odpowiedz jest
dla mnie oczywista - efekt bedzie ten sam!!!! Panowie skonczcie z mitem estrow :)


Na koniec

"ale czy ładujac w siebie towar mamy na celu wykorzystanie powiedzmy 30% jego mozliwosci. ok ze zdrowie, ale trzeba
umiec to zbilansowac dobrze tez. czyli np jesli mam do wyboru ujac sobie np 60% zdrowia i wykorzystac 50%soku, a ujac
80% zdrowia a wyokrzystac 80-90% soku to wole to drugie. podalem taki przykald ktory ma tylko odzwieciedlic obrazowo o
co mi chodzi"

Tomczers i tu widac wlasnie zasadnicza roznice. U Was/Ciebie nadal na plan pierwszy ida przyrosty. U mnie nie .U mnie jest
to zdrowie. I ja bym w Twojej hipotetycznej sytuacji wybral zawsze opcje "60% zdrowia i wykorzystac 50%soku".

Ta opcja ma byc niejako hmmmm "lekkim" pomostem miedzy suplementami typu kreatyna,boostery No itp a ciezkimi
wielotygodniowymi cyklami. Ma to byc opcja dla tych na ktorych juz kreatyna i w/w suple nie dzialaja tak jakby chcieli ,mimo
diety i odp treningu. Ma tez na celu mimo ingerencji w uklad endo wywolac jak najmniejsze szkody!!!! Zdrowie tu ma byc na 1
miejscu.
Powtorze tez jeszcze raz uwazam ze te cykle to sa cykle dla tych ktorzy chca poprawic sobie sylwetke/osiagi ale do
pewnego stopnia. Czy zbudujecie na nich posture B-50, Gregora,Kraca i wielu innych Wielkich z tego forum??? Imho nie!!! I o tym caly czas pisalem. O krotkich cyklach dla zawodnikow w ogole nie wspominam bo to bezsens imho.
Pamietajcie, ze nie kazdy stawia silownie na 1 miejscu i ma zajawke "przyrosty ponad wszystko".
Nie kazdy chce miec 100kg i wygladac jak B-50 i Greg. Kazdy ma inne priorytety i idealy jesli idzie o rzezbienie ciala i te krotkie cykle maja byc alternatywa miedzy odzywkami a wielotygodniowymi cyklami.

Podalem kiedys rowniez opcje krotkie cykle hmm bardziej extremalna w cyklu 4-5 tyg On potem PCT 4-5 tyg i again od nowa.
To jest imho opcja dla bardziej ambitnych ale nadal obawiajacych sie cykli wielotygodniwych. I tak jak pisze Body nie umiem
wytlumaczyc jesli ktos nie rozumie, ze nawet ta 2 opcja 4 On 4 Of pare razy pod rzad zawsze powtarzam ZAWSZE jest zdrowsza niz np 20 tyg ON. Jak ktos tego nie rozumie to ja sie poddaje:P
Co jest lepsze obciazanie serca, stawow, nerek, watroby itp przez 4 tyg i danie im 4 tyg odpoczynku czy jechanie po nich przez pol roku??? Ktos tam pisal ze za to my za czeto bedziemy brali sermy i to nie jest zdrowe....Po pierwsze ja nie proponuje sermow tylko AI, a po drugie nawet jesli, to sermy nic nie maja do wyzej wymienionych organow ktore dostaja po dupie na cyklu (nolva nawet ma zbawienny wplyw na cholesterol o czym malo osob wie). O rozregulowaniu hpta sermami (ktos tam wyzej wspominal) to ja jeszcze nie slyszalem hehhehe za to pol roku ON na androgenach potrafi ja zablokowac na baaaaaardzo dlugo :P Co do używania AI hmmmm u nas mezczyzn w xxi wieku gdzie wiekszosc ma zle ratio tesc estro - wyjdzie tylko na zdrowie jesli robione z umiarem.

Ja pozostaje przy opcji hobbystycznej - pare razy do roku 4-5 tyg On :)

Pozdrawiam

Zmieniony przez - Roid_rage w dniu 2010-01-07 19:06:26

może dla tego ze mam strasznie zakwaszony organizm i wykończony mózg nie chce mi się aż tak schylać i czytać tego uważnie

czyli

robie cykl
meta 40mg cd

ty polecisz
meta 30mg cd + troche enanu i ma to dać efekt? haha dla organizmu da ale wszystkim chyba chodzi o efekt wizualny a nie na badaniach

przeczytałem i g**** wiesz masz wiedzę z gazet książek i zacofanych forum gdzie jeden z drugim chcą dobiec swojej racji czy piers ma więcej białka czy tuńczyk

robienie cykli twoja metodą mija sie z celem jak ty to widzisz

3tygodnie on 3off itd może ktoś z piwnicy by ci podziękował za takie porady ale nikt kto podchodzi do tego poważnie



-------------------------------
Co jest lepsze obciążanie serca, stawów, nerek, wątroby itp przez 4 tyg i danie im 4 tyg odpoczynku czy jechanie po nich przez pól roku???

twoja filozofia jest zgubna mało kto jedzie na cyklach pół roku czy rok po za tym jak zabiera się za takie coś to z jajami tak aby nie odbiło się to na zdrowiu

przejdźmy do standardowych cykli 8-12 tygodni

takie cykle jeśli chodzi o robienie jakiegoś postępu wizualnego na pewno bardziej sie sprawdza niz jakieś 3 tygodniówki a chyba chodzi o robienie postępów wizualnych nie ładowanie się hormonami w celu po dymania sobie panienki czy fajniejszego samopoczucia ze sie coś wbija czy łyka

i jeśli myślisz ze taki cykl 3 tygodniowy z chwilą przerwy i następny da lepsze efekty to źle myślisz i co do skutków ubocznych tez myślisz zle jadąc kilka miesiecy na cyklu organizm po pewnym czasie przestaje produkować testosteron z przyczym wiadomych jest zablokowany ale rosniemy i skutki uboczne przeciwnie maleją po robimy mocny odblok i odpoczywamy jakiś czas w miedzy czasie robiąc mini cykle do podtrzymania z szybko działających substancji

twój cykl był by czymś bardzo złym nie myśl ze nie było by skutków ubocznych bo by były i jednym z nich było by gorsze rozregulowanie układu hormonalnego taka zabawa chwile na chwile bez

roid napociles sie i niepotrzebnie bo nic nowego nie napisales w dodatku po krótce przeczytales poprzednie posty. ajk juz przysiasc do pozadnie.
chodzi o to ze wiadomo ze stezenie lagodnie spada na dlugim estrze i z tym pct jest fajnie, ale nie w takm wypadku gdzie ladujesz 4tyg cykl 4 tyg pct, tylko jak bys np robil 8-10tyg i potem off pare miesiecy to ok, ale co ci z lagodnego schodzenia stezenia jesli za chwile walisz na nowo, to sie organizm nawet nie zdazdy przystosowac. to raz a 2. piszesz ze nigdzie nie mowisz o 2-3 tyg cyklach na dece i boldziem, tylko o 5tyg. ale bierzesz po uwage aktywnosc srodków. ale jak sie pisze cykle to nie piszesz aktywnosci srodkó tylko ile czasu podajesz wiec nazywajmy rzeczy po imieniu, ropisujac komus cykl napsiesz deca enan 10tyg zy 14tyg. 10 bo jak nap 14 to ktos bedzie bil 14 a stezenie srodkó w org bedzie jescze te pare tyg dluzej. wiec nie mow ze nie mowiles o 2-3 tyg cyklach.
kolejna sprawa. nie pisalem do ciebie z tymi sermami tylko ktos tam wczesniej pisal ze krotkie cykle on i na pct sermy i takich mikrocykli kilka pod rzad. to nie uwazam tego za zdrowe. i tak clom zostawie slad na przysadce co sie dopiero moze okazac za kilka lat kiedy w badaniu wyjdize ze ktos wogle nie produkuja testa a to moze byc wlasnei za sprawa za duzych badz czestych dawek clomu bo to nei cukierki. ty pisales o AI wiec luz. to nie bylo do ciebie skierowane.
co do tych procentów to mysle ze takie 2-3 tyg deki enana + 4tyg oral i potem 4tyg pct niewiele lepiej wplynie na zdrowie niz 4-5tyg npp prop + oral i tyler samo pct. pewnie bedzei to taki sam stopien a efektywniej idize wykorzystac sok. i o to mi chodzi, ze efektywnosc srodka lepiej w krotkim cyklu da krotki estr. nie wbijajmy sie w tematy farmakokinetyki. bo praktyka pokazuje czesto inaczej. jak rozponac czy nei siedzi w jakms underze prop zamaist innego srodka, a no tak ze prop podziala odrazu a inne nie powinny. dlaczego pisze sie ze deke enan buja sie po np 3tyg, bold po 4-6. kto tam sie zaglebia w farmakokinetyke, ludize mowia na podstawie wlasnych wrazen ze rogres sie wtedy zaczyna. a po propie npp u mnie np progres sie zaczyna po pierwszym tyg juz ladnie. wiec od tyg 2 do 4-5 mam ciagle dorby progres.
a jesli nie mowimy o progresie no to sory ale nie ma o czym, dyskutowac. ja mówic o dopingu jakimlowiek mam na celu tylko progres (czy to masowy, czy definicje czy redukcje czy cokolwiek), jesli nie to bym sie wogole w doping nie pakowal. to tak jakbys chcial sie na***ac na imprezie, ale nie zeby byc pijanym i czuc faze tylko zeby miec swiadomosc ze wypiles 4browary a nie 7 i cos tam czujes, ale wiesz ze jestes o te 3browary zdrowszy.

Nadajemy calkiem na innych falach.
Odpowiadam tylko na rzeczowe argumenty inne pomijam bo to nie ma ses a wiec.....tomczers napisales

"piszesz ze nigdzie nie mowisz o 2-3 tyg cyklach na dece i boldziem, tylko o 5tyg. ale bierzesz po uwage aktywnosc srodków. ale jak sie pisze cykle to nie piszesz aktywnosci srodkó tylko ile czasu podajesz wiec nazywajmy rzeczy po imieniu, ropisujac komus cykl napsiesz deca enan 10tyg zy 14tyg. 10 bo jak nap 14 to ktos bedzie bil 14 a stezenie srodkó w org bedzie jescze te pare tyg dluzej. wiec nie mow ze nie mowiles o 2-3 tyg cyklach."

Mnie naprawde nie interesuje jak wszyscy rozpisuja cykle. Ja pisze mja wersje i zaznaczam dlugosc aktywnosci srodka /Nie musze tego robic tak jak inni przeciez.

A co do tego

"a jesli nie mowimy o progresie no to sory ale nie ma o czym, dyskutowac. ja mówic o dopingu jakimlowiek mam na celu tylko progres (czy to masowy, czy definicje czy redukcje czy cokolwiek), jesli nie to bym sie wogole w doping nie pakowal. to tak jakbys chcial sie na***ac na imprezie, ale nie zeby byc pijanym i czuc faze tylko zeby miec swiadomosc ze wypiles 4browary a nie 7 i cos tam czujes, ale wiesz ze jestes o te 3browary zdrowszy."

Zle porownanie. Ja tez mowie o progresie ale na 2 miejscu 1 to zdrowie. A co do upijania sie i Twojego przykladu to zmienilbym go...Jeden idzie na impreze zby sie na***ac inny aby miec faze i 4 piwka mu starcza :P O to w tym chodzi u mnie. Nie ze wszystko albo nic, czarne albo biale, ale ze jest tez cos pomiedzy :)

Do tego prosze nie piszie bzdur o zablokowaniu/rozrgulowaniu przysadki Sermem ktory ma sprawdzone dzialanie i nie ma jak zablokowac przysadki no chyba fizjologia sie nie zmieniala ostatnio co i wiadomo za co odpowiada ER ???I co sie dzieje po jego zablokowaniu.
Nie szukajcie panowie wyimaginowanych skutkow ubocznych jak juz szukacie to prawdziwych

Zmieniony przez - Roid_rage w dniu 2010-01-07 20:04:02

ludzie on robi sobie jak chce wy sobie robcie jak chcecie to ze na niego dziala nie znaczy ze na was bedzie pozatym kazdy ma inne cele i temat lepiej skonczyc jak macie sie nawzajem obrazac w stylu :"przeczytałem i g**** wiesz masz wiedzę z gazet książek i zacofanych forum gdzie jeden z drugim chcą dobiec swojej racji czy piers ma więcej białka czy tuńczyk " to lepiej to zakonczyc pozatym nei macie argumentow on uzywa tych krotkich cykli wy tylko gdybacie i nikt z was ich nie sprobowal wiec popraktykujcie pozniej krytykujcie
pozdroo