Szacuny
10
Napisanych postów
587
Wiek
46 lat
Na forum
21 lat
Przeczytanych tematów
3343
A jeśli chodzi o formułe dla osób w wadze 25kg,lub 240 to napewno pan Wilks uwzględnił ich w swojej tabeli, ale ja dysponowałem tylko najbardziej realnymi wagami.
Szacuny
12
Napisanych postów
4054
Na forum
21 lat
Przeczytanych tematów
10579
Niestety, pan Wilks ich nie uwzględnił. Co tych 200 to nie jest to nierealne, bo przecież A.Clark zrobił coś pod 200 pkt. - 362,5 kg przy wadze ok. 165.
W Polsce A.Stanaszek, gdyby miał motywację, mógłby spokojnie te 180 robić na zawołanie. Więc ankieta do 200 pkt. wcale nie jest taka bezcelowa.
A wagi ciała nie można sobie ot tak zaokrąglić! To by się dopiero działo na zawodach! Interpoluje się współczynnik i wszystko jest OK!
A tak nawiasem mówiąc Wilks opracował współczynniki 6-cio cyfrowe, ale widocznie nie każdemu chciało się liczyć, bo musiał je pozaokrąglać i mamy p r z y b l i ż o n e współczynniki. A szkoda....
Szacuny
10
Napisanych postów
587
Wiek
46 lat
Na forum
21 lat
Przeczytanych tematów
3343
No to fajnie że sprostowałeś odpowiedź na swoje własne pytanie bo bardzo mnie interesowało czy ktoś na to odpowie (artykuł ze zwykłego sondażu robi się ciekawy) .
Szacuny
10
Napisanych postów
587
Wiek
46 lat
Na forum
21 lat
Przeczytanych tematów
3343
Chodzi o to by porównać w miare sprawiedliwie wyniki zawodników którzy mają inne wagi i dowiedzieć się kto jest lepszy. Wilks opracował wspułczynnik dla poszczegulnej wagi, mnożąc go przez pobity rekord mamy wynik w punktach. Tak że można porównać zawodnika 60 kilowego i 140 kilowego.
Szacuny
12
Napisanych postów
4054
Na forum
21 lat
Przeczytanych tematów
10579
Powiem więcej: formuła Wilks'a miała również porównywać poziom sportowy kobiet i mężczyzn. Co mu się nie udało! niestety. A co widać było krótko po tym jak formuła weszła w życie.
Jeśli chodzi o mężczyzn formuła preferuje kategorie 100-110 kg i tam najłatwiej jest nabić sobie punktów. Opłaca się ważyć więcej i więcej dźwigać, bo jest z tego więcej punktów. A pamiętajmy, że siła nie rośnie proporcjonalnie do masy. I mimo tego punkty rosną! Pokrzywdzeni są najlżejsi, tacy jak Stanaszek. Trudno mi odeprzeć wrażenie, że o to właśnie chodziło przy wymianie tabel współczynników ze Schwartza i Malone'a na Wilks'a
Szacuny
26
Napisanych postów
5958
Na forum
21 lat
Przeczytanych tematów
27546
ech, ja tam z tego powodu plakac nie bede
-------------------------
TEXT TYGODNIA:
mam 16 lat i tylko 164cm wzrostu
co proponujecie z diete na wysokości
--------------------------
twiters mi kazal wiec dopisuje:
wszyscy Trojboisci tez będą rozbierani
Profesjonalnie - bo przez Trojbojową doradczynie.
-------------------------
Twarda, syntetyczna, leniwa i d****na Efka
-------------------------
Szacuny
12
Napisanych postów
4054
Na forum
21 lat
Przeczytanych tematów
10579
Gdyby były inne współczynniki mogłoby się okazać, że Olecha nie wyprzedzałoby 3 czy 4 zawodników poza Sivokonem w historii trójboju, a tylko sam Sivokon. Jest to problem do przejścia - zrobic lepszy wynik.
Szacuny
26
Napisanych postów
5958
Na forum
21 lat
Przeczytanych tematów
27546
Olecha na to stac
Stanaszka nie
-------------------------
TEXT TYGODNIA:
mam 16 lat i tylko 164cm wzrostu
co proponujecie z diete na wysokości
--------------------------
twiters mi kazal wiec dopisuje:
wszyscy Trojboisci tez będą rozbierani
Profesjonalnie - bo przez Trojbojową doradczynie.
-------------------------
Twarda, syntetyczna, leniwa i d****na Efka
-------------------------
Szacuny
12
Napisanych postów
4054
Na forum
21 lat
Przeczytanych tematów
10579
Stanszka stać na 310 w przysiadzie, 180 w wyciskaniu i jakieś 150-160 w ciągu. Ale nie chce się do tego zabrać profesjonalnie i to jest ten oproblem. W sumie miałby 640-650 i walił około 630-640 punktów. Przeszedłby Sivokona. Ale mu się nie chce!