Wdam sie w dyskusje z Wami ;>.
Jestem fanem MMA i uwazam posuniecie Niemcow za bardzo prawidlowe. Wszyscy uwazacie, ze ich podesjcie jest prymitywne, w moim mniemaniu prymitywne to jest Wasze nieobiektywne zdanie ;> Spora wiekszosc ludzi uwaza, ze jak im cos nie zaszkodzi od razu, to nie szkodzi w ogole, takie sprawy jak ignorancja, znieczulenie na przemoc, to bardzo powolny proces, nie chodzi tutaj, ze moze on zaskodzic WSZYSTKIM, tylko ze moze sprowadzic nawet ten 1% ludzi na troche niewlasciwa droge, po to robi sie takie profilaktyczne akcje. Patrzac na samego siebie, jestem dorosla osoba, ale jakies 5 lat temu, kiedy jeszcze MMA sie nie interesowalem, widok kogos krwawiacego i kopanego napawal mnie dreszczami, nigdy tez nie bilbym kogos kto lezy, minelo 5 lat wypelnionego zainteresowaniem MMAi juz zaciskam zeby jak widze takie akcje i mi to nie przeszkadza, teraz tez nie mialbym skrupulow kogos lac na ziemi, a kiedys nigdy tego bym nie zrobil. Czyli w ocenie psychologow mozna rzec, ze przekroczylem jedna granice oddzielajaca mnie od zabojstwa (zakladajac, ze przykladowo jest ich 10) ;)Taki prosty przyklad na mojej osobie, moze reszta z Was nie przyzna sie do tego, ze tak ma, a moze nie ma? Moze ja jestem 1% na ktorego to troche zle wplynelo, a moze sa tacy na ktorych wplynie to baredziej niz na mnie: beda chcieli czegos wieceji, komus cos zrobia.
Znieczulica i proces ksztaltowania psychiki jest rozny, ja jestem dorosla osoba i ja sie tylko znieczulilem, ale moze mlody chlopiec ktory to oglada w wieku 14 lat, wpadnie na jakis inny pomysl? Moze dorwie 10 latka w szkole/pogotowiu opiekunczym i zacznie go kopac po glowie? (o czym np. ostatnio bylo glosno w tv), moze nie bedzie zdawal sobie sprawy, ze ofiara to nie zawodowy zawodnik i z byle akcji moze nawet umrzec.
Abstra****ac od powyzszych przykladow, w Waszym mniemaniu jesli na Was to zle nie dziala (zakladam, ze tak jest), to nie mozna patrzyc tylko ze swojej perspektywy, nalezy tez oszacowac procent degradacja, ktory np. niech wynosi wplyw na 1% mlodej polulacji, dla Was, dla mnie, jest to TYLKO 1%, ale w obliczu fachowcow, politykow jest to bardzo duzo. Tak samo jak np. z koksami, zakladajac ze objaw uboczny w postaci ginekomastii wystepuje u 1% koksujacych, dla mnie jest to WIELKIE zagrozenie, dla wiekszosci jest to prawie, ze zerowa szansa.
Pomimo swojego zainteresowania MMA, mam szacunek do ludzi nauki, ktorzy znaja sie odemnie lepiej na psychologii i napewno ich decyzji nie bede nazywal ze sa prymitywne ;>.
Dziekuje za uwage, za praszam do dyskusji ;P
Jestem fanem MMA i uwazam posuniecie Niemcow za bardzo prawidlowe. Wszyscy uwazacie, ze ich podesjcie jest prymitywne, w moim mniemaniu prymitywne to jest Wasze nieobiektywne zdanie ;> Spora wiekszosc ludzi uwaza, ze jak im cos nie zaszkodzi od razu, to nie szkodzi w ogole, takie sprawy jak ignorancja, znieczulenie na przemoc, to bardzo powolny proces, nie chodzi tutaj, ze moze on zaskodzic WSZYSTKIM, tylko ze moze sprowadzic nawet ten 1% ludzi na troche niewlasciwa droge, po to robi sie takie profilaktyczne akcje. Patrzac na samego siebie, jestem dorosla osoba, ale jakies 5 lat temu, kiedy jeszcze MMA sie nie interesowalem, widok kogos krwawiacego i kopanego napawal mnie dreszczami, nigdy tez nie bilbym kogos kto lezy, minelo 5 lat wypelnionego zainteresowaniem MMAi juz zaciskam zeby jak widze takie akcje i mi to nie przeszkadza, teraz tez nie mialbym skrupulow kogos lac na ziemi, a kiedys nigdy tego bym nie zrobil. Czyli w ocenie psychologow mozna rzec, ze przekroczylem jedna granice oddzielajaca mnie od zabojstwa (zakladajac, ze przykladowo jest ich 10) ;)Taki prosty przyklad na mojej osobie, moze reszta z Was nie przyzna sie do tego, ze tak ma, a moze nie ma? Moze ja jestem 1% na ktorego to troche zle wplynelo, a moze sa tacy na ktorych wplynie to baredziej niz na mnie: beda chcieli czegos wieceji, komus cos zrobia.
Znieczulica i proces ksztaltowania psychiki jest rozny, ja jestem dorosla osoba i ja sie tylko znieczulilem, ale moze mlody chlopiec ktory to oglada w wieku 14 lat, wpadnie na jakis inny pomysl? Moze dorwie 10 latka w szkole/pogotowiu opiekunczym i zacznie go kopac po glowie? (o czym np. ostatnio bylo glosno w tv), moze nie bedzie zdawal sobie sprawy, ze ofiara to nie zawodowy zawodnik i z byle akcji moze nawet umrzec.
Abstra****ac od powyzszych przykladow, w Waszym mniemaniu jesli na Was to zle nie dziala (zakladam, ze tak jest), to nie mozna patrzyc tylko ze swojej perspektywy, nalezy tez oszacowac procent degradacja, ktory np. niech wynosi wplyw na 1% mlodej polulacji, dla Was, dla mnie, jest to TYLKO 1%, ale w obliczu fachowcow, politykow jest to bardzo duzo. Tak samo jak np. z koksami, zakladajac ze objaw uboczny w postaci ginekomastii wystepuje u 1% koksujacych, dla mnie jest to WIELKIE zagrozenie, dla wiekszosci jest to prawie, ze zerowa szansa.
Pomimo swojego zainteresowania MMA, mam szacunek do ludzi nauki, ktorzy znaja sie odemnie lepiej na psychologii i napewno ich decyzji nie bede nazywal ze sa prymitywne ;>.
Dziekuje za uwage, za praszam do dyskusji ;P
Astutus