nowa grupa : www.kungfu-ugorek.cba.pl

zapraszam na nową grupę :

www.kungfu-ugorek.cba.pl

pozdrawiam!

Przenoszę do aktualności.

Autor za agresywny marketing archeologiczny w Tradycyjnych przez tydzień sobie odpocznie

Zmieniony przez - searme w dniu 2008-11-02 18:30:53

Robisz wszystko by cię ztąd wykopali - to co tu uprawiasz to jest wandalizm. Nie wyciaga sie wszystkich tych starych tematów po to by wkleić tam strone z reklamą swojej szkoly. Jak już zalożyłes temat to napisz co to za szkola u kogo się uczyłeś i ile czasu i co możesz w niej zaproponować bo to co teraz robisz nie swiadczy delikatnie mówiąc o twojej inteligencji a wręcz przeciwnie.

witam,
jeżeli kogoś uraziłem to bardzo przepraszam.
na mojej stronie są wszystkie te informacje o których piszesz - tzn. co to za szkoła, u kogo trenuje, jak długo, jaki jest mój stosunek do tego zajęcia i co mogę tam zaproponować. a "wkleiłem się" tam gdzie uważałem, że mogę zabrać treścią opublikowaną na stronie swój głos w dyskusji..

... i zawsze myślałem że fora są do tego, żeby promować swoje idee, ale widać się myliłem...
pozdrawiam

Forum jest to miejsce do wymiany poglądow, gdzie przedstawiasz swoj punkt widzenia na rózne tematy w tym przypadku dotyczące tradycyjnych i w dyskusji możesz się posilkowc swoimi doświadczeniami oraz stylem ktory ćwiczysz na poparcie swoich tez. Twierdzenie ze wszystko jest wyjaśnione na twojej stronce jest nieporozumieniem (mi się ona otwiera nie calkiem i zwiesza przeglądarkę). Ponadto reprezentujesz styl który ma tutaj raczej niepochlebne recenzje i poprzez rozsadna dyskusję moglbyś sprobowac to częściowo zmienić - masz pole do popisu. To tylko moja rada.

PS: zawsze myślałem że fora są do tego, żeby promować swoje idee, ale widać się myliłem...
pozdrawiam - są właśnie od tego, ale przyjrzyj się co ty robisz: znajdujesz temat z przed kilku miesięcy lub nawet lat i twoje "merytoryczne" zdanie oraz rozwinięcie i dodanie coś do dyskusji w tych tematach polega na wklejeniu reklamy swojej szkoly - to jest wandalizm, a nie dzielenie się informacjami, gloszeniem swoich idei czy podlądów na różne sprawy. Przemyśl to.


Zmieniony przez - Yang32 w dniu 2008-11-02 12:05:54

ok. faktycznie moze zaczalem niewlasciwie. sorki. wydawalo mi sie bezsensem przeklejanie tresci strony, ale moze byloby to lepsze rozwiazanie.
i nie wyszukiwalem tematow "sprzed miesiecy czy lat" tylko wyszukiwalem tematy na ktore zamiescilem wypowiedz na mojej stronie. dla mnie to roznica - moze wyszlo nie najlepiej.

co do "niepochlebnych opinii" o stylu to potwierdze tylko jeszcze raz slowa ze strony : nie jest istotny system tylko metoda treningowa i nastawienie (zarowno instruktora jak i cwiczacego)..
pozdrawiam.

Na tej stronce mało co jest i jak mówi Yang, nie powinneś tak tego zrobić, to jest naprawdę wandalizm. Jak zacząłeś tu juz temat co napisz coś więcej. Osobiście zakładałam temet o nowej szkole sztuk walki, ale więcej napisałam. A stronka wydaje się jedynie plakatem reklamowym ta szkołę.

To ja rozpoczne dyskusję w temacie.
Kung fu polega na rozwijaniu się na przystosowywaniu do nowych realiow przy zachowaniu korzeni. Moje pytanie do ciebie oraz innych przedstawicieli yong chun brzmi:
Dlaczego sprzecznie z tradycją chińską i poprzednich generacji mistrzow zamykacie się w swoich odmianach VT, WCH, VCH i innych wierząc w świętość i nieomylność swojego nauczyciela i nie staracie się nawet o zgode swoich nauczycieli na poszerzanie wiedzy u innych nauczycieli, innych odmian stylu - w waszym stylu poza odmianami tego co uczył Ip Man pojawiają się szkoly i mistrzowie z poza linii Yip Mana. Ma to o tyle sens że spojrzenie na wasz wlasny styl w porownaniu z inną odmianą będzie pelniejsze i zobaczycie w nim to czego do tej pory nie widzieliście, gdzie może ona zawierac zapomniane strategie i pomysły. Są tyle yong chun z poza linii Yip Mana mające kilkanascie forma bez broni i kilkanascie z bronią, kilka róznych manekinów, oraz wiele ciekawych technik. Yip Man wbrew pozorom byl tylko jednym czlowiekiem - to czego uczyl bylo kompilacją tego co sam umial, co jemu osobiście pasowalo psychicznie i fizycznie oraz tego co chcial uczyć innych i przez samo to jego przekaz jest ograniczony. a tak jak pisalem są inne gałezie tego stylu. W dobrych szkolach i dobrzy mistrzowie w chinach sami zachęcają dobrych uczniow do uczenia się u innych mistrzów - piszą uczniom listy polecające by wartościowy uczeń się rozwijał i poznawal nowe koncepcje. W waszych szkolach jest przeciwieństwo tego - hermetyczność sprzeczna z tradycją.

a ja mam zastrzeżenia do znalezionego na omawianej stronie opracowania nt nauki niewidomych - znalazło się tam sformułowanie, że nauka rzutów jest ograniczana ze względu na zagrożenie zdrowia częstymi wstrżaami, czy jakoś tak.
w kontekscie judo olimpijskiego niewidomych (nb najlepsi walczą na równej stopie z widzącymu judokami wysokiej klasy) brzmi to co najmniej dziwnie i każe wątpić w kompetencje autora.

ad wypowiedz Izy:
- jeszcze raz : faktycznie zacząłem niewłaściwie, do czego się przyznałem i jeszcze raz to robię...
co do stronki - powstała 2 tygodnie temu, ponieważ tworzę ją sam i uczę się na niej html może się coś nie otwierać, może nie być dopracowana.. co do zawartości wciąż jest rozwijana, ale ponieważ oprócz trenowania i zajmowania się stroną mam też inny zawód i pracuję niestety mając tylko 2 ręce jest na niej na razie tylko tyle. obiecuję, że będzie się to zmieniać wraz z moim wolnym czasem..

ad wypowiedź Yang'a :
gdybyś choć tydzień spędził w Akademii na Stradomskiej mojego nauczyciela wiedziałbyś, że jest on otwarty jak mało kto ćwiczący sztuki walki (nie tylko odmiany WIng Chun) na rozwój i inne systemy.. ja sam mam 9cio letnie doświadczenie w systemach z tzw. "dlugim jing" i bardzo go sobie chwalę w treningu "krótkiego jing" w Wing Chun - zawsze również w rozmowach zachęcałem innych ćwiczących do rozwijania się w dlugim jing (niezaleznie od tego czy w tradycji czy też w sporcie). Nikt nie zaprzecza, ze Wing Chun jest systemem technicznie wyspecjalizowanym (czyt. dosc ubogim) - nie szukając dogłębnie znalazłem co najmniej 2 tematy na tym forum gdzie wszyscy to potwierdzają. Dlatego tez w Akademii na sali organizowane są szkolenia z udziałem trenerów innych systemów (w tym BJJ, Hakko Ryu, Jow Ga, Modliszka, Ken Jitsu, Tai Chi Yang i Chen i paru jeszcze innych), nikt nie zniechęca do udziału, a wręcz jesteśmy przez trenera namawiani do udziału w tych szkoleniach, które sam zresztą organizuje w ramach tworzonej (również głównie przez siebie) Federacji Tadycyjnych Sztuk Walki grupujacej rozne systemy tradycyjne z calej polski.

"Yip Man wbrew pozorom byl tylko jednym czlowiekiem - to czego uczyl bylo kompilacją tego co sam umial, co jemu osobiście pasowalo psychicznie i fizycznie oraz tego co chcial uczyć innych i przez samo to jego przekaz jest ograniczony."
- chciałbym tylko dodać do tego, że w ramach kazdego systemu (niezaleznie czy tradycji czy sportu czy "combatow" szeroko rozumianych) każdy indywidualnie interpretuje techniki, które ćwiczy - nie ma dwóch identycznie ćwiczących osób i tak samo nie ma idealnego przekazu danego systemu z pokolenia na pokolenie. Zawsze instruktor prowadzi zajęcia pod to co "jemu osobiście pasuje psychicznie i fizycznie oraz tego co chce uczyc innych"....

ad Jordan:
gdybys zapoznał się dokładnie znalazłbyś w tekście słowa typu "większość", "niektórzy", "podejście indywidualne" itp. mając doświadczenie kilku lat współprowadzenia tych zajęć z Andrzejem Szuszkiewiczem i częstych kontaktów z niewidomymi wiem, ze n_i_e_k_t_o_r_z_y z nich mają zagrozenia zdrowotne zwiazane ze wstrzasem (np. uderzeniem w glowe) inni z pochylaniem sie (zmiana cisnienia w obrebie glowy i zmyslu wzroku) itp.
system był tworzony nie dla sportowcow znajdujacych sie pod stala opieka lekarska, a dla ludzi "z ulicy", ktorzy trafili do projektu nie uczyc sie sztuk walki tylko ktorzy znalezli sie tam z uwagi na projekt dotyczacy rynku pracy dla niewidomych realizowany w ramach FIRR z funduszy unijnych. odnosnie takich tez doswiadczen pisana byla ta broszurka.

pozdrawiam

Ja nie pisalem o innych stylach bo to spora cześć WCh czy VT robi - ja pisalem o poznawaniu swojego stylu przez poznawanie innych odmian innych mistrzów innych linii tego systemu. Bardzo ciekawe i uczące jest spojrzenie na swoj styl przez oczy innego eksperta tego systemu. Teraz o tyle jest okazja ze coraz wiecej starch mistrzow tego systemu z poludnia chin zaczyna się otwierac na zewnątrz i uczyć swojego przekazu w takim ksztalcie lub niewiele zmienionym od tego jakiego sie uczyl Ip Man, jakiego uczyli sie jego "bracia" (tak się określa uczniow o podobnym stopniu zaawansowania jednego nauczyciela), oraz polaczenia tego stylu z jakimiś innymi stylami. To jest ciekawe - powrot do korzeni.

więc jeszcze raz : nigdy nie zauważyłem, żeby ktoś robił problem z uzyskiwaniem wiedzy i umiejętności z jakiegokolwiek źródła.