nowa grupa : www.kungfu-ugorek.cba.pl

to w takim razie dlaczego to jest problem? Dlaczego nikt tego nie robi?

to juz nie pytanie do mnie..

ja wiem natomiast tyle, że gdybym powiedział trenerowi, że ide tu i tu "popróbować" (czy to VT czy WT czy jakikolwiek inny) to nie robiłby z tego żadnego problemu.. nie wiem jak jest w innych szkołach WCH/WT/VT.

nie wiem na ile szczegółowo trener zapoznawał się z innymi odmianami, bo tego nie śledzę, ale zawsze był otwarty na wymianę poglądów i nową wiedzę, jeżeli uważał ją za wartościową.

...sam zresztą organizuje w ramach tworzonej (również głównie przez siebie) Federacji Tadycyjnych Sztuk Walki grupujacej rozne systemy tradycyjne z calej polski. ...

Ciekawe zdanie, szczególnie w kontekście informacji znajdujących się na poniższej stronie:
http://www.federacja.info/news.php

tzn? co masz na mysli?

postaraj się nie przekręcać nicków dyskutantów, to coś jak przekrecanie nazwisk w rozmowie na żywo

rozumiem o co ci chodzi i dziękuję za wyjaśnienia, ale tekst który komentuję został zredagowany wyjątkowo fatalnie. pozwolę sobie zacytować kluczowy ustęp:

Założenia systemu, strategia kreowania walki i dobór technik.

Tworząc system nauczania elementów wschodnich sztuk walki przystosowany do potrzeb osób niewidomych i słabowidzących, należy przede wszystkim wyeliminować z niego techniki, których osoby z dysfunkcją wzroku nie są w stanie skutecznie wykonać – a wiec prowadzenia walki w długim dystansie – niewidomy
na pewno nie może ani kopnąć, ani uderzyć napastnika.
Nawet jeżeli powyższe by sie udało, czy jest to w stanie zrobić na tyle mocno i precyzyjnie aby go unieszkodliwiał Trafienie ciosem lub kopnieciem, które nie doprowadzi do „knock-out’u” napastnika skłoni go jedynie do dalszych agresywnych zachowań, które tym razem mogą być na tyle niebezpieczne, że może dojść do nieszczęścia… Ponadto ograniczony został trening rzutów z uwagi na wstrząs przy upadku, który może stać sie niebezpieczny dla zdrowia uczestnika.

kropka. ani słowa o "większość", "niektórzy", "podejście indywidualne" itp.
są one we wcześniejszych ustępach, racja. ale w kluczowym nie ma nic! można więc odnieść wrażenie, że rzuty są w czambuł szkodliwe dla niewidomych.

sorki za przekrecenie :)
... a jezeli to jedyny fragment tekstu gdzie moglismy byc nieprecyzyjni to uwazam, ze odnieslismy spory sukces jako amatorzy w tego typu tworczosci :P
co do rzutow chodzilo o zagrozenia dla "niektorych" osob - mysle, ze mozna to wywnioskowac z koncepcji calosci.. na jednym spotkaniu z przedstawicielami odpowiednikow fundacji z zachodu mielismy nawet okazje spotkac sie z takim niewidomym judoką, który z sukcesami walczył w mistrzostwach europy niepelnosprawnych, a kiedys "zdrowych" osob. respect dla tego pana.

to jest jedyny, jakiego mi się chciało uczepić, z tej racji, że kilka lat temu zajmowałem się tą tematyką i smiem stwierdzić, że poznałem ją nieźle. w innyme się specjalnie nie zagłębiałem, tak więc nie popadaj w dumę...

Zmieniony przez - Jodan w dniu 2008-11-02 15:15:21

Przenoszę do aktualności.

Autor za agresywny marketing archeologiczny w Tradycyjnych przez tydzień sobie odpocznie

Zmieniony przez - searme w dniu 2008-11-02 18:30:53