Shock Therapy czy White Flood?

Witam
Co bardziej polecicie jeśli chodzi o pobudzenie i chęć do treningu Shocka czy WF?? Na pompie mi aż tak bardzo nie zalerzy
Chce dodać do tego Storma (ale nie przekonują mnie argumenty ze Shock będzie lepszy tylko dla tego ze jest z tej samej firmy i powinno się te dwa produkty łaczyć)
Proszę o opinie ludzi którzy mieli doczynienia z jednym albo drugim produktem a nejlepiej tym i tym

Zmieniony przez - szymonszym w dniu 2008-10-22 17:25:30

kreatyny- ze storma- juz bedziesz miał wystarczająco raczej więc weź raczej wf.

Ok wieć chce zrobić taki cykl:
WF
Storm (duży)
Black Hole
Diebencozide

Dawkowanie:
DT
Rano: Storm, Black Hole
Przed treningiem: WF
Po treningu: Storm
Diebencozide: 2 porcja w ciągu dnia
DNT
Rano: Storm, Black Hole
W czasie treningu Storm,
Diebencozide: 2 porcja w ciągu dnia

Trening 3 razy w tygodniu 5x5

Postanowiłem wziąść Black Hole i Diebencozide zeby poprawić apetyt w znaczącym stopniu a samo Diebencozide działa na mnie średnio. Nie chce faszerować się Gaineremi, wole trzymać diete zeby po cyklu było łatwiej z nią jak się suple skończa. Drugi powód to trądzik, wystarczy ze sama kreatyna go troche "pobudzi" przy połaczeniu z Gainerem byłaby to mieszanka wybuchowa..

Zmieniony przez - szymonszym w dniu 2008-10-22 18:48:46

Ja brałem obydwa, od siebie polece WF. Jakoś więcej chęci do treningów i te mrówienie :P Ale w smaku lepszy Shock, WF z wielkim trudem piję

aha dałem rade pić CP natural to myśle że to też da rade :) Cały czas byłem za kupnem WF ale na sfd byl zestaw shock+storm za 180zł i to mi dało do myslenia by wyszło o okolo 40zł taniej ale jednak stawiam na WF. Umocniliście mnie w postaniwieniu. Najbardziej mnie ciekawi połaczenie Black Hola i Diebencozide