pozycja w JKD

MichalJF cyt.
"Przez wiele lat wielu błędnie interpretowało słowa Bruce'a Lee "no way as way"- "brak drogi jako droga".

Chcesz mi powiedzieć, że ty właściwie to interpretujesz?

Interpretacja jest zawsze względna (jako filolog powinieneś to wiedzieć) i opiera się na zgadywaniu co autor miał na myśli. Nikt, podkreślam nikt poza autorem nie jest w stanie wskazać 100% znaczenia sformułowań które nie są jednoznaczne. Poza tym trzeba sobie odpowiedzieć na pytanie: Kto ma prawo narzucać interpretację?
Myślę, że w tej kwestii sprawa jest jasna. Nikt.

Nikt nie narzuca interpretacji. Trenując JFJKD czyli autentyczne nauki Bruce'a Lee, ktore w 100% pokrywaja sie z tym co pisal w notatkach ( dziwne gdyby sie nie pokrywaly). Uwazam ze interpretuje JKD wlasciwie Chyba ze uwazasz iz to Bruce Lee interpretowal zle swoja wlasna sztuke walki.

No właśnie. Pozostali też myślą że interpretują właściwie. Kto ma rację?

PS. Przeczytaj uważnie mój post. Tam zaznaczyłem że jedynie autor wie o co mu tak naprawdę chodzi więc ta uwaga była nietrafiona

Zmieniony przez - artiboy w dniu 2008-10-20 15:57:56

Jeet Kune Do nie jest stara sztuka walki. Uczniowie 1 generacji caly czas sa przy zyciu. Mam zaszczyt uczyc sie od Ted'a Wonga czlowieka ktory najczesciej trenowal z Bruce'em Lee byl przez Niego calkowicie uksztaltowany od podstaw i teraz naucza tego czego nauczyl się od Bruce'a Lee. Skoro Linda Lee, Shannon Lee (córka Bruce'a), uznają że to co naucza Ted Wong jest najbliższe temu czego nauczał Bruce. W środowisku innych uczni Bruce'a i rodziny Lee Ted Wong jest uważany za tego który reprezentuje JKD last developments- czyli to JKD ktore reprezentował Bruce w 1973r. w najczystszej formie.

Na tej podstawie uważam że nie tyle co ta interpretacja, ale to Jeet Kune Do ktore naucza Ted Wong jest tym które ćwiczył Bruce. Poza, tym widząc jak Ted Wong się rusza i mając zaszczyt być osobiście instruowanym przez Niego. Nie mam wątpliowości co do tego że jest to Jeet Kune Do najbliższe Bruce'a Lee.

A propo filologi- zapewne odnosisz się do poezji.

Pomyśl o dowolnym wierszu, pozmieniaj w Nim słowa dodaj do niego zwrotki z innego wiersza. Czy nadal będzie to ten pierwotny wiersz? Czy interpretacja wiersza przed dodaniem tych wesrów będzie taka sama jak po dodaniu innych? Czy nadal mozna nazwac to autentycznym dzielem autora? Czy wtedy wiersz nie straci swojego sensu i swojej pierwotnej wlasciwej interpretacji? o ktorej poeta otwarcie mówił

To samo jest z Jeet Kune Do. Jun Fan Jeet Kune Do to wiersz czysty i nieskazitelny.

Jeet Kuen (JKD koncepjce) to raczej ta druga wersja ktora juz zatracila swoj pierwotny sens. I dlatego ta interpretacja jest inna. Aczkolwiek przez wiele lat byla nauczana jako ta wlasciwa i pierwotna.

Przez co okazywala brak szacunku dla Jego autora( Bruce'a) i Jego dzieła(JKD).

Troszkę zapędziłeś się. Ja podnoszę tylko i wyłącznie kwestię interpretacji tego co zostało napisane a nie tego co później jest robione (zresztą na tym się nie znam - JKD). Powiem tak, nadinterpretujesz to co piszę. Ja odnoszę się tylko i wyłącznie do kwestii zapisanych i na różny sposób interpretowanych. Mówię tutaj o publikacjach Bruce Lee. Chyba nikt ich nie zmieniał? A może, w myśl spiskowej teorii dziejów, tutaj też grupa trzymająca władzę dokonała zmian?

PS. Przykład wiersza jest bardzo interesujący ale ni jak nie pasuje do tego co ja piszę. Bardziej pasuje do Twojej dyskusji z pozostałymi osobami w tym temacie i nie tylko tym.

Zmieniony przez - artiboy w dniu 2008-10-20 16:59:22

Od poczatku mowie że stosowanie cytatow Bruce'a o tematyce filozoficznej jest dosc ryzykowne

Jednakże cytaty Bruce'a opisujące stronę techniczną Jeet Kune Do są dosyć jasne I są bardzo dobrym punktem do którego można się odnieść.

W Jeet Kune Do nie ma grupy trzymajacej wladzy.

Jest grupa strzegąca autentycznych nauk Bruce'a- Ted Wong, Linda, Shannon

I ta druga grupa ktora naucza Jeet Kuen, dawniej JKD koncepcje


Ta wypowiedz od początku miała znajdować się tutaj.

MichałJF:
"Pytanie skoro Dan Inosanto ma zakaz uzywania nazwy Jeet Kune Do jako że to co naucza zostało uznane za za bardzo odbiegajace od tego co nauczal Bruce i zostalo nazwane Jeet Kuen to dlaczego w Polsce Jego reprezentanci mówią że nauczają Jeet Kune Do?? "

Może dlatego, że wiedzą, że z opinią ludzi ograniczonych nie należy się liczyć?

yyyy Jasne Skoro Dan musiał zmienic nazwe to wydaje mi się że to z Jego zdaniem nie należy się liczyć

Zmieniony przez - MichalJF w dniu 2008-10-22 15:22:04

Nie, znaczy to tylko tyle, że prawo chroni praw autorskich. A nie sensu.