Szacuny
4
Napisanych postów
2914
Na forum
22 lat
Przeczytanych tematów
17433
Do Qertoip'a nie podałeś żadnego rozsądnego rozwiązania ponad to co robi setki osób głoszących takie same prawdy. Oczywiście, że lepiej sprzedać lowka w czapę niż w nogę, ale sprowadzenie do parteru nie jest domeną bjj.
Co do reszty się nie wypowiadam, podtrzymuje co napisałem. Zresztą Boruta stwierdził to samo.
AMEN
Ps. A polskie czcionki zazwyczaj są. ąęśćńó No są.
Szacuny
11150
Napisanych postów
51588
Wiek
31 lat
Na forum
24 lat
Przeczytanych tematów
57816
Zgadzam się z Qertoip,walka w parterze w brew pozorom ma szereg zalet choćby ta że możemy zasłoić się przeciwnikiem a w ekstremalnej sytuacji złamane ręka któregoś z kolesi bardzo ostudzi dalsze ich zapedy.I jeśli ktoś ma naprawdę pojęcie o walce w parterze to założenie czegokolwiek laikowi
(który nie walczył w parterze) jest zadaniem łatwym i szybki.
Szacuny
11150
Napisanych postów
51588
Wiek
31 lat
Na forum
24 lat
Przeczytanych tematów
57816
podstawa walki z kilkoma napastnikami jest poruszanie sie,
ciezko jest sie poruszac majac na sobie jednego z nich [a co za tym idzie- buty pozostalych]
Szacuny
11150
Napisanych postów
51588
Wiek
31 lat
Na forum
24 lat
Przeczytanych tematów
57816
Mozesz bez problemu poruszac sie na plecach (a raczej na barkach). Natomiast w drugim wypadku, jesli sie dobrze zaslonisz to butu beda lecialy na Twojego przeciwnika, a nie na Ciebie.
Szacuny
11150
Napisanych postów
51588
Wiek
31 lat
Na forum
24 lat
Przeczytanych tematów
57816
zaslaniac sie przeciwnikiem? to tylko skieruje ciosy w konkretne miejsca, [nie bede sie klucil czy jest to lepsze od obrywania gdzie pobadnie] przecierz nie schowasz sie pod kolesia jak pod koldre?