Właściciele oraz moderatorzy SFD.pl są zdecydowanymi przeciwnikami stosowania dopingu farmakologicznego w sporcie.
Stosowanie dopingu jest nieuczciwym i niemoralnym zachowaniem. Doping jest sztucznym, nienaturalnym sposobem
podnoszenia wydolności organizmu. Stosowanie dopingu jest zawsze niebezpieczne oraz niesie ryzyko utraty zdrowia
a nawet życia. Czym bardziej amatorskie podejście do tego zagadnienia tym większe potencjalne ryzyko.
Absolutnie nigdy nie należy stosować jakichkolwiek farmaceutyków bez konsultacji z właściwym lekarzem prowadzącym.
Dział doping służy wyłącznie wymianie informacji, a informacje zawarte w nim nigdy nie mają charakteru
instruktażowego i absolutnie jako takie nie mogą być traktowane. Wypowiedzi moderatorów jak i innych użytkowników
działu nie są wytycznymi co do sposobów i metod stosowania farmaceutyków; chyba, że dana osoba jest znana jako
lekarz właściwej specjalizacji, a jej dane zostały przez nią uczciwie podane w profilu i zweryfikowane przez
właścicieli forum. Mimo to właściciele serwisu nie ponoszą odpowiedzialności za ich doradztwo w tym zakresie (obecnie brak takich osób).
Nakłanianie do stosowania dopingu jest przestępstwem i jest postrzegane przez właścicieli portalu jako skrajnie naganne,
konsekwencją czego jest wykluczenie z grona użytkowników serwisu. Wszelkie ujawnione próby kupna lub sprzedaży
farmaceutyków za pośrednictwem forum będą z całkowitą konsekwencją eliminowane a osoby uczestniczące w procederze i
ich dane będą ujawnione organom ścigania. Uprzejmie prosimy o natychmiastowe reakcje i kontakt w przypadku napotkania na
naszym forum powyższych zjawisk i sytuacji. Pomoże nam to w zachowaniu bezpieczeństwa użytkowników oraz legalności funkcjonowania forum.
Szacuny
75
Napisanych postów
14747
Wiek
48 lat
Na forum
19 lat
Przeczytanych tematów
102587
Jeśli przy swojej naturalnej pracy hormonalnej,w ramach swoich genetycznych możliwości,spełniając w miarę optymalnie warunki do rozwoju,ktoś robi 44cm w ramieniu(to tylko przykład),śrubując swój poziom hormonów,osiąga ponad 50 cm obwodu,to w jaki sposób ma utrzymać zdobytą masę mięśniową na tym poziomie,kiedy braknie najważniejszego bodźca?Ograniczenie spadków to kwestia wielu czynników,ale niewiele osób wie,w jaki sposób robią to zawodowcy.Czemu Bombowiec tak mało leci będąc off?Ja wiem ale nie wszyscy mają takie zaplecze.Nie mówię o spadkach do punktu wyjścia tylko o tym niewiarygodnym wyglądzie(nawet przy tej samej wadze ciała)na wrzucie i poza .
ale to chyba przy zalozeniu, ze jestes ponad swoimi genetycznymi limitami. A po co się stosuje SAA?
Tylko piz.dowate leszcze sięgają po doping zanim wykorzystają własne możliwości.
Zmieniony przez - BodyLine w dniu 2007-12-02 11:43:36
Szacuny
14
Napisanych postów
2709
Wiek
46 lat
Na forum
18 lat
Przeczytanych tematów
18473
po dlugich cyklach/estrach wlasnie leci sie najbardziej po okolo 2-3 miechach, to co na poczatku leci to woda splywa i moze zalaczyc sie gorsze samopoczucie psychiczne a spadki masy miesniowej zaczynaja sie troche pozniej, jeden utrzyma wiecej inny mniej, przerwa tez nie powinna trwac tyle ile trwal cykl, akurat przy standardowych 10-12tyg zbieglo sie to w czasie i chyba na tym powstal mit o tej przerwie, powinna trwac tyle ile potrzebuje organizm na dojscie do normalnego stanu i wyczyszczeniu z calego syfu nagromadzonego podzczas cyklu i wtedy wlasnie sok kopnie tak jak powinien, nigdzie tez nie jest potwierdzone, ze kazdy nastepny cykl musi byc z wiekszej ilosci srodkow/dawek bo sok za kazdym razem kopnie tak samo tylko wraz z wieksza masa bedziemy mieli mniejsze wyniki i dawki powinno dobierac sie do swojego poziomu a nie jak kolega robi tak to ja tez tak zrobie
Szacuny
0
Napisanych postów
84
Wiek
35 lat
Na forum
17 lat
Przeczytanych tematów
395
oka dzieki ale nigdzie nie jest powiedziane w jakim czasie ten caly syff zejdzie z nas po odstawieniu wspomagaczy bo pewnie u kazdego bedzie to innaczej troche
"Tylko piz.dowate leszcze sięgają po doping zanim wykorzystają własne możliwości."
BodyLine zycie jest zbyt krotkie zeby byc małym :)javascript: test('');
Szacuny
85
Napisanych postów
14048
Na forum
18 lat
Przeczytanych tematów
165707
hmm, interesujace info - dzieki za rozkminienie sprawy, panowie.
rozumiem o co chodzi, do tego dochodzi jeszcze kilka innych elementow odnosnie mozliwosci genetycznych.
powiem szczerze, ze ja zawsze myslalem, ze jesli ktos bedac off oczekuje takiego wygladu i pauera jak na soku, to jest niespelna rozumu innymi slowy - na bombie jestes bombowy, a po danej bombie jestes lepszy niz po poprzedniej bombie, ale nigdy tak dobry jak ON.
Zmieniony przez - chudzina w dniu 2007-12-02 20:39:31
Szacuny
85
Napisanych postów
14048
Na forum
18 lat
Przeczytanych tematów
165707
wbrew pozorom (?) ja jestem starym wyjadaczem jedynie zarcia z lodowki, bo mam za soba tylko jeden cyklon dlatego tez raczej nie daje rad odnosnie cykli, chyba ze cos dotyczy sytuacji, w ktorej sam bylem (jakis sposob odblokowania, dawki tescia, etc.)
takze podziekowanie za rozkminke bylo na miejscu. tylko nie wiem, czy moge sie zgodzic z tym spadkiem po 10-12 tygodniach, bo ja jestem wlasnie w tym momencie i robie lepszy/a przynajmniej taki sam wynik jak kiedy bylem on.
Szacuny
229
Napisanych postów
2106
Wiek
54 lat
Na forum
20 lat
Przeczytanych tematów
33665
Ciekawą kwestię poruszyliście... w praktyce bowiem jeśli ktoś przekroczył swoje naturalne predyspozycje (a prawie każdy je przekracza na koksie), wówczas chcąc utrzymać postępy musi, podkreślam MUSI brać - w praktyce do końca życia. Czy to nie przypomina definicji uzależnienia?
Co do odbloku to on nie jest po to, bo tak trzeba, albo gdzieś napisali. Po 2 miechach nie ma sensu truć się clomidem. jeśli zaś kolega nie odczuł bloka, to być może należy do szczęśliwych, których słabo blokuje i tyle. Być może przy kolejnym cyklu clomid będzie mało i krótko potrzebny.
Szacuny
75
Napisanych postów
14747
Wiek
48 lat
Na forum
19 lat
Przeczytanych tematów
102587
Nie piszesz nigdy głupot,a Twoje wypowiedzi trzymają odpowiedni poziom merytoryczny,intelektualny i dowcipny.Wyglądasz bardzo dobrze(o ile właściwe foty kojarzę),więc tym bardziej szanuję to,że nie zgrywasz super specjalisty od rzeczy,których sam nie sprawdziłeś.Pzdr.EOT.
Szacuny
85
Napisanych postów
14048
Na forum
18 lat
Przeczytanych tematów
165707
ja mysle, ze niewiele osob przekracza maksymalne mozliwosci organizmu do wzrostu.
tak naprawde ograniczenia genetyczne dotycza czegos innego, nie samej masy - otoz czlowiek moze byc zasadniczo dowolnie duzy (poki organizm wytrzyma). ograniczenie genetyczne dotyczy stosunku masy miesniowej do masy ogolnej. kazdy moze wazyc 140 kilo (zakladamy, ze dozyje tego momentu, itp.) ale jeden ma enetyke pozwalajaca wazyc 140kg przy 15% fetu, a drugi przy 35%. i tak naprawde w tym punkcie koks pozwala przesunac naturalne mozliwosci organizmu - poprzez nadbudowe superfizjologicznych ilosci miesni pozwoli wazyc 140kg przy 15% zawartosci fetu kolesiowi, ktory naturalnie mialby te wage przy 35% fetu.
Zmieniony przez - chudzina w dniu 2007-12-02 21:01:52