Gainer? Jaki polecacie?

Nie prawda. Nie jest priorytetem odbudowa glikogenu.

Pozwolę sobie zacytować Ellisa:



"ogólnie to mogę powiedzieć, że śmieszą mnie te napisy na opakowaniach odżywek typu carbo: najpierw po treningu carbo(najważniejszy glikogen!) potem reszta... Producenci celowo mylą sporty. W badaniach (...) naukowcy odnośnie sportów siłowych zastanawiają się czy najbardziej ok. są np: aminokwasy egzogenne, czy może odżywka serwatkowa/kazeinowa z dodatkiem leucyny. Nie zastanawiają się szczególnie, czy lepsza będzie glukoza, carbo, czy może sacharoza pod kątem uzupełnienia glikogenu. W wielu badaniach właśnie wykorzystywana była sacharoza(cukier stołowy) - 30 g. Czy 30 g cukru stołowego daje optymalne uzupełnienia glikogenu po intensywnym treningu? Może tak, może nie - ważne, że wspólnie z aminokwasami stwarza odpowiednie środowisko anaboliczne, charakteryzujące się dostępnością aminokwasów i właściwym stężeniem insuliny. Czy da się budować masę mięśniową bez glikogenu? Oczywiście, że się da(...)"


edit: zapomniałem edytować...

Zmieniony przez - faftaq w dniu 2007-09-24 15:22:49

Widzę faftagu, że lubisz mieć "wyłączność" na wiedzę. Czytałem o tym nie na opakowaniu carbo, ale w kilku artykułach (KiF oraz SdW).
Bez odpowiedniej diety też da się budować masę mięśniową, z tym, że będzie to trwało "nieco" dłużej. To samo tyczy sie glikogenu.
Pomyśl prze chwilę, w jaki sposób chcesz porządnie przetrenować mięśnie (co jest raczej ważne)nie mając odpowiednich zapasów glikogenu?

na zapasach ATP

Poszukaj sobie na ile starczają zapasy ATP w mięśniach a dopiero potem się wypowiadaj.

a mnie uczyli, że synteza ATP trwa przez cały czas.



edit: tu masz rację - zle sie wyrazilem, słowo "zapasach" było mylące. czy tak czy siak bez węgli mozna budowac masę miesniową, czego dowodem są diety niskowęglowe. to raz, a dwa - glikogen miesniowy mozna uzupelnic nawet kilka godzin po wyslkiu.

Zmieniony przez - faftaq w dniu 2007-09-24 16:19:44

Można, ale jeżeli po treningu przyjmiesz tylko białko to i tak zostanie "zmarnowane" na odbudowę glikogenu, a nie na sensu stricte regenerację mięśni. Dlatego cały czas obstaje przy carbo.
Diety wysokotłuszczowe (bo przypuszczam, że je miałeś na myśli) dają efekty tylko niektórym osobom, a poza tym są uciążliwe w stosowaniu.

zastanawiałes się kiedys jaki jest sredni ubytek glikogenu pod czas treningu siłowego? (z tego co pamiętam glikogen zużywany jest posrednio, na odbudowe zapasów ATP). priorytetem po treningu dla ogranizmu jak i dla nas nie jest uzupelnianie glikogenu (w rzeczywistosci pod czas treningu z dwunastoma seriami nasz organizm spala łacznie srednio około 20 - 30g węglowodanów), uzupełnienie tych strat nie musi natępowac w sposob gwałtowny, bezposrednio po sesji treningowej. dużo wazniejsza jest odp insulinowa i dostępnosc aminokwasów. nie neguje węgli, sam jak wiesz - stosuję je po treningu wraz z białkiem. z innych jednak niz Ty powodów. prawda jest taka, że bez węgli mozna się obyć. masz racje - jest to uciazliwe - ale mozna.

Zmieniony przez - faftaq w dniu 2007-09-24 17:03:48

Jeśli już mówimy o odpowiedzi insulinowej to przecież podanie węglowodanów powoduje jej wyrzut. Dlatego moim zdanie sensowne jest podanie bezpośrednio po treningu odpowiedniej porcji węgli, patrz: typ budowy, rodzaj treningu, itp., a dopiero 30-40 minut później dawki białka.

no i zgadzam się. rozsądnym jest podanie wĘgli. z tym, że podaeni białka razem z weglami, a jeszcze lepiej z dodatkiem leucyny - powoduje najlepszą odp insulinową. nie ma zadnych merytorycznych przesłanek by stosowac bialko i wegle osobno. zachecam do lektury wyników badań.