co wybrać?

hmm.. owszem nie jest to kontakt taki jak w np: MMA czy K-1 ale można. A nie prawdą jest, ze karatecy wkf nie potrafią się bić: http://www.bodaikan.pl/images/ciekawostki/przemek_w_berlinie_2004.wmv Ładny (wg mnie) nokatu, na wkfie. Czerwony wygral walke.

No właśnie widać jaki to "kontakt" był w tej walce "Agresywny przeciwnik", buahahahaha...Zero gardy to nic dziwnego że kopnięcie ładnie weszło. BTW, równie dobrze gość mógł złapać za to dyskwalifikację, jak to często na zawodach WKF bywa. Wszystko zalezy od kaprysu sędziego.

WKF to nie jest walka tylko szermierka na punkty, ale oczywiście wciąż nie brakuje takich, co z uporem godnym lepszej sprawy będą twierdzić, że jest inaczej. Dopóki się nie zetkną z zawodnikiem pełnokontaktowym oczywiście

Masz racje :) Aczkolwiek dalej bede twierdzić, ze wkf jest niezły ;) może, teraz nie z uporem maniaka, ze jest to zje*** sztuka samoobrony, ale ogolnie jest OK!. ;P

Co kto lubi Jesto to na pewno formuła efektowna, szybka i bogata technicznie.
Natomiast nawyki wyrabia koszmarne (słabiutka garda, techniki z wejściem z 3 metrów, zatrzymywane uderzenia, itd.)Kolejny wielki minus to niedoprecyzowanie owego słynnego "kontaktu" co jest furtką do róznego typu sędziowskich machlojek i wypaczeń. Pamiętam, jak w zamierzłych czasach zdarzało mi się startować na różnych tam MP i za tak samo wykonane techniki jeden sędzia dawał punkty a inny wywalał z maty A bywało i gorzej, pamiętam taką walkę, kiedy jeden zawodnik za wydumany kontakt dostawał masę karnych, a jego przeciwnik rozkwasił mu nochal i punkty za to miał...

Poza tym jeżeli przyjeżdza wybitny mistrz na seminarium i połowę czasu poświęca na objaśnianie technik skutecznego symulowania kontuzji, co by sędziów nabrać, to chyba coś jest z tą formuła nie tak

A tak czy inaczej jakby wystawić mistrza WKF przeciwko mistrzowi KK czy Oyama (o MT miłosiernie nie wspomnę) to rezultat będzie wiadomy. Więc co to za frajda być mistrzem semi

no to ja sie wypowiem : najlepiej nauczysz sie walczyc na MMA,BJJ lub MT
na ulice natomiast najleprze są biegi pozdr

No w sumie jak by czytać z tego co piszesz - to żadna :P Ale dla kogoś kogo to wciągnie to frajda niesłychana jest . A na jakim semianrium było coś takiego (z symulowaniem itd.) ?. Jak ja jeździłem na seminaria (2x z Pinna, 2x z Gomisem, 1x z Valdesim (ale to kata) no i 1x z Otto) to były objaśniane techniki, dystans, timeing itp., nie było symulowania itp. :) a więc zalezy kto na co trafi. Ale jezeli ktos bedzie dlugo cwiczyc wkf (wiadomo, ze jak sam powiedziales wyrabia duzo nawykow i to złych czesto, niestety) i bedzie chcial sie przeniesc załozmy na vt - to ma niezle zaplecze. Wiem coś o tym bo było mi duzoo latwiej na treningach vt niz osobom zaczynajacym prawie od 0. Ale ja naszczescie nie mam problemow, z zwiazanych z kontrola :) potrafie kontorolowac na zaowdach, a normalnie lozno wypuscic technike, bez zadnych oporo i kontroli , ale twoja wypowiedź byłą pełna. ze tak powiem :P

No włąśnie na którymś z Gomisem we Wrocławiu, nie pamiętam dokładnie który to był rok, 2002 albo 2003 chyba. I spora częśc poświęcona właśnie była tzw. taktyce , innymi słowy jak się wywalać tak, żeby sędzia nie skumał, że symulujemy. Bo w końcu każdy sposób na punkt dobry...

Mnie ta formuła nie pasowała (mimo że miałam tam pewne sukcesy), ale paru fajnych rzeczy się nauczyłam, które spokojnie wykorzystuję w full.Ale ogólnie więcej minusów niz plusów.

Poza tym jeżeli przyjeżdza wybitny mistrz na seminarium i połowę czasu poświęca na objaśnianie technik skutecznego symulowania kontuzji, co by sędziów nabrać, to chyba coś jest z tą formuła nie tak

Ło kurva Aż się wierzyć nie chce

Na ulicy najważniejsza jest psychika. Znam pare osób które liznęły troszke SW a dają sobie wjeżdżać przez małych jaśków.
I zapomnij o skuteczności pięknych kopnięć prosto z TV. Na ulicy wchodzisz w gościa z łapami jak burza, nap***dalasz go po ryju aż sie zesra i dajesz w tyl zwrot .