Ochrona stawów- co polecacie??

tzn co?

jak jestes zadowolony?

Jesli czujesz bole w stawach to kup jesli masz mozliwosc Cissus Quadrangularis
glukozamina MSM i inne podobne Ci bolow niewylecza a jesli juz to dlugo trzeba czekac natomiast Cissus dziala szybko i bardzo skutecznie

ale jak niemasz mozliwowci tego kupic to biez rozne gotowe zestawy majace w skladzie Glukozamine,MSM,Chondroitin itd itp - zawsze cos tam pomoze

pzdr

joint therapy treca bezkonkurencyjnie, dodatkowo v-c, v-e, omegi i jakis multi-mineral z magnezem, cynkiem, wapniem, selenem i manganem. w stówce miesiącznie się zmiescisz, choc jeden miesiąc to za mało dla dobrej regeneracji, ja przy ciężkiej kontuzji brałem taki własnie zestaw, z tym że dawki jointa zwiększyłem nieznacznie w porównaniu z tym co zaleca producent.

a jest sens placic tyle za placebo ??

co rozumiesz pod pojęciem placebo? proszę o jakies konkrety

w sensie ze nie dziala na stawy tylko na psychike. cos jeszcze musze wyjasniac ??

ciekawe pytanie, "co jeszczę muszę wyjaśniać". nie wiem, czy są wyniki badań które podważyły wyniki tych wedle których glukozamina i inne w/w są jednakże przydatne w tego typu problemach oraz na czym polega wpływ tychże produktów na psychikę.

przypomnę że są dostępne wyniki badań potwierdzające pozytywne działanie glukozaminy na problemy ze stawami chociażby prowadzone w Klinice Reumatologii Wojskowego Instytutu Medycznego w Warszawie zakończone bodaj w czerwcu 2005 roku. Wyniki badań wykazały istotną poprawę kondycji stawów u ponad 80% badanych.

Badania chinskie przeprowadzone na 187 osobach i niemieckie ktorymi objeto 252 dowiodly efekt terapeutyczny tego leku. Porównanie skuteczności leczenia ibuprofenem i glukozaminą wykazało, że ibuprofen działa szybciej, ale po około dwóch tygodniach terapii zauważa się lepszy efekt glukozaminy, która w dodatku ma dużo lepszy profil bezpieczeństwa, jako lek nie powodujący istotnych objawów ubocznych i nie wchodzący w interakcje z innymi lekami. Z wielu badan klinicznych wynika ze glukozamina spowalnia postep choroby zwyrodnieniowej stawu kolanowego. Jedno z tych badań, opublikowane w 2002 roku, przeprowadzone na 200 pacjentach, trwające 3 lata, randomizowane, z podwójnie ślepą próbą, kontrolowane za pomocą placebo wykazało znamienne opóźnienie postępu zmian zwyrodnieniowych stawu kolanowego u osób otrzymujących 1500 mg siarczanu glukozaminy w jednorazowej dawce dobowej. Dawka ktora sie uzyskuje najlepsze efekty to 1500mg-2000mg na dobe.

Badania przeprowadzone przez National Institutes of Health nad skutecznością stosowania
chlor.glukozaminy i chondroityny w leczeniu choroby zwyrodnieniowej stawu kolanowego dowiodły, iż
odpowiednia kombinacja chlorowodorku glukozaminy i siarczanu chondroityny prowadzi do znacznie
lepszych efektów terapii umiarkowanego i ostrego bólu u pacjentów z chorobą zwyrodnieniową
stawów niz jakby mialyby one byc podane osobno.Badaniem tym objęto 1583 pacjentów, z czego 1258 (80%) przeszło pełny cykl badań.Pacjentów losowo podzielono na grupy:
- pierwszej grupie podawano placebo,
- drugiej grupie podawano samą glukozaminę (500 mg 3 razy dziennie),
- trzeciej grupie podawano samą chondroitynę (400 mg 3 razy dziennie) i
- czwartej grupie podawano łącznie oba środki glukozaminę (500 mg) i chondroitynę (400 mg) trzy
razy dziennie
- kolejnej grupie podawano celecoxib (w dawce dobowej 200 mg).
Stan pacjentów oceniano bezpośrednio po rozpoczęciu badań oraz kontrolowano po 4, 8, 16 i 24
tygodniach stosowania leczenia. Docelowy rezultat określono na początku programu jako
osiągnięcie poprawy o 20% w 24. tygodniu badań w porównaniu z początkowymi wskaźnikami
WOMAC Pain.Do badania zakwalifikowano 3238 pacjentów leczonych w 16 akademickich ośrodkach
reumatologicznych na terenie USA. Spośród nich losowo wytypowano do programu 1583 osoby, z
których aż 1258 (80%) przeszło pełny cykl badań.
Wyniki badań przerosły najśmielsze oczekiwania. Otóż okazało się, że stosowanie kombinacji
chlorowodorku glukozaminy i siarczanu chondroityny jest najbardziej skuteczne w leczeniu
umiarkowanego do ostrego bólu w przypadku bólu stawów i wspomagania funkcjonowanie
zdrowej chrząstki i stawów. Wszystkie testowane substancje były bardzo dobrze tolerowane przez
pacjentów.

czekam na ripostę i uzasadnienie wygłoszonego poglądu

jesli mozna link: http://www.unipharm.pl/img/_news/artykuly/12_2005_lekarze_ farmacja_calosc.pdf 

moge sam osobiscie wkleic z 10 podobnych linkow o skutecznosci glukozaminy ktora zachwalali w roznych badaniach tylko zapominasz o 5 podstawowych rzeczach

1. wiekszosc klopotow ze stawami bierze sie z problemow z psychika, nawet jesli sie da komus witC i powie ze to cudowne lekarstwo to na wiekszosc to podziala (na takiej zasadzie dziala placebo)

2. chyba nie wiesz ze nazwa jak "choroba zwyrodnieniowa stawow i zmiany zwyrodnieniowe" zostaly wymyslone przez lekarzy i dla lekarzy zeby pacjencji im dupy nie truli jak im sie nie chce szukac prawdziwych przyczyn.

3. dochody z handlu glukozamina i podobnym scierwem oscyluja w granicy kulkudziesiecu jesli nie kilkuset mln $$ wiec badania latwo kupic

4. sam tego gowna zezarlem tyle ze szkoda gadac i gowno pomoglo, podobnie wielu znajomych (mowie o przypadkach gdy w gre wchodzily zmiany stawowe nie spowodowane kłopotami z prawidlowa funkcja miesni spowodowanymi klopotami z psycha)

5. https://www.sfd.pl/temat177372/ 

ad.1. no przyznam sie ze o tym nie wiedziałem, moja kontuzja więc miała podłoże psychiczne, z tym ze vit c mi nie pomogła. w zetknięciu z zarzutem "placebo" należy zastanowic sie, jak wygląda skutecznosc preparatu w wypadku zwierząt. czy tez działa? a jesli tak to czy np psy, też są podatne na sugestie, nadmienię tylko ze prepartay oparte na wyżej wymienionych związkach z powodzeniem stosowane są w weterynarii.

ad.2. tutaj również przyznaję się do niewiedzy, rzeczywiscie wymyslenie choroby przez lekarzy w takim celu brzmi intrygująco, nie będę tego rozpatrywał w kategorii prawda/fałsz gdyż w moim przekonaniu w tej dyskusji jest to zbędne, no chyba ze sugerujesz jakoby najpierw wymyslono chorobę a następnie wymyslono suplement który miałby umilic zycie osobą chorym ta to urojenie. przy takich założeniach odpadam, bo jest to szyte to zbyt grubymi nićmi.

ad.3 i 4. no jasne, a więc nie ma sensu generalnie wierzyc badaniom, ważne że tobie produkt nie pomógł.

ad.5. cóż, przyznam sie ze intrygujące, jak wiadomo nie można uszczęsliwic każdego. wiele interesujących wątków, wiele nieprawdopodobnych. np inforacje o toksycznosci glukozaminy są zdecydowanie przesadzone, to jest aminocukier, nie ma własciwosci toksycznych.

nie uważam glukozaminy za cudowny srodek, panaceum na bóle i kontuzje, jest to suplement diety który jakims cudem stał sie odkryciem roku. mnie pomógł w skojarzeniu z z chondroityną, msm, boswelią, omegami, vitaminami i przeciwutleniaczami. wypadkowa z tego połączenia okazała sie dla mnie pozytywna, po roku męczarni zdecydowałem sie na taki cykl i poprawa była zadowalająca, kontuzja w ogóle sie nie oddzywa, zniknął stan zapalny, możesz wierzyc albo nie, mozesz mówic ze to placebo, spoko, nie przekonam cie, bo tobie to nie pomogło, jednakże przymij do wiadomosci ze twoja argumentacja jest dla mnie wysoce nieprzekonująca, ciągi myślowe nie do końca logiczne, a wypowiedzi tendencyjne. znając życie prawda lezy gdzies po srodku, pomiędzy reklamowymi wynikami badań i chóralnym spiewom piewcom tego supla a pokrzykiwaniem i przeklinaniem zawiedzionych userów. mamy odmienne wrażenia z używania tego srodka, choc przyznam ze samej glukozaminy nie brałem nigdy, rzuciłem sie od razu na głęboką wode i kupiłem suplement złożony, jestem jednakze zadowolony z efektów i będę polecać takie wynalazki, ty jak rozumiem wladowaes siano w coś co po prostu w twoim wypadku nie przyniosło zamierzonych rezultatów.