Wynik rezonansu do oceny, proszę o pomoc

Hej. Lecze kolano, dawniej pisałem o artroskopii. Już miałem mieć ten zabieg, ale lekarz wysłal mnie na rezonans, zeby wiedzieć wszystko, oto wyniki. Przyznam, że zaniepokoiły mnie bardzo, ortopeda jeszcze ich nie widział pnieważ badanie było dzisiaj, czego mogę się spodziewać ??? Z góry dzięki za pomoc

Zmieniony przez - xabifigo w dniu 2006-08-18 20:05:58

Czeka Cię zapewne rekonstrukcja więzadła ACL (tego zerwanego). Reszta to pikuś, być może ortop będzie chciał coś robić z łękotką. O szczegółach rekonstrukcji masz pyskówki na bieżąco

Kocham sport, nie wyobrażam sobie życia bez aktywności. To koniec ???

Poczytaj pyskówki

Pyskówki ??? Zapomniałem powiedzieć, że problemy z kolanem mam od zimy także to wiezadło prawdopodobnie zerwane jest już ponad pół roku, czy to zmienia postać rzeczy ???

Wątek Rekonstrukcja czy jakoś tak.
To że od pół roku kolano pracuje bez ACL może być powodem opisywanych zmian w okolicach rzepki. Generalnie im wcześniej rekonstrukcja tym lepiej, ale tragedii nie ma.

Witam. Z wynikami, które podalem u samej gory pojechałem dzisiaj do ortopedy. Początek był baardzo ciezki, kiedy czytal wyniki miałem 5 ton kislu w porach :D no bo i powody były, przyznam, że lekarz miał nietęgą minę i wprost powiedzial, ze nie jest za dobrze, potem zabral sie za zdjęcia, no i na koncu zbadal koano, ale co sie okazalo. Pytal czy tam gdzie mnie maca boli, powiedzialem zgodnie z prawdą, że nie, potem pytal czy tam gdzie ciagnie boli, znow mowie, ze nie, na koncu spytal jak z wyprostem no i zginaniem, powiedzialem ze calkiem ok. W końcu orzekł, że prawdopodobnie wiezadło nie jest całkowicie zerwane, ale dowiemy sie podczas artroskopii, poniewaz tak czy tak łękotka jest peknięta. Co wy na to, czy rezonans może sie pomylić ??? Jak sytuacja wygląda teraz ???

Hmmm, nie chciałbym Cię martwić, ale wolałbym aby kolejność badania była nieco inna. W szczególności czytanie opisu przed oglądaniem zdjęcia jest pewnym ostrzeżeniem .
Przy zestarzałym zerwaniu ACL nie musi boleć i można mieć pełen zakres ruchu - takie badania opisujesz.
Tu masz piękną stronę opisującą diagnozę ACL, ze świetnymi obrazkami. Szkoda, że po niemiecku:
http://www.gvle.de/kompendium/knie/0106/0020.html

Czy ortop wykonywał test Lachmana?
Dokładność diagnozy zerwania ACL na podstawie rezonansu to 95%. Tylko nie wiem, czy wtedy jak wyjdzie, że jest zerwane a nie jest czy odwrotnie. Z ciekawostek to spotkałem się z przykładem, że na rezonansie widać było zerwanie a w opisie.. nie było o tym słowa. Podczas artroskopii widać już wszystko. Tu znowu kolejny przypadek gdy ortop na artro nie był pewien i ... zlecił rezonans. Nie wiadomo już czy śmiać się czy płakać.
Jeśli ma być artoskopia to z rekonstrukcją w przypadku takiej konieczności. Nie znam żadnego uzasadnienia z punktu widzenia zdrowia pacjenta dla robienia dwóćh oddzielnych zabiegów.

Ortopeda wykonywal ten test i nie bolało mnie, tez chcialbym zeby wszystko zakonczylo sie w 1 zabiegu no ale zobaczymy, a co do fachowosci ortopedy nie mam złudzeń to świetny specjalista: http://www.naszkiewicz.com/
http://media.wp.pl/kat,38176,wid,8216257,wiadomosc.html 

O co Ci chodziło z tym testem Lechmana Kradam ??? Jak widzisz ortopeda jest dobrym specjalistą

Jesli chodzi o test Lachmanna to spytałem czy go wykonał w ogóle, bo poznałem takich co im się nie chce albo nie znają
Przy tym teście nie chodzi ból tylko o zakres ruchu kości piszczelowej względem udowej. Na jego podstawie można wnioskować zerwanie ACL.
Jeśli chodzi generalnie o ocenę ortopedów i fizjoterapeutów to doszedłem do wniosku, że będę bardziej oszczędny w słowach na tym forum. Problem polega na tym, że ja miałem okazję być u tych będących najbardziej do przodu. Porównywanie do nich nie zawsze ma sens. Jeśli ktoś nawet nie zna najnowszych metod to nie znaczy, że nie wyleczy.