Rozważania na temat koksu %-)

Tak mnie coś podkusiło zeby sie wypowiedzieć w temacie https://www.sfd.pl/temat207721_strona8/ odnośnie stosowania koksu przez osoby, które ćwiczą 2 lata lub mają wyniki takie, ze ewidentnie wiadć: nie wykorzystali swojego potencjału.
Zastanawia mnie też co to są za specjaliściw w dziale doping, którzy twierdzą, ze nawet w rok da sie stwierdzić, ze bez koksu "nie ruszy".

Jaki macie do tego stosunek? Czy nie uwazacie, ze branie koksu kiedy nie wykorzystało się całego potencjału organizmu, nie wykorzystało się wszystkich suplementów ("obliczenia" przedstawilem chyba na 9 stronie ) jest kretynizmem?

PS napisałem temat tutaj bo w dziale dopin nie da się tego poruszyć bo tam 90% osób ma gównianą genetykę i musi sięgać po koks (nie pisze, ze koks jest zły - wszystko jest dla ludzi, ale branie takich ilości koksu w takich warunkach to ... już napisałem co ).

Mam nadzieję, ze poziom dyskusji będzie wysoki i nikt mi nie powie, ze się z*****em na łby pozamienialem (i to na dodatek gosć o ksyve "plemnik" ).

Osobiście po koks nie mam zamiaru sięgnąć nigdy, nawet jak nie będzie mi nic rosło() nie zamierzam sięgać po doping. Według mnie wszystko ma swoje granice i skoro organizm nie jest w stanie rozbudować się sam nie ma sensu robić tego na 'siłe'.


Ave!

zgadzam się, ale czy w przeciągu 2ch lat jesteś w stanie stwierdzić, ze nic na Ciebie nie działa? Ze masz gównianą genetykę?
odpowiedź moze brzmieć "tak" tylko przy założeniu, ze wkorzystamy wszystkie dozwolone suple, spróbujemy wszystkie diety i wszystkie metody treningowe ("wszystkie" to taka troche hiperbola z mojej strony) i zrobieniu wszystkich mozliwych badań hormonalnych (wtedy mozna stwierdzić czy genetycznie jesteśmy nieprzygoptowani do tego sportu). Tylko czy 2 lata na to wystarczą ?

Stawiasz dziwne warunki.
Zdecydowanie wydaje mi się, że nie trzeba 2 lat, żeby stwierdzić dennośc swojej genetyki. I to stosując metody wypisane przez ciebie powyżej.
Po za tym bariera ludzkich możliwości wydaje mi się bardzo niska, by nie rzec k****sko niska.

Stawiasz dziwne warunki.
Zdecydowanie wydaje mi się, że nie trzeba 2 lat, żeby stwierdzić dennośc swojej genetyki. I to nie stosując metod wypisanych przez ciebie powyżej.
Po za tym bariera ludzkich możliwości wydaje mi się bardzo niska, by nie rzec k****sko niska.

Jeszcze dodam, że tamta dyskusja w dopingu z twoim udzialem byla idiotyczna moim zdaniem. Odnioslem wrażenie, że żadna ze stron nie potrafi zrozumieć o co chodzi "oponentowi".

Maly bląd w sformulowaniu.

Fak, mial być edit.


Zmieniony przez - Jaguar w dniu 2005-12-31 19:38:32

imo to nonsens czy masz staż czy nie, jak trzymiesz pan diete i przykładasz się do treningów to rośniesz i tyle, włóż w to serce i rozum a nie koks

Masz obrzydliwie patetyczne/idealistyczne podejście. Dobre dla amatora, a jak ktoś maży o wynikach? Sukcesach?

mój kuzyn wyciskał 200,5 kilo bez koksów, miał 50 cm w łapie i ćwiczył 6 lat niestety musiał przerwać z powodów osobistych, imo byłby dobrym zawodnikiem, ide w jego ślady:P.....moim zdaniem koks jest dla frajerów, daj mi coś koło 3 lat jeszcze na sucho i też wycisne 200 kilo, zobaczymy wtedy czy ty na tym swoim koksie też dasz rade, interesuje się kulturystyką zaledwie od 2 lat ale nauczyłem się że ten sport to coś więcej niż sylwetka, to przedewszystkim zdrowy tryb życia i kształtowanie charakteru a frajerstwo które bierze koks nie zasługuje na miano kulturystów, tylo. Może na koksie bymbył większy i silniejszy i "lepszy" ale to udowodniło by tylko że mam słaby charakter i jestem bez nich zerem. w każdym bądź razie nie uważam się za specjaliste ani amatora, wiem że może niepowalcze jako zawodowy kulturysta ale mam koks w dpie i raczej nigdy go z tamtąd nie wyjme(przenośnia taka :) )

Ogolnie kazdy powinien dzialac w miare naturalnie bo po co sie truc inna sprawa ze doping w stanach do pewnej granicy ejst naturalny a wiecnie wiem sam co o tym myslec. Osobiscie uwazam ze jezeli ktos ma ochote np brac chodzby cos tak glupiego jak kreatyne w 1 tyg cwiczen to ma do tego prawo, jego pieniadze, jego czas zmarnowany, jego glupota:]

"bo tam 90% osób ma gównianą genetykę i musi sięgać po koks"



edit; w dopingu cie zjechali to tu zaczynasz-


Zmieniony przez - miskarb w dniu 2006-01-01 01:34:48

każdy robi to co chce ja mam to w dupie ale uwarzam ze używanei koxu przez nastolatków to głupota przecież nie wiemy jak się potoczy nasze życie a branie koxu to poswięcenie którego potem możemy żałowac kiedy np. ten sport nam się znudzi chociaż uwarzam ze ten sport był by o wiele bardziej fascynujacy gdyby kultursci nie uzywali koxu albo lepiej żeby go nie było