Bardzo dobra gala się zapowiada. Huntowi dali bardzo wymagającego przeciwnika i tak jak reszta na forum uważam, że przegra w parterze, prawdopodobnie przez submission. Jedyna szansa w tym, że Kharitonov, po walce z Rizzo, poczuje się zbyt pewnie i będzie chciał go pokonać w stójce. Tutaj nie widzę raczej szans dla rosjanina.
Co do Rampage'a: jeżeli zawalczy z Nastulą to będzie on faworytem. Jak będzie zobaczymy.
Silva vs Arona: stawiam na Ryśka. Pokazał, że może go pokonać i nie sądzę żeby pokpił sprawę tak jak twierdzi Kilbian. Wtedy grę wchodziła wygrana i honor. Teraz chodzi "tylko" o wygraną co dla mnie jest wystarczającą motywacją.
Crocop ns Barnett: Crocop jest lepszy technicznie. Poza tym nie pozwoli by porażka z kimkolwiek miała mu przeszkodzić w stoczeniu rewanżu, kolejnej walce o pas i będzie bardzo ostrożny.
Inne walki też są ciekawe jednak te, które omówiłem wyżej najbardziej mnie interesują. Nie pozostaje nic jak tylko czekać
.
Zmieniony przez - Weasley w dniu 2005-09-06 14:24:16
Co do Rampage'a: jeżeli zawalczy z Nastulą to będzie on faworytem. Jak będzie zobaczymy.
Silva vs Arona: stawiam na Ryśka. Pokazał, że może go pokonać i nie sądzę żeby pokpił sprawę tak jak twierdzi Kilbian. Wtedy grę wchodziła wygrana i honor. Teraz chodzi "tylko" o wygraną co dla mnie jest wystarczającą motywacją.
Crocop ns Barnett: Crocop jest lepszy technicznie. Poza tym nie pozwoli by porażka z kimkolwiek miała mu przeszkodzić w stoczeniu rewanżu, kolejnej walce o pas i będzie bardzo ostrożny.
Inne walki też są ciekawe jednak te, które omówiłem wyżej najbardziej mnie interesują. Nie pozostaje nic jak tylko czekać
.
Zmieniony przez - Weasley w dniu 2005-09-06 14:24:16
Mirko Cro cop: http://www.sfd.pl/temat200862/
F. Emelianenko: http://www.sfd.pl/temat200031/
Ricardo Arona: http://www.sfd.pl/Ricardo_Arona_-_profil_+_biografia-t202915.html


