JOGURT

spoko nie ma sprawy , przy okazji . Napewno przeczytam

Zmieniony przez - outsidee w dniu 2005-08-23 22:31:59

coraMietka - 3 strony tematu i zadnego sesnownego argumentu z Twojej strony, gdybys mial to w głowie to bys dawno napisał i smietanie a nie owijasz w bawełne, dziwne troche
jesli o mnie chodzi to chodźby skały pierdzialy nie bede pił smietany

maly00: Jestem modelowym przykladem osobnika, ktory mimo przedstwiony "pod nos" DOWODÓW i tak bedzie trzymal sie kurczowo starych przekonań- w koncu, żeby dopuscic do swiadomosci nowe, trzeba zburzyć pewien wypielegnowany przez lata i w mediach schemat..no i przyznać sie do niewiedzy swojej, do bledu, a to malo komu z latwoscia przychodzi
ale nie Ty pierwszy i nie ostatni..
Dwa pierwsze z brzegu dowody przedstawilam w postaci linkow na stronie poprzedniej, ale - i tu wielka "niespodzianka"- jakos nie zadałeś sobie trudu, aby przeczytać..? Natomiast wynik masz z góry upatrzony- gratuluje przesłanek zatem...
Nie bede pisała po raz setny tego, co można przeczytać w oryginalnym fragmencie książki profesora na ten temat, bo zwyczajnie mi sie nie chce. Tak jak "niektorym" nie chce się tego czytać
Reasumując: podstawą do jakiejkolwiek dyskusji powinna być wiedza na temat zrodla z jakiego korzysta oponent, w innym wypadku bedzie to zawsze monolog jednej ze stron.

pozdrawiam i polecam trochę lektury
niekoniecznie tylko tej polecanej w mediach



Zmieniony przez - coraMietka w dniu 2005-08-24 09:15:28

Zmieniony przez - coraMietka w dniu 2005-08-24 09:16:58

hehe ja bym chcial przeczyttac Twe wrgumanty to na forum, normalnie wymienione od myślników, a nie jakies angielksie artykuły ktorych nikt nie kuma....

maly00: i widzisz tu jest problem..
To ze TY nie kumasz to juz jakby nie jest moj problem..oraz nie rob z tego REGUŁY
A jesli nawet czegos nie rozumiesz, to wystarczy zapytac w sposob kulturalny, a nie atakowac odrazu "bo cos tam innego przez lata slyszalem, a to co mowisz sie nie komponuje"..ot, ZMIANA podejscie i dyskusja odrazu inaczej sie toczy
Co do wypunktowywania w myślnikach..jezeli dobrze poszukasz, to znajdziesz na firum , w TYM dziale moje (i nie tylko) wypowiedzi na ten teamt, ktory byl juz pewnie wielokrotnie wałkowany..z tymże jak wiadomo, Polacy jako narod nie slyną z czytania ze zrozumieniem
Ja osobiscie mam taka naturę, że jak czegoś nie rozumiem lubi nie wiem, to drąże temat w nieskonczonosc, dopoki nie zacznie mi cos "świtać", natomiast nigdy nie zamykam sie na argumenty tylko dlatego, że do tej pory bylam innego zdania. Opinie i poglady na dany temat powinno sie wyrabiać stale konfrontują swoją aktualna wiedzę z nowym,i przeslankami (chociaz w TYM konkretnym przypadku, ta wiedza sięga przeszlo 70 lat!!!)...

pozdrawiam

edit: wspominalam juz, ze jak tylko znajde chwile czasu, to postaram sie przetlumaczyc ten caly artykul dla Was, jesli jest to problem

Zmieniony przez - coraMietka w dniu 2005-08-24 09:36:34

nie chce mi sie czytac całego tego postu ale co do tematu to ja codzinnie pije sobie 400 g jogurtu naturalnego 0% i nie narzekam jogurt jest dobry do róznych surówek itd zamiast smietany

ellis to dobrze napisal, nic dodac nic ujac. A co do smietany to w zaleznosci od diety i jej ilosci mozna spozywac.

jezeli ktos generalnie nie dba o detale to raz na jakis czas mozna sobie pozwolic

hmm..nie zgadzam się

Sedno posta gdześ umknęło,więc odświeżę lekko: Jeśli ktoś lubi jogurt naturalny to spoko,można pic.Ale jako źródła białka osobiście bym go nie traktował.Dlaczego? Bo zawiera więcej laktozy, niż białka. A laktozy to raczej nikt,kto wie czym ona jest, nie chce spożywac w nadmiarze.

A tak na marginesie,to diety odchudzające, w których panie stosują jogurt jako cudowny środek na zrzucenie paru kilogramów to jedna z głównych przyczyn, dla których skutek tych diet bywa zwykle odwrotny do zamierzanego.