czy szykuje sie jakis konkurs ?

czy szykuje sie jakis konkurs ?

caly czas trwa konkurs na najaktywniejszego forumowicza dzialu...
czy beda dodatkowe konkursy to sie niebawem okaze=]

najaktywniejszego ?? bo aktywnym mozna sie latwo zrobic wazne zeby bylo wypowiedzi mialy jakis poziom :P i cos wnosily a nie by;y to ciagle pytania bo np moge ich zrobic dziesiatki bo mnie niektore nurtuja bede najaktywniejszy ale nie posiadam wiedzy aby na nie odpowiedziec :(

chodzi oczywiscie o poziom merytoryczny...nie spam
jesli czytales podwieszony post z zasadami wiesz o jaka aktywnosc chodzi...

jesli widzisz zeby w konkursie wygrywal osatnio jakis spamer to podaj jego nick oficjalnie na forum

Tak jak pisze MisOO najważniejszy oprócz aktywności jest poziom wypowiedzi.
Mavrik zawsze można spróbować.

czyli za spam uwazasz pytania ktore nie sa pozbawione sensu??? jesli tak to po co jest ten dzial?? chyba po to aby młodych ludzi ukierunkować, pomagać i informować a nie traktowac z gory jako"spamerów"....

Nikt nikogo nie traktuje z góry jako spamerów.
Dział jest dla Was.

Danone: kryje się w tym jednak pewien błąd logiczny. Jeśli oceniacie poziom merytoryczny to zakładacie apriori, że jesteście wybitnymi ekspertami w danej dziedzinie. Niejako poddajecie ocenie informacje przekazywane przez uczestników forum. I teraz pytanie za 100 punktów: a co Wam pozwala myśleć o sobie jako o ekspertach? Np. teraz rozgorzała dyskusja między mną a anarem na temat wit. C. On proponuje 200mg jednorazowo, a ja 1g. Skoro on wygrywa w konkursie to tak, jakbym wprowadzał kogoś merytorycznie w błąd, bo przecież jego wypowiedź została opłacona kwotą blisko 300zł miesięcznie. Domyślam się więc, że oceniający w konkursie uznają, że anar ma rację. A co jeśli się mylą? Jeśli nie to dlaczego nie wezmą udziału w dyskusji ujawniając niezbite dowody na moją pomyłkę.
Wiesz... chodzi mi o taką sytuację "wiem, ale nie powiem". Reszta zgaduje więc i ten, kto trafił najbliżej (a raczej pierwszych pięciu) dostaje szmal. Dziwne... Tym bardziej, że to JA mam zawsze rację!!!

wysoki poziom merytoryczny moze byc tez nie tylkoodpowiedzi ale tez i pytan przeciez ludzie ktorzy np nie maja doczynienia z kulturysyka nie wiedza nawet nieraz o co się pytać. A jak nie pytaja dalej zyja w niewiedzy wiec potrzebne jest i spojrzenie z tego katu

nie zrozumiales mnie
nie mowie tutaj o pytajacych tylko o odpowiadajacych...nie bralem pod uwage tego ze mozesz myslec iz ktos zadajacy pytania bedzie wygrywal konkurs

wiad..a skad wiesz kto wybiera zwyciezcoow ?

czyli pytajacy mimo tego że zadaje sensowne pytania dzieki ktorym inni wchodza w dyskusje oraz rozwija sie dział, ukazują się coraz to nowe spojrzenia ukazane przez innych userow, nie ma szans wygrać?..... dziękuję postoję..

Wychodzi na to że lepiej traktujecie osoby ktore kolejny raz przeklepią ten sam text ktory był już wałkowany dziesiątki razów, bo pytania sa te same...
I tu się pojawia inne spojrzenie mianowicie brak sensownie zadawanych pytan, ciagle Ci sami wygrywaja bo brak kompetentnych pytan gdzie już nie było by tak łatwo przytoczyć wczesniejsze wypowiedzi.