Ile daje genetyka. Masakryczny jest koleś zobaczcie jego treningi pod siłowanie na ręke i ogólnie zachęcam do zapoznania się z tematem tego Pana , bo jest bardzo ciekawy. Ehh te skromne 54cm w przedramieniu...
Ciekaw jestem co o nim sadzicie. Pozdrowionka
Szacuny
1013
Napisanych postów
5401
Na forum
12 lat
Przeczytanych tematów
136811
Jaka genetyka, 7 lat temu był z niego wysuszony kogut, jasne, genetyka mu dała te 60 w bicu i 50 w łapie, yhym:) Ale siłę ma, tego mu odmówić nie można
,,Ludzie chwytają za miecz, by ukoić rany na duszy, których doznali w przeszłości. I by umrzeć z uśmiechem na ustach".
Szacuny
1013
Napisanych postów
5401
Na forum
12 lat
Przeczytanych tematów
136811
ale na ten obwód nadgarstka składa się gruba warstwa mięśni, Cyplenkow przecież sporo waży, to nie jest tak, że te 30 cm to obwód samej gołej kości. Znajomy ważący ponad 150 kg miał bardzo gruby nadgarstek, ale kiedy z powodu raka spadło mu 80 kg to i z nadgarstka sporo zleciało, została goła kość. Mi tam chodzi po prostu o to, że chociaż Denis na pewno genetycznie może mieć wielkie dłonie i nadgarstki, to jednak te wielkie ramiona za Chiny nie zostały zbudowane dzięki genetyce. Zobaczyć Denisa na spadkach, jak przestanie ćwiczyć i zleci z wagi, to i z tych ramion zleci pewnie 20 cm. Genetyka jest wtedy, jak ktoś nawet po zaprzestaniu kariery ma jeszcze imponujące obwody. Wystarczy spojrzeć jak wygląda Ronnie Coleman po zaprzestaniu zawodowego wbijania i ćwiczeń;) Postura księgowego;);)
,,Ludzie chwytają za miecz, by ukoić rany na duszy, których doznali w przeszłości. I by umrzeć z uśmiechem na ustach".
Szacuny
2
Napisanych postów
198
Na forum
11 lat
Przeczytanych tematów
2681
Denis ma więcej niż 50cm w przedramieniu, około 58 cm
Ps.Gats, w nadgarstku nie ma mięśni,tylko jest zespół 8 kości i wiązadła które je wiążą, jedynie w okolicach kciuka występuje mięsień odwodziciel ale on raczej poprawia grubość dłoni niż nadgarstka