Wybór kubotanu

1- Większość pałek teleskopowych posiada zakończenie w formie metalowego korka zamykającego rurę ostatniego segmentu, a więc jest to broń biała w rozumieniu Art. 4 ust. 1 pkt 4 ustawy o broni i amunicji ("pałki posiadające zakończenie z ciężkiego i twardego materiału lub zawierających wkładki z takiego materiału")..bo metal to materiał twardy i ciężki.

2. Na rynku jest niestety przewaga tych,które mogą zostać zakwalifikowane jako "broń"

MOJE PODSUMOWANIE:
W przypadku kontroli posiadając palke np: teleskopowa może zostac ona zatrzymana,przeprowadzona moze zostac jej analiza oraz to z jakiego materiału jest wykonana,więc jeśli zostajesz zatrzymany przez policjanta który nie bardzo zna się na tym,co niestety może sie zdarzyć,że zostanie Ci ona zatrzymana. Inaczej sie traktuje sytuacje noszenia pałek przez Funkcjonariuszy np Ochrony itp grup... a inaczej przeciętnego Kowalskiego,posiadającego ją przy sobie.

MORF- widziałem teleskopy zakończone kilka razy większą kulką ebonitową, od tej końcówki pałki "korka " i to moim zdaniem jest zakończenie z ciężkiego i twardego materiału. " Korek " o którym piszesz, to zwykła nakrętka, która przy uderzeniach nie gra większej roli, w porównaniu do zakończenia o którym pisałem wcześniej.Pałka teleskopowaa nie posiada wkładek z twardych materiałów,jest pusta w środku, więc moim zdaniem, ale to tylko moje zdanie, nie spełnia wymagań broni białej, w rozumieniu ustawy.

Na początku tego roku zmieniłem zawód i nie jestem już licencjonowanym pracownikiem ochrony i nie wiem, czy nowa ustawa zezwala na posiadanie i używanie pałki teleskopowej przez pracowników ochrony. Wielu pracowników ochrony, chłopaków pracujących na bramkach, bodyguardów nosiło i używało ich w pracy (ja też ), a Policja na to używanie przymykała oko. Najlepiej by było, gdyby zostało to prawnie usankcjonowanie, bo ktoś kto dostał takim sprzętem, jeśli jest trzeźwy, zna trochę prawa, to może nieźle udupić osobę, która użyła takiego sprzętu.

Andrzej- pałki teleskopowe lekkie z miękkiego materiału to takie, które są w formie sprężyny. Nie polecam, bo zawijają się i mniejszy ból zadaje się przeciwnikowi, niż sztywnym, twardym " teleskopem ".

słaby 56 . Z tym,że tak jak pisałem podczas kontroli różnie to może zostać potraktowane. Padają pytania "po co to tobie" w jakim celu,czy umiesz się tym posługiwać. A niestety większość młodziaków nosi je przy sobie bez odpowiedniej umiejetności posługiwania się nią. Tylko aby mieć...

Ale jeśli chodzi o ogólny temat to tak na prawdę nie ma 100% odpowiedzi na te pytania jeśli chodzi o pałkę,podczas kontroli często zdarza się,że zostaje ona zatrzymana i osoba takowa musi sie trochę naspowiadać co jak i po co...

Oczywiście zasłanianie się ,że : służy mi w celu samoobrony przed ewentualnym atakiem... już przestaje być ogólnym wytłumaczeniem,dlatego,że osoba która nie posiada żadnego doświadczenia w poslugiwaniu się Nią moze narobić sporej krzywdy drugiej..... a z uwagi na duże środowisko obecnej sytuacji bójek z tymi narzędziami jest to dosyć ostro traktowane i sprawdzane w przypadkach kontroli "przechodnia który ją posiada"

Tu się zgadzam, że samo posiadanie i noszenie "teleskopa" nie zapewni bezpieczeństwa, bo trzeba wiedzieć jak go w stresie szybko wyciągnąć, rozłożyć i użyć, gdy rączki zaczynają się trząść przy nagłym kopie adrenaliny, a nie zawsze jest to łatwe. Słyszałem i czytałem nawet tu na forum o przypadkach, gdy pałki były zabierane przez Policję i oddawane do ekspertyzy, gdzie eksperci mieli oceniać, czy pałka spełnia wymogi broni białej zgodznie z polskim prawem. No i w sumie wiele w konkretnym przypadku od takiej ekspertyzy zależy po użyciu na kimś pałki...

Dokładnie.Ja od siebie mogę napisac tyle,zdarza się,że biorę udział w szkoleniach można by napisać "chłopaszków" i zauważyłem,że wśród nich panuje moda na "posiadanie teleskopa" ale po zadaniu pytania "wiesz jak go użyć" pojawia się niepewność i wymuszone "uderzać" więc juz na samym początku wiadomo,że takowa osoba stanowi zagrożenie nie tylko dla innych ale również dla siebie. Tak jak wspominaliśmy wcześniej tego typu narzędzia będą uznawanie jako przedmiot mogący stanowić zagrożenie. Można by podzielic 4 osoby które podczas kontroli posiadają " pałka teleskopowa,kastet,popularny większy nóż, " praktycznie żaden funkcjonariusz nie uwierzy w to,że "chłop chcę sie tym bronić,pewnie bojówka więc- zatrzymujemy i wyjaśniamy" . Sam kiedyś zaczynałem od bramek itp... zawsze nam mowiono, "jeśli zauwazycie jakies narzedzia typu pałki itd - wiecie co macie robić" no ale kto w temacie ten wie o co chodzi. Dlatego moge napisac do wszystkich którzy nie trenują z użyciem pałek aby NIE KUPOWALI JEJ

a więc wszystko rozbija się o dziurawe polskie prawo... sogi za konkretne odpowiedzi
ps gdzie się podziała emotka z piwem???

A co sądzicie o takich "pisakach" bojowych, jak ten Cold Steel - nada się do obrony? Zastąpi takiego bardziej solidnego kubotana?

Nada sie pod warunkiem,że bedziesz wiedział jak sie nim posługiwać,samo posiadanie czegokolwiek bez odpowiedniej wiedzy Cię nie obroni.

MORF
1- Większość pałek teleskopowych posiada zakończenie w formie metalowego korka zamykającego rurę ostatniego segmentu, a więc jest to broń biała w rozumieniu Art. 4 ust. 1 pkt 4 ustawy o broni i amunicji ("pałki posiadające zakończenie z ciężkiego i twardego materiału lub zawierających wkładki z takiego materiału")..bo metal to materiał twardy i ciężki.
To nie do końca prawda bo... nie jest cięższy ani twardszy od materiału z którego wykonana jest zasadnicza część pałki. Gdyby zakończenie było np z ołowiu to masz racje, ale w pozostałych wypadkach wszystko jest ok w przeciwnym razie wszystkie sklepy prowadzące sprzedaż takich gadżetów mogłyby mieć poważne problemy prawne.

Co do kubotanu - używam coś podobnego