SFD.pl - Sportowe Forum Dyskusyjne

Zestawienie słodzików

temat działu:

Odżywki i suplementy

słowa kluczowe: ,

Ilość wyświetleń tematu: 7692

Nowy temat Wyślij odpowiedź
...
Napisał(a)
Zgłoś naruszenie
Początkujący
Szacuny 8 Napisanych postów 203 Wiek 49 lat Na forum 11 lat Przeczytanych tematów 1571
Źródło: Polski Merkuriusz Lekarski 2013 nr 203 Maj
http://pml.strefa.pl/B203a.htm#286

Autorzy:
Jeznach-Steinhagen A., Kurzawa J., Czerwonogrodzka-Senczyna A.


"Celem pracy było przedstawienie niskokalorycznych substancji słodzących oraz ich wpływu na organizm człowieka. Szczegółowo opisano takie substancje słodzące, jak: aspartam, acesulfam K, alkohole cukrowe, fruktoza, D-tagatoza, glikozydy stewiolowe oraz syrop klonowy, wchodzące w skład dostępnych produktów spożywczych.
Zgodnie z opinią Europejskiego Urzędu do spraw Bezpieczeństwa Żywności (EFSA) aspartam oraz glikozydy stewiolowe zostały uznane za bezpieczne do spożycia. Natomiast fruktoza, stanowiąca komponent licznej grupy produktów, zgodnie z zaleceniami Polskiego Towarzystwa Diabetologicznego z 2012 roku nie powinna być spożywana przez chorych na cukrzycę. Coraz większa popularność produktów zawierających substancje słodzące sprawia, że poszukiwanie nowych środków jest aktualne i stanowi przedmiot badań."

Całość http://pml.strefa.pl/ePUBLI/203/09.pdf

Dla hejterów aspartanu:
"Aspartam – E 951
Został odkryty w 1965 roku. Uznany jest za najlepiej zbadaną
substancję słodzącą na świecie pod względem bezpieczeństwa dla zdrowia.(...)Nie zostały udokumentowane również negatywne skutki neurologiczne występujące po jego spożyciu, takie jak: guz mózgu, drgawki i bóle głowy oraz zmiany zachowania, nastroju i funkcji poznawczych. "
Ekspert SFD
Pochwały Postów 686 Wiek 32 Na forum 11 Płeć Mężczyzna Przeczytanych tematów 13120

PRZYSPIESZ SPALANIE TŁUSZCZU!

Nowa ulepszona formuła, zawierająca szereg specjalnie dobranych ekstraktów roślinnych, magnez oraz chrom oraz opatentowany związek CAPSIMAX®.

Sprawdź
...
Najnowsza odpowiedź. Aktualizacja:
Zgłoś naruszenie
Początkujący
Szacuny 5 Napisanych postów 249 Na forum 17 lat Przeczytanych tematów 3065
davidooo
Puma
Slodziki to najwieksze ścierwo jakie mozna zafundowac organizmowi. Nie bojmy sie tego slowa - scierwo. Jest wiele typow slodzikow - kazdy z nich ma duzo gorsze i grozniejsze skutki uboczne niz nawet ten "zly" pospolity cukier z kuchni. Poprostu NIE WARTO.

Najczestrze przypadki:

-Sprzyjaja powstawaniu wolnych rodnikow [przecietna pani wydaje kupe pieniedzy na srodki zwalczajace wolne rodniki w celu poprawy cery/wlosow a zaraz potem pije napoj pseud-light zawierajacy tyle sztucznych slodzikow ze kasa idzie w bloto]
-Zanijaza libido
-Sa poteznie rakotworcze
-Czesc z nich solidnie otempia prace mozgu
-Nierzadko reakcja hormonalna jest duzo silniejsza niz po lyzce cukru! Czyli mimo iz nie dostarczamy cukrow prostych to organizm i tak gromadzi tluszcz na potege.

Nie widze najmniejszego sensu, celu czy powodu dla ktorego ktokolwiek moglby stosowac sztuczne slodziki. To czysta glupota. To w niczym nie pomaga, pogarsza efekty, smakuje sztucznie i robie nam bardzo zle rzeczy ze zdrowiem. Juz dawno zniknelyby z obiegu gdyby tak poteznie nie obcinalyby kosztow produkcji slodyczy/produktow pseudo-light itd.

A ze slodzikow jest od groma i wiecej - zapytaj o konkretny to z przyjemnoscia wkleje liste blyskawicznych negatywnych efektow ubocznych.

Sztuczny slodzik = slepo ogniwo na drodze wymarlej ewolucji srodkow pomagajacych zrzucic tluszcz.



ten tego... no offence


A teraz podaj linki do badan potwierdzajacych:) ( ale na stronach jakis renomowanych czasopism albo instytucji) Nie ma ? Ojej. Jaka szkoda. Na pewno spisek.

Ale z ato jaka pewnosc siebie w gloszeniu idei. KAZDY. KAZDY slodzik na pewno o wiele gorsze ma skutki od cukru. Tysiace roznych jest naturalnych produktow ale z cala pewnoscia KAZDY ma zle skutki uboczne i jest scierwem:) Moze jakas cukrownia to sponsorowala?


Bo tak na tej zasadzie to ja moge jeszcze dopisac:

Trzymajcie sie od slodzikow daleko bo powoduja
- wyrastanie wlosow miedzy palcami
- zanik jader
- lamanie sie paznokci
- odwapnienie kosci

itd itp co mi slina na jezyk przyniesie.



Zmieniony przez - bimbam73 w dniu 2013-07-08 10:51:58

Zmieniony przez - bimbam73 w dniu 2013-07-08 10:54:59
...
Napisał(a)
Zgłoś naruszenie
ambroziak Farmakolog
Ekspert
Szacuny 128 Napisanych postów 9767 Wiek 3 lata Na forum 21 lat Przeczytanych tematów 23574
Malcerz, dziwne, że nie było nic o sukralozie, bo to teraz chyba najpopularniejszy słodzik.

Stewię oceniono wysoko - i dobrze, bo to najatrakcyjniejszy słodzik dla pakerów, tyle że relatywnie drogi. Stewia nie tylko zastępuje cukier w pożywieniu, ale do tego działa anabolicznie, co opisuję tutaj:

http://slawomirambroziak.pl/legalne-anaboliki/stewia-slodki-eliksir-muskulow/#more-788

S. Ambroziak

...
Napisał(a)
Zgłoś naruszenie
Ekspert
Szacuny 11149 Napisanych postów 51567 Wiek 31 lat Na forum 24 lat Przeczytanych tematów 57816
A mnie po aspartamie niestety boli głowa :(
...
Napisał(a)
Zgłoś naruszenie
ambroziak Farmakolog
Ekspert
Szacuny 128 Napisanych postów 9767 Wiek 3 lata Na forum 21 lat Przeczytanych tematów 23574
Teoretycznie taki efekt może występować, ale dopiero po bardzo dużych dawkach. Chociaż, podobno niektórzy są nadwrażliwi na aspartam.

S. Ambroziak

...
Napisał(a)
Zgłoś naruszenie
Początkujący
Szacuny 5 Napisanych postów 188 Wiek 42 lat Na forum 16 lat Przeczytanych tematów 2762
jest tyle zdań pozytywnych o aspartamie co negatywnych i komu tu wierzyć?
na yt jest godzinny film o aspartamie, o przypadkach zachorowań, rzekomo wywołanych właśnie przez aspartam
...
Napisał(a)
Zgłoś naruszenie
ambroziak Farmakolog
Ekspert
Szacuny 128 Napisanych postów 9767 Wiek 3 lata Na forum 21 lat Przeczytanych tematów 23574
Szkopuł tkwi pewnie w słowie: "rzekomo".

S. Ambroziak

...
Napisał(a)
Zgłoś naruszenie
Początkujący
Szacuny 8 Napisanych postów 203 Wiek 49 lat Na forum 11 lat Przeczytanych tematów 1571
To zależy co uznajesz za wiarygodne. Filmiki na YT z wypowiedziami nieistniejących naukowców czy opracowanie publikowane w prasie medycznej z odnośnikami do konkretnych badań.
...
Napisał(a)
Zgłoś naruszenie
Ekspert
Szacuny 11149 Napisanych postów 51567 Wiek 31 lat Na forum 24 lat Przeczytanych tematów 57816
ambroziak
Teoretycznie taki efekt może występować, ale dopiero po bardzo dużych dawkach. Chociaż, podobno niektórzy są nadwrażliwi na aspartam.


Ja prawdopodobnie jestem nadwrażliwy. Już małe dawki wywołują u mnie ból głowy.
...
Napisał(a)
Zgłoś naruszenie
ambroziak Farmakolog
Ekspert
Szacuny 128 Napisanych postów 9767 Wiek 3 lata Na forum 21 lat Przeczytanych tematów 23574
Tak samo zdarza się nadwrażliwość na glutaminian sodu, objawiająca się zresztą podobnie.

S. Ambroziak

...
Napisał(a)
Zgłoś naruszenie
Początkujący
Szacuny 5 Napisanych postów 188 Wiek 42 lat Na forum 16 lat Przeczytanych tematów 2762
a jakie zdanie macie właśnie na temat sukralozy?
...
Napisał(a)
Zgłoś naruszenie
ambroziak Farmakolog
Ekspert
Szacuny 128 Napisanych postów 9767 Wiek 3 lata Na forum 21 lat Przeczytanych tematów 23574
Generalnie wydaje się, że powinna być OK.

S. Ambroziak

Nowy temat Wyślij odpowiedź
Poprzedni temat

spalacz

Następny temat

co na cykl ?

WHEY premium