Uderzające podobieństwo. Hell's Breath

MaksYm
Masz racje, tak duża firmą jaką jest Olimp powinna zajmować się swoją osobistą grafiką, nie zżynać z neta i dając jako logo danego suplementu, zwlaszcza ze są tak popularna i wielka firmą

Wydaje mi się, że w pierwszej kolejności zawiniła firma odpowiedzialna za etykietę produktu, i to do niej w pierwszej kolejności Olimp powinien mieć pretensje. Ale już w pełni zgadzam się, iż nie powinno coś takiego mieć miejsca, a w szczególności oszczędzanie na dobrych grafikach...

...zgadzam sie ,wzniecanie kurzu

Warto tutaj dodać że nie kto inny jak ta firma ("Olimp Laboratories" Sp. z o.o.) zastrzegła sobie takie słowa jak carbo czy gainer i jeśli ktoś użyje słowa carbo czy gainer na produkcie od razu strasznie sądem tak jak i w przypadku kopiowania ich pomysłów.
Podobnie chyba było z Vitalmaxem który też miał nazwę "mega caps", lub z Activlab też się sądzili a tu wygląda na to że ta sama firma która chroniła swoje pomysły, nazwy, działania marketingowe i broniła za wszelką ceną sama dopuściła się kradzieży pomysłu.

Sytuacja tutaj jest taka - firma która sama ściga innych po sądach za używanie zastrzeżonych, mimo że powszechnych używanie, słów jak carbo czy gainer, a sama wypuszcza produkt z elementem graficznym identycznym jak ich konkurencja.
Myślę że Hi Tec moze spokojnie zgłosić sprawę jako czyn nieuczciwej konkurencji bo to jest wykorzystywanie elementu graficznego który jest już od chyba 2 lat kojarzony z podobnym produktem Hi Teca.


Pozdrawiam, Życzę Dobrej Nocy.

Projekt opakowania można uznać za podobny do konkurencyjnego jeśli opakowanie w ujęciu całościowym, a nie poszczególnych elementów jest na tyle podobne do opakowania konkurencyjnego, że wprowadza konsumenta w błąd.
Wykorzystany element graficzny "czaszki" nie jest zastrzeżony na rzecz firmy Hi-Tec, nie został wymyślony czy też stworzony jako oryginalny przez firmę Hi -Tec, lecz jest elementem graficznym ogólnie dostępnym i każdy może z niego skorzystać po zaakceptowaniu stosownej licencji.
Nie można więc mówić o naruszeniu ustawy o zwalczaniu nieuczciwej konkurencji (nazwanej potocznie kradzieżą pomysłu) w odniesieniu do elementów wykorzystanych przez Olimp na zasadach licencji niewyłącznej nie stanowiących własności podmiotu zarzucającego takie naruszenie.

Wysuwanie takich zarzutów stanowi pomówienie i naruszenie renomy.

Tym samym temat zamykamy.

Zmieniony przez - NUTRIFARM w dniu 2012-02-23 11:14:35