SFD.pl - Sportowe Forum Dyskusyjne

Język na forum

temat działu:

Sztuki Walki

słowa kluczowe: ,

Ilość wyświetleń tematu: 2517

Nowy temat Wyślij odpowiedź
...
Napisał(a)
Zgłoś naruszenie
MarKosTSD Bushido24.pl
Początkujący
Szacuny 9 Napisanych postów 2368 Wiek 44 lat Na forum 19 lat Przeczytanych tematów 14133
Internet daje nieograniczone możliwości kontaktu z ludźmi z całego świata, jednym ze sposób jest forum - gdzie można wymieniać poglądy, wiedzę z innymi użytkownikami. Jest wiele tematycznych forów, takich jak SFD, z tą różnicą, że SFD to chyba jedno z dwu największych i najbardziej poczytnych.

NICK
Na forum każdy użytkownik posłuje się identyfikatorem, nazywanymi popularnie „nick", albo jak kto woli pseudonim. Fantazja w doborze identyfikatorów nie zna granic, nieraz jest o skrót imienia, nazwiska, nazwa stylu walk, imię pierwszej dziewczyny, nr rejestracyjny auta, nazwa ulubionego napoju itp., a nieraz jest po prostu imię i nazwisko. Jednak podawanie swoich danych personalnych jest bardzo nierozważne - może bowiem zdarzyć się jakiś przestępca lub psychopata, zechce to wykorzystać przeciw nam, np. nie spodoba mu się, to że oceniliśmy źle jego sposób bycia i będzie chciał nas szantażować, zastraszać, naszą rodzinę lub bezczelnie nakłamać np. do sanepidu że mamy w domu wąglik. Dlatego najlepiej nie podawać zbyt dużo szczegółów z naszego prywatnego życia - bo możemy stać się łatwym celem różnego rodzaju złośliwości i chamstwa.

Sposób wypowiedz
Naczelną zasadą dyskusji na forum jest szacunek dla rozmówcy! Pamiętaj - nigdy nie oceniaj swojego rozmówcy, tylko jego słowa, poglądy. Karygodne są stwierdzenia: „jesteś oszołomem", „to idiota", „bydle", czy wulgarne zwroty typu: „sku**el", „ch**" - to są określanie emocjonalne i uwłaczające drugiej osobie, albo jak kto woli „zniesławiające" - użycie takich określeń pod adresem konkretnej osoby zasługuje na proces cywilny, za który poszkodowany może żądać odszkodowania za poniesione krzywdy (inna sprawa czy sąd przychyli się do wniosku powoda. Pamiętajmy, że każdy proces kosztuje - w zależności od pozwu, jest to ponad 300 zł, później dochodzą koszta sądowe - nieraz więc wszystko urasta do wielkich sum - ten kto przegra proces, pokrywa koszta - zdarza się, że powód, czyli ten, któremu zdawało się, że został zniesławiony, też przegrywa, wówczas musi pokryć niekiedy ogromne kwoty). Dlatego wystrzegajmy się wulgarnego słownictwa, obrażania rozmówcy lub omawianej osoby! Resztą źle czyta się niekulturalne wypowiedzi i pełne emocji (podobnie ciężko czyta się tekst, który jest naładowany emotami) - takie wypowiedzi powinny być natychmiast usuwane z forum. Dobra rada - nie warto prowadzić dyskusji będąc pod wpływem alkoholu, wówczas mniej panuje się nad językiem, bo jak nieraz czyta się pewne wypowiedzi, to ma się wrażenie, że ich autor był pod silnym działaniem alkoholu lub innych środków odurzających.

Dyskutujemy merytorycznie
O wartości wypowiedzi decyduje siła argumentu - oprócz tego, że wypowiedź musi być kulturalna, poprawna językowo, logiczna, to musi być poparta faktami - odwołujemy się nie emocji, tylko do konkretnych sytuacji, zdarzeń. Unikajmy stwierdzeń typu „powszechnie wiadomo", „wszyscy wiemy" - są to najczęściej popełniane błędy generalizacji. Jeśli powołujemy się na kogoś, należy podać źródło. Poniżej godności intelektualnej są stwierdzenia typu „jak nie rozumiesz, to wytłumaczę ci ręcznie", „znajdę cię i pokażę kto ma rację", „moi kumple będą szukać cię na wschodzie i zachodzie" - taki sposób prowadzenia rozmowy świadczy niskim poziomie intelektualnym rozmówcy i dużym napięciu emocjonalnym, np. spowodowanym kompleksami, zaburzeniami psychicznymi, niską samooceną lub chęcią ukrycia czegoś przed opinią publiczną - nie wolna wówczas dać się zastraszyć, tylko dalej prowadzić merytoryczną dyskusję.

Krytykujemy postawę nie osobę
Nikt nas nie może ukarać za to, że krytykujemy czyjąś postawę (choć zapewne w ten ktoś może być niezadowolony z tego faktu, tym bardziej, jeśli ma kompleksy na swoim punkcie i nie umie znosić krytyki). Mamy prawo do oceny postaw i zachowania innych osób, byle robić to w sposób kulturalny:

Zamiast pisać „Kowalski to oszołom", napisz: „uważam, że Kowalski zachowuje się jak oszołom"

Zamiast pisać: „Kowalski jest kretynem", napisz: „zachowanie Kowalskiego jest kretyńskie"

Zamiast pisać: „co od******la ten frajer, to zasługuje na to by mu porządnie w*******ić", napisz: „jego zachowanie jest poniżej godności ludzkiej"

Zamiast pisać: „uważam go za hochsztapler i oszołoma", napisz: „uważam go za człowieka mało wiarygodnego i o dość pokrętnej mentalności".

Jeśli zdarzy się nam przeholować, przeproś, to żadna ujma na honorze a wiele może zaoszczędzić zbędnych emocji.

Drodzy użytkownicy SFD, dbajcie o poziom Waszych wypowiedzi, nie obrażajcie i nie bójcie się pisać swoich myśli. No i oczywiście nie dodajcie pracy naszym moderatorom.
Ekspert SFD
Pochwały Postów 686 Wiek 32 Na forum 11 Płeć Mężczyzna Przeczytanych tematów 13120

PRZYSPIESZ SPALANIE TŁUSZCZU!

Nowa ulepszona formuła, zawierająca szereg specjalnie dobranych ekstraktów roślinnych, magnez oraz chrom oraz opatentowany związek CAPSIMAX®.

Sprawdź
...
Najnowsza odpowiedź. Aktualizacja:
Zgłoś naruszenie
MarKosTSD Bushido24.pl
Początkujący
Szacuny 9 Napisanych postów 2368 Wiek 44 lat Na forum 19 lat Przeczytanych tematów 14133
Jakby nie było tego zastraszania, pisania donosów, obrzucania ironicznymi komentarzami, wyśmiewania innych i ten język przesycony komunistyczna propagandą, to by nic "on" nie miał. Co do języka, to przypominam swój stary temat o "mistrzu sofistyki" https://www.sfd.pl/Mistrz_sofistyki-t570488.html 
...
Napisał(a)
Zgłoś naruszenie
Początkujący
Szacuny 2 Napisanych postów 853 Wiek 34 lat Na forum 16 lat Przeczytanych tematów 10221
Widzę MarKos, że mamy nowego króla PC na forum , czasami nie ma co bawić się w półsłówka tylko powiedzieć prosto z mostu co się myśli - nazywanie rzeczy po imieniu pozwala nam walczyć z pewnymi absurdami

"Ani Dnia Bez Walki"

...
Napisał(a)
Zgłoś naruszenie
MarKosTSD Bushido24.pl
Początkujący
Szacuny 9 Napisanych postów 2368 Wiek 44 lat Na forum 19 lat Przeczytanych tematów 14133
"mamy nowego króla PC na forum" - nie bardzo rozumiem co masz na myśli....chodzi mi o to, by w krótki sposób, przestrzec ludzi jak można a jak nie należy wypowiadać się na forum
...
Napisał(a)
Zgłoś naruszenie
OloKK www.olokk.pl
Ekspert
Szacuny 122 Napisanych postów 34575 Na forum 22 lat Przeczytanych tematów 195972
Dobry temat Markos. Nie każdy zdaje sobie sprawę z tego, że można pisać na wszelkie tematy, nie ma tu cenzury, tylko trzeba pisać w odpowiednim tonie.

OLIMP ENG-PL TRANSLATOR:
2 capsules 3 times daily = 4 kapsułki 3-4 razy dziennie

http://facebook.com/olokk
http://olokk.pl  http://bng-studio.pl 

...
Napisał(a)
Zgłoś naruszenie
Początkujący
Szacuny 2 Napisanych postów 853 Wiek 34 lat Na forum 16 lat Przeczytanych tematów 10221
PC - political correctness





Taki żart tylko więc nie krzyczcie

Rozumiem i cała inicjatywa jest zacna tylko czasami *****a trzeba nazwać właśnie *****em

Zmieniony przez - Shinji77 w dniu 2011-03-05 17:23:07

"Ani Dnia Bez Walki"

...
Napisał(a)
Zgłoś naruszenie
Początkujący
Szacuny 0 Napisanych postów 374 Na forum 14 lat Przeczytanych tematów 3801
"uważam, że Kowalski zachowuje się jak oszołom"
"zachowanie Kowalskiego jest kretyńskie"
"jego zachowanie jest poniżej godności ludzkiej"

Te określenia znaczą zupełnie to samo co ich poprzednicy. Jeśli mówimy już o totalnej kulturze to te końcówki typu "kretyńskie" "jak oszołom" też zą nie na miejscu. Jeśli mówimy, że ktoś jest "kretynem" czy "zachowuje się jak kretyn" jest to tak samo poniżające i wg mnie będzie tak samo karane.
A ...
... "uważam go za człowieka mało wiarygodnego i o dość pokrętnej mentalności" ...
... takie określenie to jawne podważenie czyjejś wiarygodności i brzmi nie tylko jak oskarżenie o kłamstwo ale informuje, że nigdy tej osobie nie należy ufać.

Ale ogólne naświetlenie sprawy jest OK.
PS: Ja lubię czytać wszystkie wypociny !

Pozdrawiam!

Zmieniony przez - chkk w dniu 2011-03-05 17:37:23
...
Napisał(a)
Zgłoś naruszenie
MarKosTSD Bushido24.pl
Początkujący
Szacuny 9 Napisanych postów 2368 Wiek 44 lat Na forum 19 lat Przeczytanych tematów 14133
Shinji77 - wystraszyłem się, że PC znaczy, coś bardzo brzydkiego
Mam nadzieję, że dla wszystkich będzie przydatna taka "instrukcja", choć oczywiście nie wyczerpałem tematu, bo można to rozwinąć o inne poprawne zachowania - mam nadzieję, że pomożecie.

chkk - nie do końca masz rację ;) sens jest podobny, ale masz prawo uważać kogoś za niewiarygodnego, ale nie masz prawa nazwać go oszustem, no chyba że masz na to niezbite dowody.

Zmieniony przez - MarKosTSD w dniu 2011-03-05 17:49:25
...
Napisał(a)
Zgłoś naruszenie
Początkujący
Szacuny 0 Napisanych postów 374 Na forum 14 lat Przeczytanych tematów 3801
Tak czy owak najlepiej powstrzymywać się od obu rodzajów określeń. Uważam, że uczenie innych sposobu jak kogoś obrazić tak, aby nie maiło to skutków prawnych - jest też trochę nieetyczne i przypomina walkę słówka naszych polityków.
Np: Jeden znany polityk chciał obrazić innego bardziej znanego polityka, więc zadał pytanie na swoim blogu "czy jest on alkoholikiem". Prawa nie złamał, bo zadał tylko pytanie. Pomijając tamte "obie" osoby nikt by z nas tego nie chciał!
PS. Moja Mama (ŚP) powiedziała mi kiedyś: "Pamiętaj synu, żyj tak, aby nikt inny nie musiał przez Ciebie płakać!"

Więc zamiast tego lepiej jest "dalej prowadzić merytoryczną dyskusję" - jak napisałeś. Choć może się to oczywiście okazać trudne - sam przyznaję.

Zmieniony przez - chkk w dniu 2011-03-05 18:20:03
...
Napisał(a)
Zgłoś naruszenie
MarKosTSD Bushido24.pl
Początkujący
Szacuny 9 Napisanych postów 2368 Wiek 44 lat Na forum 19 lat Przeczytanych tematów 14133
Ale właśnie o to mi chodzi - "żyj tak, by nikt przez Ciebie nie płakał" - bo jeśli ktoś jest kłamie na Twój temat, jeśli jest pozbawiony kręgosłupa moralnego, to niestety też zasługuje na szacunek i nie można go nazwać "śmieciem", czy "gnojem" - choć masz na to ochotę, musisz merytorycznie wskazać mu, że jego zachowanie jest nie w porządku. Nie możesz powiedzieć tak, by płakał przez Ciebie, to może go bardzo zaboleć, jeśli nazwiesz go gnojem, ale jeśli powiesz mu: "bardzo Cie nie lubię, bo źle traktujesz innych ludzi" - może mu dać coś do myślenia, może, bo nie wszyscy nawet taką krytykę potrafią znieść, ale jeśli mu napiszesz "ty gnoju", to na pewno nakręci go i wzburzy. Nie chodzi tu o konsekwencje prawne, tylko załagodzenie konfliktu.

Zmieniony przez - MarKosTSD w dniu 2011-03-05 18:37:57
...
Napisał(a)
Zgłoś naruszenie
Początkujący
Szacuny 0 Napisanych postów 374 Na forum 14 lat Przeczytanych tematów 3801
hehe

Mamy tutaj też jeden konflikt. Nie zostanie on chyba jednak załagodzony. A tak przy okazji tego konfliktu, to nazywanie kogoś "dewiantem" jest wg mnie ubliżeniem i powinno być karane. Przecież za pseudonimem, kryje się konkretna osoba. Przytaczając dany pseudonim z konkretnego forum i nazywając go "dewiantem" jest obrażeniem tejże osoby. Miejmy tego świadomość. Pomijam fakt, że dla niektórych wpisanie na listę ”dewiantów” jest traktowane jak jakaś zaszczytna nominacja.

Zmieniony przez - chkk w dniu 2011-03-05 19:12:41
...
Napisał(a)
Zgłoś naruszenie
Bull Administrator
Ekspert
Szacuny 920 Napisanych postów 55283 Wiek 50 lat Na forum 22 lat Przeczytanych tematów 336126
Poproszę prawnika o skomentowanie tego co napisał prezes Kostyra, osobiście nie jestem wszystkiego pewien.
Chodzi o to by nie popaść w konflikt z prawem.

Można też przesadzić i angażować sady o każdą drobnostkę
Tak się to ma obecnie i jak się okazuje sądy nie są takie łatwe do zmanipulowania
( kosztuje to konkretną kasę później)



Zmieniony przez - Bull w dniu 2011-03-05 19:22:18
Nowy temat Wyślij odpowiedź
Poprzedni temat

Problemy z trójkątem

Następny temat

David Haye "znokautował" Władymira Kliczkę

WHEY premium