UFC, pieniądze, Ortiz

Ortiz udzielił ostatnio ciekawego wywiadu na Sherdogu:

http://www.sherdog.com/videos/videos.asp?v_id=1585

Pomijając bekę jaką się ma oglądając jego wielki łeb oraz pewien brak samokrytyki, to podnosi kilka ciekawych punktów.

W szczególności różnicę pomiędzy zarobkami UFC a tym co płacą fighterom. Osobiście uważam że ma 100% racji i chłopaki powinni się zorganizować oraz "coś" z tym zrobić.

Jak Wy się do tego odnosicie?

Ja to widze tak:
Fajtera sie w dupach poprzewraca i tak czy siak, Ortiz to dowod na to (kwestia sporna, czy sie przewraca, czy maja racje, dla mnie kibica -> NVM).
W kazdym badz razie dojdzie do tego samego co w boksie, w ****u federacji, milionowe roszczenia za walke i nie bedzie gal z 10 walkami tylko 1 na rok z 1 fajterem. Faktycznie mogliby zarabiac jakos procentowo (co Ortiz sugerowal kiedys) and thats all.
Poki federacja jakas jest wiodaca i fajterow w ryzach trzyma, to bedzie dla kibica dobrze.

Tak to racja, zawodnicy UFC dostają za mało pieniędzy.
Ale z drugiej strony w jakiej organizacji MMA dostają więcej aktualnie? Żadnej.
Także zawodnicy nie mają co 'strajkować' ponieważ jest to na dzień dzisiejszy najlepiej płacąca organizacja MMA na świecie.
Oby to na przestrzeni lat zmieniało się w takie zarobki jak w boksie, oby.

W boksie zawodowym też zawodnicy walczący w undercardach milionów nie dostają niestety...

A czy UFC to undercard?
W tym temacie konkretniej rozmawiamy o UFC.

Oczywiście za mało zarabiają w stosunku do tego, ale to już tak jest, że większość kasy zgarnia np. Chuck bo to głównie po to ludzie wykupują PPV, aby jego zobaczyć a nie zawodnika będącego niżej w rankingu...

"A czy UFC to undercard?" a wogóle o co tu miało chodzić? No najgorsze psie pieniądze dostają goście z undercard

Zmieniony przez - greg 82 w dniu 2008-05-21 15:34:40

dlatego jeśli będa wygrywać w swoich "under cardowych" walkach, zaczną walczyć na main eventach i tam więcej zarabiać, co do zarobków to rzeczywiscie są niskie i do zarobków takich jak w boksie jeszcze daleka droga. MMA niema jeszcze takiej światowej popularności i renomy jaką ma boks.

dobre kursy sa na oritza i silve ;d
stara gwardia... sentyment

czolowka dostaje dobra kase jak na mma
tylka trzeba sie do niej przebic ;p

Mnie najbardziej w sumie na logikę ruszył tekst Ortiza o tym że on nie chce mieć 45 lat i dalej musieć walczyć jak Couture - chce mieć już wszystko poukładane.

I jakby nie patrzeć, to jest sensowne żądanie - w usa zawodnicy baseballa, koszykówki czy footballu amerykańskiego tak mają - ileś lat kokszenia i obciążania organizmu, ale jeśli w trakcie załapałeś się do tzw. średniaków to jesteś ustawiony.

To naturalne następstwo tego że tacy "sportowcy" ryzykują zdrowiem oraz pozycją na rynku pracy - tzn. nagle łapiesz się na tym że masz 32 lata i jedyne co umiesz to grać w kosza

UFC zarabia konkretne pieniądze - niech zacznie konkretnie płacić zawodnikom.

Edit: Nie sądzę aby doszło do takiej "koncentracji" zarobków jak w boksie. Ludzie na chwilę obecną przyzwyczaili się do tego że MMA oznacza częste i w miarę porządne gale.

Chodzi Mi po prostu o to - niech Ci kolesie z undercard przestaną dostawać grosze ( bo sorry, 3000 $ to są grosze za coś takiego ), a kolesie od main eventów skoczą o oczko wyżej ( nie 100.000 ale 1.000.000 ). I wszystko będzie si a UFC nie zbiednieje.

Zmieniony przez - mlkv w dniu 2008-05-21 18:12:25

No niestety sport to najbrutalniejszy z biznesow, poswiecaja sie olbrzymie ilosci osob, a "COS" (w sensie kase, pozycje) osiagaja nieliczni.
Fakt, ze 3000$ w undercard'ach to żal. Zeby wszystko szlo w dobrym kierunku to i federacja musi zarobic i zawodnicy musza sie czuc, ze zarobili uczciwe kwoty. Nie moze dojsc do sytuacji takiej jak Affliction, ze do interesu trzeba dokladac i nie jest sie nastawionym na zarobek, ale nie moze tez byc tak, ze fajterzy dostaja 5% zarobku, a federacja (UFC) dostaje 95% - liczby wziete z kosmosu, po prostu taki przyklad.

"Biorąc za podstawę oficjalne dokumenty NSAC, Bernard Hopkins i Joe Calzaghe otrzymali po 3 miliony dolarów za swą ostatnią walkę, jednak następny z zawodników, którzy najlepiej zarobili na tej gali, Audley Harrison otrzymał 20 tysięcy dolarów. 9 innych zawodników otrzymało 5 tysięcy i mniej.

Pacquiao zarobił 3 miliony, a Marquez 1 milion za swoją epicką wojnę w walce rewanżowej, ale 5 z 14 zawodników na tej gali zarobiło 3 i pół tysiąca dolarów albo mniej."

Cytat z artykułu z pewnego forum ale dobrze obrazujący sytuacje, że to nie jest tylko wina "łysego" i UFC (wychodzi na to, że w porównaniu do gal bokserskich UFC płaci dobrze (!)) , ale sytuacja, która jest wszędzie na świecie... Zawsze jest tak, że płaci się jak najmniej, ale tyle, żeby praca została dobrze wykonana... I jak za 3 tyś $ fighter przyjdzie i zawalczy na 100% swoich możliwości to Tito tu nic nie wskóra... Niestety takie życie, ja zdecydowanie uważam, że 3 tyś. zielonych to już wogóle mogliby sobie odpuścić i nic nie płacić, ale zmiana tego jest bardzo ciężka...

Hmm to tak jak np. każdy się burzy o to, że pracodawcy za mało dają kasy pracownikom a jak ma biznes swój to wie, a jak nie wie to jak coś własnego założy to powie "wiesz trochę zmieniłem zdanie teraz", że jak masz biznes to niezbyt chcesz się dzielić tym co zrobiłeś...