Niko Puhakka usunięty z karty walk BAMMA 8

Cain ma napisane "Bronx Pride"...
Nie rozumiem komu przeszkadza rashguard
Rash moze przeszkadzac, jest bardziej sliski niz cialo.

N a ktorejs z gal M-1 Puhakke i reszte naziolskiej kliki zamalowali czarnym flamastrem


IMO Nikko nie usuwa tych tatuazy bo po prostu jest naziolem i tyle.

"bronx pride" ?
A co on żołnierz Vita Corleone?

OBELX

Już to komentowałe ale wszedobylska poprawność polityczna wywraca mi flaki.
Możesz mieć koszulke z Mao, Che i Leninem mordercami ludzi, idei i kultury własnych narodów a swastyka, która jest od indii po starożytny rzym jak i skandynawie znakiem róznych kultur jest już be. Jak jest Be (vide III rzesza skąd indąd banda d****i)to te czerwone mordy tym bardziej.

Lewactwo się panoszy i wykańcza Europę kulturowo oraz ekonomicznie. Przynajmniej arabowie nie będą się z politpoprawnymi lewaczkami cackali, bo oni mają polityczną poprawność w głębokim poważaniu.

Nie wiem po co się spuszczać nad paroma dziarami. Założyłby rasha i po sprawie.

Moim zdaniem bull zamknal temat, mam takie samo zdanie.
Solidny zawodnik, ciekawie walczacy ... szkoda, ze nie zawalczy.

ALEX cain ma napis BROWN PRIDE a nie BRONX

Bullet, Enediktal święte słowa. BTW dyskusja na ten temat już miała miejsce i to niedawno w temacie o KSW gdy sie dowiedzielismy że Puhakke zwolnili.



Skrajnie lewacki cały wytatuowany Monson - ok

Skromny Niko z nazistowskimi tautażami, mówiący że to przeszłość - zły, jak takie coś moze być sportowcem.

Cain z "Brown (bronx LOL ) Pride" na klacie - ok

White pride... ah tam white pride, zwyczajny nacjonalizm - zło i wogóle bezmózgi, kashhhdyyy jest rooowny -.-'



Żyjemy w chorych czasach panowie. No ale komu rashguard przeszkadza to ja już wogóle nie rozumiem.

faktycznie ma brown...
coz, zycie jest niesprawiedliwe dla nas bialych

raKhu1

Skrajnie lewacki cały wytatuowany Monson - ok

Właśnie. Czy on nie ma czasem sierpa i młota? Przecież komuchy za bandytów lenina, trockiego i stalina wymordowały znacznie więcej ludzi niż naziści. O głodzie, bandyckich metodach, zastraszaniu itp. nie wspominając.

Kodeks karny:

Art. 256. § 1. Kto publicznie propaguje faszystowski lub inny totalitarny ustrój państwa lub nawołuje do nienawiści na tle różnic narodowościowych, etnicznych, rasowych, wyznaniowych albo ze względu na bezwyznaniowość,

podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do lat 2.

§ 2. Tej samej karze podlega, kto w celu rozpowszechniania produkuje, utrwala lub sprowadza, nabywa, przechowuje, posiada, prezentuje, przewozi lub przesyła druk, nagranie lub inny przedmiot, zawierające treść określoną w § 1 albo będące nośnikiem symboliki faszystowskiej, komunistycznej lub innej totalitarnej.

(...)


Z prostej lektury wynika, że tatuaże Puhakki na terenie RP podpadają pod paragraf 2 i w związku z tym musiał je co najmniej zakryć.
Z tego samego przepisu Monson też mógłby mieć kłopot (aczkolwiek nie analizowałem jego tatuaży) w Polsce i mógłby mieć Cain Velasquez. Tyle, że kazano by im zakryć i po problemie.

Jeśli w prawie brytyjskim jest podobny przepis, a zasady organizacji nie pozwalają na rashguardy, to skreślono Puhakkę i trudno. Z prawem karnym się nie dyskutuje. Najwyżej mogli w BAMMA ugiąć zasady ubierania zawodników, ale pewnie nie chcieli tego zrobić.