Współcześni wojownicy Taji-chen -quan; Chen Bing i Chen Ziqiang

Przedstawiciele stylu Chen o których mowa w temacie są przedstawiani jako bardzo dobrzy wojownicy -praktycy.
Chciałbym Was zapytać czy wiadomo Wam coś nt ich konformacji z przedstawicielami innych sylii/systemów?

ps. Jakby ktoś wcześniej panów nie widział:

No to jest dobrze,słyszałem też że mistrz Chen Xiaowang zgruchotał żebra jakiemuś praktykowi Wing Chun których chciał sprawdzić jego umiejętności.

http://www.neijia.net/neijia/chenziqiang_46.html  fajny wywiad, może ci się przyda w poszukiwaniach

Nie jestem praktykiem chwytanych, ale na pierwszym filmiku te obalenia nie robią na mnie piorunującego wrażenia - ma się wrażenie, że rzucający nie do końca panuje na techniką, nad partnerem a nawet nad swoim ciałem. Na drugim co prawda partner widać wkłada sporo siły, ale chyba jednak atakuje tak trochę by jednak dać się rzucić. Ale niech wypowiedzą się chwytacze

Markos - to nie są przedstawiciele chwytanych, i taki podział jeśli chodzi o Kung Fu tradycyjne ludowe jest bez sensu całkowicie.
Gdybyś podzielił na stójkę i parter, to to jest styl stójkowy, mimo że może nie do końca tak wygląda.

Co do mojej oceny filmiku - coś co wygląda na niepanowanie nad ciałem niekoniecznie nim jest to raz, bo chodzi w tym właśnie o załamanie rytmu, o uzyskanie przewagi, przez ustąpienie, i wiele jeszcze. kilka akcji mi się podobało :)

Co do praktyki - jeśli chodzi o taijiquan , to ten styl nie będąc jakimś wyjątkiem wśród styli kung fu generalnie nie ma szczęścia do konfrontacji na jakichś zawodach czy coś podobnego. Choć czasem się słyszy że praktyk tego stylu startuje czy nawet wygrywa w Azji normalne pełno kontaktowe zawody. Powszechnie uważa się, ze Chen Fake był ostatnim jak nie jedynym mistrzem tego stylu, który z powodzeniem stosował go w walce i wygrywał, i są na to dowody.

Stójka v parter - ok, chodziło mi o to, że te techniki są wykonywane mało przekonywająco, ale jeśli jest to specyfika stylu, to nie będę dalej tego roztrząsał.

To jest stójka, bo nie ma a przynajmniej ja nie znam stylu kung fu gdzie jest normalny parter. Jak zauważyłeś ani razu po przewróceniu przeciwnika atakujący nie poszedł dalej, a przerywał walkę. w kazdym stylu prawie kung fu są dźwignie, łamania obalenia, podcięcia, i w żadnym nie ma walki na ziemi.

Wiem że to może nie widać do końca, ale gdyby to był parterowiec, to po obaleniu przeciwnika poszedłby dalej i założył duszenie, lub inna parterową technikę. A tu ani razu tak nie było.

Wuxia robi podobne wizualnie rzeczy, więc czekam aż on się wypowie

W sumie panowie w środowisku Chen są bardzo chwaleni,ale to bardzo subiektywne opinie..Dlatego chciałem podpytać czy poza środowiskiem Chen wiele osób przychylnie odnoś się d ich umiejętności bojowych.

Przecież nie walczyli w żadnych innych turniejach poza taiji (tui shou i ograniczone san shou w programie telewizyjnym), więc kto mógłby się wypowiadać? Pierwsza jaskółka to ten turniej Chen taiji vs. Tongbeiquan w programie telewizyjnym do którego wklejałem filmiki, gdzie walczyli uczniowe Chen Ziqianga. Jeśli nastąpią kolejne kroki, to będzie szansa, że ludzie spoza stylu Chen będą mieli podstawy o tego, żeby się wypowiadać.

Nie koniecznie musieliby brać udział w turniejach. Ja np bardzo sobie cenie ludzi którzy podczas szkoleń/seminariach chętnie demonstrują różne rozwiązania na przypadkowych uczestnikach. W przeciwieństwie do "mistrzów" którzy demonstrują wszystko na wytresowanych oddanych uczniach.

A, to owszem Chen Bing i Chen Ziqiang o ile wiem, chętnie dają chętnym poczuć, jak to działa.