George Foreman-Momenty...

Co do Ali vs Tyson polecam...


















Przypomne,że Vicio to prawda pokonuje rtd 8,tko 8 jak jest past...


Ale Ali,Foreman,Holmes,Frazier...Inna liga niż ci bokserzy...

Serious1 i Ci jego ulubieńcy...

eh...Lennoxik wysoko bo Vicio troche dostał...

Byrd niewygodny...

Co do Sandersa...Sanders dobry mega puncher,ale poziom boksera tylko dobry...Pewnego poziomu nie przeskoczy co pokazał Rahman...


Tillis vs Tyson ? Styl robi walkę,bo Tillis średniak,ALi 100 x lepszy...

Serious1 załóz profil na boxing.pl tam są twardziele..Dyskutowałem,paru zamiotłem pod dywan,ale mają wiekszą wiedzę o starszych bokserach i tam było ciężko...Generalnie byłem jak Vicio z Lennoxem prowadziłem na punkty,ale oczko mi rozwalili...Niby prowadziłem,ale przegrałem...

Dywagacje...Te wyniki z dupki,bo masz swoich ulubieńców

Lennoxik PRIME to dla mnie 1997-2000 dla ciebie pod 40 ,bo Vicio

McCall w rewanżu się popłakał bo koks...Te wyniki Vicio i jego fizjonomia i RTD/TKO bo kontuzja mogłaby być...Vicio nie jest aż tak dobry by robić mięsko z takich bokserów ,bo to inna liga..

Zmieniony przez - Cezi1987 w dniu 2010-10-23 23:23:25

Vito vs Ali -Ali UD RTD 6-12
Vito vs Frazier - ???
Vito vs Foreman - ??? 6 na 4 walki Foreman [ pod warunkiem walki z prime Foremanem, dziadek moim zdaniem odporniejszy i wolniejszy lepiej przyjmował ]Odporności i młodości nie da się wypracować tak łatwo, z tym się rodzisz...Old George nie walczył z bokserem o umiejętnościach i taktyce tak by go wymęczyć i powalić,co było możliwe i pokazał to Stewart i nie walczył z takim cepakiem jak Lyle,szczęki wcale lepszej nie miał...
Vito vs Lennox - Lennox UD lub RTD,TKO 6-12
Vito vs Tyson - Tyson RTD 8-12
Vito vs Holmes - ??? Vicio UD
Vito vs LISTON , Vicio TKO 8-12

Tyson vs Lennox - ??? Albo Lennox albo Tyson UD
Tyson vs Ali - Ali KO 6-12
Tyson vs Holmes - Tyson UD lub 6-12 TKO/KO
Tyson vs Frazier - Frazier UD
Tyson vs Foreman -Foreman TKO/RTD 1-3
Tyson vs Liston - Liston 5-12 KO/TKO
Tyson vs Norton Tyson TKO 1

Zmieniony przez - Cezi1987 w dniu 2010-10-23 23:30:51

Zmieniony przez - Cezi1987 w dniu 2010-10-23 23:38:55

Zmieniony przez - Cezi1987 w dniu 2010-10-23 23:46:00

Zmieniony przez - Cezi1987 w dniu 2010-10-23 23:46:36

I kto tu mówi o ulubieńcach hehe. Aliego w walce z Vitem to nie widzę dokładnie tak jak ty Tysona z Foremanem.
A tak poza tym to wole Tysona od Vicia ,a jednak Vita stawiam troszkę wyżej jak popatrzysz na moje typowania...
I jeszcze co pokazał Foreman i Holmes ? Bo nie do końca wiem ?

Foreman,że wypykać klasycznie się go nie da...

Holmes rekord 48-0-0 w 80's i mega walki w 90's gdy był past z Holym,McCallem i Mercerem...Pokonanie Butterbeana gdy wstał od kapci w wieki 52 l.

Ali splot czynników które nie leżą Vitowi i talent do zaskakiwania...Fakt Vito obijał Byrda...Ciekawe czy Byrd zastosowałby refleks na rywalach Alego,bo nie zastosował dobrze w 90's...

Ali dwie ligi wyżej niż Byrd...

Co do różnych zawodników, i ich selskcji, to nie lubie typowych rankingów od 1 do 10, bo są z dupy. Często można z 10 razy poprzestawiać tabele, a i tak coś tam będzie nie pasować. Dlatego, z kolegą gadając o MMA wpadliśmy żeby grupować sobie zawodników według klas, na poczatku numerowalismy od 1 do 10, ale teraz segregujemy według klas jak samochody, gdzie S to wybitni, i tak schodzimy az do E, gdzie ta klasa E to najgorsze slabiaki. System wydaje się durny i absurdalny, ale w praktyce sprawdza się dużo lepiej od zwykłego rankingu i latwiej to poukładać. Wiekszość wymienionych bokserów to czołówka w historii boksu czyli taka S klasa, jeżeli poziom jest wyrównany dani zawodnicy laduja w tej samej grupie. To co pisze może nie na temat, ale przy waszych typach przypomniał mi się ten nasz system rankingowy w MMA. Dowodem że system się sprawdzał wystarczyła dać dwa losowe nazwiska z danej gupy/klasy i pojawiały, się jakieś tam spory kto jest lepszym zawodnikiem.

Coś w ten deseń ?

Ali S
Louis S
Holmes S
Frazier A
Johnson A
Lewis A
Holyfield A
Foreman A
Liston A
Tyson A
Vitalij A
Bowe A

?

Oczywiście to nie determinuję,że S pokona A wiadomo,ale coś takiego ?Bardziej chodzi o całokształt...



Zmieniony przez - Cezi1987 w dniu 2010-10-24 00:50:31

No, o coś takiego chodzi, tylko ja bym ich wszytkich dał do S, bo to czołówka, z różnych lat. Wiem że to też nie jest idealne, ale wole sie sprzeczac, ktory bokser gra w jakiej lidze, niz ktory ma jaki numerek w top 100.

Idea jest taka że jak widzimy, ranking z cyferkami, to czesto dziala podswiadomie ze zawodnik, nawet o 1 miejsce wyzej jest lepszym bokserem, a w rzeczywistosci prezentuja identyczny poziom, ale jednak ktos musi być wyżej. Czasami jak ogladam niektore zestawienie, i rankingi to normalnie cyrk. Taki mini system klas chyba jest bardziej sprawiedliwy, obojetnie tam moze byc od 1 do 10, albo od S do E, albo jeszcze jakos inaczej. Ale jak sie na koncu zrobi taki ranking to wszystko wyglada lepiej, i bardziej trzyma sie kupy.

Ja nie znam aż dobrze wielu bokserów żeby się wypowiadać, ale widze parę rzeczy tak:
Ali vs brothers K - starcie z Alim to dla obu Kliczków byłby koszmar.
Vitowi by się może udało, ale.... tylko dzięki jego psychice.
Jak dla mnie pół na pół.
Włado by nie wiedział co się dzieje.
Foreman vs Władek - jednak Foreman (ten młodszy)
Ali vs Foreman - uważam że nie zawsze Ali by wygrał, ale tam w Kinszasie Ali Foremana po prostu zgniótł i całkowicie zdominował.
Frazier vs Władek - ciężko powiedzieć, ale raczej Frazier.
Frazier vs Vito - Vito.
Foreman vs Vito - auć. Rzeźnia.Raczej Vito, jest bardziej kompletny, ale... to by była dość wyrównana walka.
Tyson - fizycznie był w stanie pobić wszystkich, psychicznie pewnie by z nikim z tych wielkich nie dał rady...
Lewis vs Vito - Vito
Lewis vs Foreman - pół na pół.
Lewis vs Ali - pół na pół, ale z mocnym wskazaniem na Lewisa.



Zmieniony przez - tygrum w dniu 2010-10-24 01:21:36

Jeżeli miałbym zrobić taki swój rnking to większość wymienionych bokserów to taka S klasa czyli bardzo wyrównany najwyzszy poziom. Z lekkim wskazaniem na Lennoxa, i Vita, czyli takie S+.Dla mnie dwaj najskuteczniejsi zawodnicy w historii, dlaczego to juz opisałem wcześniej.