Właściciele oraz moderatorzy SFD.pl są zdecydowanymi przeciwnikami stosowania dopingu farmakologicznego w sporcie.
Stosowanie dopingu jest nieuczciwym i niemoralnym zachowaniem. Doping jest sztucznym, nienaturalnym sposobem
podnoszenia wydolności organizmu. Stosowanie dopingu jest zawsze niebezpieczne oraz niesie ryzyko utraty zdrowia
a nawet życia. Czym bardziej amatorskie podejście do tego zagadnienia tym większe potencjalne ryzyko.
Absolutnie nigdy nie należy stosować jakichkolwiek farmaceutyków bez konsultacji z właściwym lekarzem prowadzącym.
Dział doping służy wyłącznie wymianie informacji, a informacje zawarte w nim nigdy nie mają charakteru
instruktażowego i absolutnie jako takie nie mogą być traktowane. Wypowiedzi moderatorów jak i innych użytkowników
działu nie są wytycznymi co do sposobów i metod stosowania farmaceutyków; chyba, że dana osoba jest znana jako
lekarz właściwej specjalizacji, a jej dane zostały przez nią uczciwie podane w profilu i zweryfikowane przez
właścicieli forum. Mimo to właściciele serwisu nie ponoszą odpowiedzialności za ich doradztwo w tym zakresie (obecnie brak takich osób).
Nakłanianie do stosowania dopingu jest przestępstwem i jest postrzegane przez właścicieli portalu jako skrajnie naganne,
konsekwencją czego jest wykluczenie z grona użytkowników serwisu. Wszelkie ujawnione próby kupna lub sprzedaży
farmaceutyków za pośrednictwem forum będą z całkowitą konsekwencją eliminowane a osoby uczestniczące w procederze i
ich dane będą ujawnione organom ścigania. Uprzejmie prosimy o natychmiastowe reakcje i kontakt w przypadku napotkania na
naszym forum powyższych zjawisk i sytuacji. Pomoże nam to w zachowaniu bezpieczeństwa użytkowników oraz legalności funkcjonowania forum.
Szacuny
11148
Napisanych postów
51564
Wiek
31 lat
Na forum
24 lat
Przeczytanych tematów
57816
Karolos - socjologi (co nie zmienia fakty, ze miałem psychologie):P ja zbytniej różnicy nie widzę - fajki muszą mieć akcyzę, leki muszą być wpisane na listę leków dopuszczonych do obrotu.
Jeśli były, by to psychotropy to podciągali by to pod narkotyk. A tak za koks, można dostać wyrok jak za handel aspiryną.
Szacuny
1226
Napisanych postów
26443
Wiek
39 lat
Na forum
18 lat
Przeczytanych tematów
298508
mylisz się, produkty takie jak np aspiryna, nie muszą być sprzedawane tylko w aptekach, można je dostać np w kioskach czy marketach,sprzedaż produktów na receptę jest ianczej regulowana
Szacuny
11148
Napisanych postów
51564
Wiek
31 lat
Na forum
24 lat
Przeczytanych tematów
57816
Ale nie odbieraj wszystkiego tak dosłownie aspiryna to była tylko przenośnia do ogółu leków, raczej nie szkodliwych. Wskaż mi artykuł który mówi, ze inaczej odpowiada się za sprzedaż leków na receptę, a inaczej za te z receptą. Może faktycznie, jestem w błedzie, ale to tym bardziej chce miec czarne na białym.
BTW. Markety, stacje paliw, posiadają zezwolenie na wprowadzenie do obrotu produktów leczniczych, ale nie leki.
Zmieniony przez - dobrykoks w dniu 2010-02-05 12:12:35
Szacuny
1
Napisanych postów
241
Wiek
37 lat
Na forum
15 lat
Przeczytanych tematów
5571
karlos, pewnie ze musza miec jakies podstawy, ale jak juz je maja to wcale nie musisz miec wielkich ilosci koksu, zeby zrobic ci nieprzyjemnosci. mojemu znajomemu tak nasmrodzili, bo nie chcial dila wsypac.
nie kazdego stac na dobra papuge
Szacuny
11148
Napisanych postów
51564
Wiek
31 lat
Na forum
24 lat
Przeczytanych tematów
57816
Dobry koks w rozumieniu ustawy produkty lecznicze to:
leki recepturowe
leki apteczne
Wez sie nie kompromituj tylko apteki moga obracac produktami leczniczymi.
A co do aspiryny to masz tu art 71 punkt 1:
Poza aptekami i punktami aptecznymi obrót detaliczny produktami leczniczymi wydawanymi bez recepty lekarskiej, z uwzględnieniem ust. 3, mogą prowadzić:
1) sklepy zielarsko-medyczne,
2) sklepy specjalistyczne zaopatrzenia medycznego,
3) sklepy zoologiczne,
4) sklepy zielarsko-drogeryjne,
5) sklepy ogólnodostępne
- zwane dalej "placówkami obrotu pozaaptecznego".
A co do twojego linka co podales to powiem ci tyle kazdy baran moze zaczac jakas procedure wzgledem ciebie jak nie zna przepisow ale co z tego.pozniej i tak to bedzie zweryfikowane.
Art 68 punkt 5 prawa farmaceltycznego:
Nie wymaga zgody ministra właściwego do spraw zdrowia przywóz z zagranicy produktu leczniczego na własne potrzeby lecznicze w liczbie nieprzekraczającej pięciu najmniejszych opakowań.
Szacuny
11148
Napisanych postów
51564
Wiek
31 lat
Na forum
24 lat
Przeczytanych tematów
57816
karlos, pewnie ze musza miec jakies podstawy, ale jak juz je maja to wcale nie musisz miec wielkich ilosci koksu, zeby zrobic ci nieprzyjemnosci. mojemu znajomemu tak nasmrodzili, bo nie chcial dila wsypac.
nie kazdego stac na dobra papuge
Ale co zostal skazany posiedzial na sankcji chociaz 3 dni?
Bo nieprzyjemnosci to oni moga robic za darmo ale my nie o tym mowimy,my mowimy o odpowiedzialnosci karnej a nie o tym ze psy sie do kogos przy.baly postrasza a noz sprzeda i to jest wlasnie to co pisalem wyzej.
Zmieniony przez - karlos1232 w dniu 2010-02-05 12:42:02
Szacuny
11148
Napisanych postów
51564
Wiek
31 lat
Na forum
24 lat
Przeczytanych tematów
57816
> Wez sie nie kompromituj tylko apteki moga obracac produktami leczniczymi.
Od kiedy kompromitacją jest czegoś nie wiedzieć? Idząc Twoim tokiem rozumowania wszyscy z podstawowym zawodowym czy średnim wykształceniem, kompromitują się w oczach mgr, dr, czy profesora. Pohamuj się trochę :P
> Wez sie nie kompromituj tylko apteki moga obracac produktami leczniczymi.
I skoro ja się kompromituje to Marcelek też, bo na liscie produktów leczniczych (poz 684 tez jest aspiryna, a przed chwilą ją widziałem w biedronce:)
Poza tym pisał, ze jest inna odpowiedzialność za leki na recepte, a inna na leki bez recepty - a ja widze tylko art 124 który odnosi się do jednych i do drugich.
Anonim
Aras84
brzyt
geryy12
